Приговор № 1-103/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 26 сентября 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Мухоршибирского района РБ Денисовой Н.В.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, у ФИО2, испытывающей материальные затруднения, из корыстных побуждений возник умысел на незаконные перевозку, хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, населению для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта денежные средства превратить в источник обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 14 часов Ревенская, находясь на автовокзале <адрес>, по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> рублей бутылку, содержащую около <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, для последующей ее перевозки, хранения с целью сбыта и сбыта ее населению в качестве алкогольного напитка.

После этого, в тот же день, в период времени с 15 до 18 часов Ревенская, действуя с прямым умыслом, на маршрутном такси перевезла приобретенную ею спиртосодержащую жидкость из <адрес> к себе домой по адресу: <адрес> целях дальнейшего сбыта населению, где хранила ее с целью дальнейшего сбыта населению в период с начала ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ревенская осознавала, что спиртосодержащая жидкость, которую она перевезла из <адрес> в <адрес> и которую она хранила с целью сбыта населению, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 55 минут Ревенская, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, реализуя умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что реализует потребителю спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни потребителей, не желая, но сознательно допуская наступление указанных последствий, предложила ФИО1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проводимого сотрудниками полиции, вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для использования в качестве алкогольного напитка, на что ФИО1 согласился. При этом ФИО1 в это же время, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, передал Ревенской деньги в сумме <данные изъяты> рублей и пустую бутылку из полимерного материала номинальным объемом <данные изъяты> дм3, а последняя, зашла в дом, налила в указанную бутылку незаконно хранившуюся у нее в доме по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> см3 и передала ее ФИО1, тем самым совершив незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости.

При этом Ревенская осознавала, что спиртосодержащая жидкость, которую она реализовала ФИО1 в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут сотрудники полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в доме ФИО2, по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли бутылку из полимерного материала номинальным объемом <данные изъяты> дм3 с ранее приобретенной Ревенской спиртосодержащей жидкостью.

Жидкость, которую Ревенская перевезла с целью сбыта населению из <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>, и хранила у себя дома с целью сбыта населению, а также которую Ревенская сбывала ФИО1 в качестве алкогольного напитка, изготовлена на основе этилового спирта, в ее составе присутствует денатурирующая добавка бензин. В случае применения в качестве пищевого продукта (алкогольной продукции) в соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указанная жидкость признается некачественной, как пищевая продукция, не соответствует требованиям нормативных документов: <данные изъяты> Употребление спиртосодержащей жидкости при наличии в ней денатурированной добавки - бензин может привезти к острому общему отравлению организма. Как алкогольная продукция указанная жидкость, не соответствующая требованиям нормативных документов, не имеющая установленных сроков годности и не имеющая маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом, не подлежит употреблению в пищу, признается некачественной и опасной для жизни и здоровья человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ревенская заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Ревенская полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238УК РФ, признав свою вину. Также заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В содеянном раскаивается. Пенсия около <данные изъяты> тысяч рублей, состояние здоровья <данные изъяты>.

Защитник Овчинников В.И., государственный обвинитель Денисова Н.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 110-111), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 112), медицинские справки (л.д. 113), характеристика главы МО СП«<данные изъяты>» (л.д. 114), справка о составе семьи (л.д. 115).

Суд считает, что предъявленное Ревенской обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ как хранение и перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, является пенсионеркой по возрасту, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, отсутствие судимостей.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела и сведения о личности подсудимой, ее материальном положении, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Овчинникову В.И. за оказание юридической помощи ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей на предварительном следствии и <данные изъяты> рублей в ходе судебного заседания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 оставить без изменений вплоть до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковые бутылки <данные изъяты>со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Овчинникову В.И. за оказание юридической помощи ФИО2 в общей сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов