Решение № 2-1589/2023 2-35/2024 2-35/2024(2-1589/2023;)~М-1444/2023 М-1444/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1589/2023Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0057-01-2023-001936-14 Дело №2-35/2024 Именем Российской Федерации 15 января 2024 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Бызовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 1) Renault Sandero г/н №, владелец К., водитель К.; 2) КАЗ 21130 г/н №, управлял К.; 3) Chevrolet Aveo г/н № вин номер №, владелец ФИО1, водитель ФИО1. Виновником ДТП является водитель - ФИО1, который при управлении т/с Chevrolet Aveo № при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу т/с, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не уступил дорогу при повороте налево. В действиях водителя установлено нарушение п.13.12 ПДД РФ. Транспортное средство Renault Sandero г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04.04.2022 (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ООО «Автоград-кузовной ремонт» страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего, согласно условиям договора страхования, в размере 520 230 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ООО "ГСК "Югория". Ссылаясь в иске на ст.ст.15,965,1064,1072 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 120230 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3604.60 рублей. Суд привлек к участию в деле ООО «Автоград-кузовной ремонт» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении без его участия, на иске настаивает (л.д.5,78,79). В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении без его участия (л.д.73,77). В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, заявления об отложении дела не поступало (л.д.76). Суду представлено заявление представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, о признании исковых требований (л.д.80). Признание иска судом принято. Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 120230 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3604,60 рублей, всего 123834,60 руб. (сто двадцать три тысячи восемьсот тридцать четыре рубля 60 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |