Решение № 2-3275/2020 2-3275/2020~М-2615/2020 М-2615/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3275/2020

Дело № 2-3275/2020

61RS0045-01-2020-005270-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Смоляченко А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО Сбербанк России» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получила в банке кредит в сумме 1850000,00 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет. Прекратил погашение долга.

Истец указывает, что на 28.05.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 2007335 руб. 48 коп.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине,

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с его заявлением в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В связи с неявкой ответчика, дела, с согласия представителя истца (л.д. 42) рассмотрено в порядке заочного производства с постановлением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России» и ФИО1 <дата> г. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчик получила в банке кредит в сумме 1850000,00 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 10-12).

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производись погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки 1 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д.10-12).

Ответчик прекратил погашение долга.

Истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа по этому обязательству.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении (л.д. 23).

Данное требование до настоящего момента не выполнено

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 2007335 руб. 48 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты –16799,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг –21988,42 руб.; просроченные проценты – 209576,48 руб.; просроченный основной долг –1758971,19 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 8 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств по возврату кредита суд находит существенным нарушением договора.

Таким образом, истец вправе требовать расторжения кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ.

Уведомление о расторжении договора в адрес ответчика было направлено <дата> (л.д. 23).

В связи с этим требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком от <дата> подлежит удовлетворению.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору от <дата> у истца возникает в силу 8 данного договора.

Требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ.

Расчет задолженности, на дату подачи иска в материалы дела представлен, проверен и не опровергнут составляет: 2007335 руб. 48 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты –16799,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг –21988,42 руб.; просроченные проценты – 209576,48 руб.; просроченный основной долг –1758971,19 руб. (л.д. 24).

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 24236,68 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9, 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ПАО Сбербанк России» и ФИО1 <дата>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2007335 руб. 48 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24236 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: