Приговор № 1-233/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-233/2021

УИД:68RS0013-01-2021-001886-86

Дело № 1-233/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 22 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мжачих Ю.В., представившей удостоверение № 380 и ордер № Ф-127584,

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Мосягина А.В., представившегоудостоверение №555и ордер № Ф-127586,

потерпевших С., К., А., М., А., Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,...

обвиняемого в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 26 на 27 октября 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории г. Мичуринска Тамбовской области, вступил в преступный сговор с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо), направленный на тайное хищение металлической крышки от канализационного люка, расположенного на территории г. Мичуринска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом каксвоим, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска Тамбовской области, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Г., стоимостью 3500 рублей, которую погрузили в багажник автомобиля ..., на котором приехали, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Г. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 01 на 02 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории г. Мичуринска Тамбовской области, вступил в преступный сговор с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство(далее - иное лицо), направленный на тайное хищение металлической крышки от канализационного люка, расположенной на территории г. Мичуринска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле д.97 по ул. Мичурина г. Мичуринска Тамбовской области, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Т., стоимостью 3500 рублей, которую погрузили в багажник автомобиля ..., на котором приехали, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Т., материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 08 на 09 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории г. Мичуринска Тамбовской области, вступил в преступный сговор с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство(далее - иное лицо), направленный на тайное хищение металлических крышек от канализационных люков, расположенных на территории г. Мичуринска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом каксвоим, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Е., стоимостью 3500 рублей, которую погрузили в багажник автомобиля ..., на котором приехали, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Е. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 08 на 09 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имуществаи желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, на автомобиле ... ..., под управлением ФИО1, приехали на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле ... тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Т., стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащуюС., стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую К., стоимостью 3500 рублей, соткрытого участка местности возле ... г. Мичуринска, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую О., стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую АО «...», стоимостью 3500 рублей.После чего, погрузив похищенное в багажник автомобиля ... на котором приехали, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственникам имущества Т. материальный ущерб на сумму 3500 рублей, С. - материальный ущерб на сумму 3500 рублей, К. - материальный ущерб на сумму 3500 рублей, О. - материальный ущерб на сумму 3500 рублей, АО «...» - материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 08 на 09 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имуществаи желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска Тамбовской области, тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую П., стоимостью 3500 рублей, которую погрузили в багажник автомобиля ..., на котором приехали, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества П. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили хищение металлических крышек от канализационных люков в количестве семи штук, чем причинили материальный ущерб Е., Т., С., К., О., АО «...», П., каждому на сумму 3500 рублей, а всего на общую сумму 24500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 9 на 10 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории г. Мичуринска Тамбовской области, вступил в преступный сговор с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство(далее - иное лицо), направленный на тайное хищение металлических крышек от канализационных люков, расположенных на территории г. Мичуринска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных тайное на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом каксвоим, на автомобиле ... под управлением ФИО1 приехали на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Ф., стоимостью 3500 рублей, возле ... тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую М., стоимостью 3500 рублей. После чегопохищенное погрузили в багажник ... котором приехали и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственникам имущества Ф. материальный ущерб на сумму 3500 рублей, М. - материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 9 на 10 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества ижелая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, на автомобиле ... ... под управлением ФИО1 приехали на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле д.18 по ул. ... г. Мичуринска тайно похитили металлическуюкрышку от канализационного люка, принадлежащую В., стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле д.... г. Мичуринска тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Г., стоимостью 3000 рублей, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую А., стоимостью 3500 рублей. После чего похищенное погрузили в багажник автомобиля ..., на котором приехали и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственникам имущества В. материальный ущерб на сумму 3500 рублей, Г. - материальный ущерб на сумму 3000 рублей, А. - материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 9 на 10 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества ижелая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска Тамбовской области тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Ы., стоимостью 3500 рублей, которую погрузили в багажник автомобиля ... на котором приехали, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Ы. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили хищение металлических крышек от канализационных люков в количестве шести штук, чем причинили материальный ущерб Ф. на сумму 3500 рублей, М., на сумму 3500 рублей, В. на сумму 3500 рублей, О. на сумму 3500 рублей, Г. на сумму 3000 рублей, А. на сумму 3500 рублей, а всего на общую сумму 20500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2, каждый из них, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 11 на 12 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории г. Мичуринска Тамбовской области, вступил в преступный сговор с ФИО2 и иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство(далее - иное лицо), направленный на тайное хищение металлических крышек от канализационных люков, расположенных на территории г. Мичуринска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2 и иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных тайное на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желаяраспорядиться чужим имуществом как своим, на автомобиле ... под управлением ФИО1 приехали на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле ... тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую Н., стоимостью3500 рублей, с открытого участка местности возле ..., тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую АО «...», стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле ..., тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую АО «...», стоимостью 3500 рублей, которые погрузили в багажник автомобиля ..., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Н. материальный ущерб на сумму 3500 рублей, АО «...» материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 11 на 12 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1 совместно с ФИО2 и иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественногоущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, на автомобиле ... под управлением ФИО1 приехали на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытого участка местности возле д. ... г. Мичуринска тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую З., стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле д. ... по ул. ... г. Мичуринска тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую А., стоимостью 3500 рублей, с открытого участка местности возле ... г. Мичуринска тайно похитили металлическую крышку от канализационного люка, принадлежащую У., стоимостью 3500 рублей.

Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили хищение металлических крышек от канализационных люков в количестве шести штук, чем причинили материальный ущерб Н. на сумму 3500 рублей, АО «...» на сумму 7000 рублей, З. на сумму 3500 рублей, А. на сумму 3500 рублей, У. на сумму 3500 рублей, а всего на общую сумму 21000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

АдвокатМжачих Ю.В. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мосягин А.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО2 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тамбовская сетевая компания» Н., потерпевшие Т.,Г., П., Е., И., О., В., Г., Ы., Ф.,З., У.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просилирассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны, позиция по мере наказания - на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Воронин А.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимыеФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 26-27 октября 2020 года в отношении имущества Г. суд квалифицирует поп. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Его же действия по преступлению от 01-02 декабря 2020 года в отношении имущества Т. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Его же действия по преступлению от 08-09 декабря 2020 года в отношении имущества Е., Т., С., К., О., АО «... ...», П. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Его же действия по преступлению от 09-10 декабря 2020 года в отношении имущества Ф., М., В.Г., А., Ы., суд квалифицирует поп. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого из них,по преступлению от 11-12 декабря 2020 года в отношении имущества Н., АО «...», З., А., У. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из нихсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении каждому из подсудимых наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил пять преступлений средней тяжести,по месту жительства характеризуется положительно, научете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому, судом не установлено.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимыхФИО1 и ФИО2, каждого, а также позицию потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО2, каждого из них,возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания за совершенные преступления суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158,п. «а» ч.2 ст. 158,п. «а» ч.2 ст. 158,п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказаниеза каждое из указанныхпяти преступленийв виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденных ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: металлический лом, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция №009858), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров