Приговор № 1-134/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Ежембовской Н.А., с участием государственного обвинителя Прониной А.А., подсудимой Воронцовой О.Б., защитника Никульшиной Н.А., представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Кудряшовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-134/2019 в отношении :

Воронцовой О. Б., <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воронцова О.Б. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15.10.2018 г. примерно в 09 час. 50 мин., Воронцова О.Б., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, колбасы «Фабрика качества», «Сервелат Финский» в количестве шести штук на сумму 1131 рублей 60 копеек без НДС, тем самым нарушила требования ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

13.11.2018 г. на основании постановления судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, Воронцова О.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

03.12.2018 г., примерно в 19 часов 15 минут, Воронцова О.Б., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, пришла в магазин «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила, взяв с полки стеллажа шоколад «Сударушка» молочный с лесным орехом объемом 90 грамм в количестве 16 штук стоимостью 59 (пятьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек без учета НДС, шоколад «MILKA» молочный с миндалем объемом 85 грамм в количестве 11 штук стоимостью 81 (восемьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 892 (восемьсот девяносто два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек без учета НДС, шоколад «MILKA» молочный объемом 85 грамм в количестве 5 штук стоимостью 81 (восемьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 405 (четыреста пять) рублей 90 (девяносто) копеек без учета НДС и спрятала себе за пазуху куртки, в которую была одета и в сумку, которая находилась при ней, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки без учета НДС. После чего, Воронцова О.Б. с указанным товаром покинула торговый зал, минуя кассовый терминал, и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Воронцова О.Б. совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ

Воронцова О.Б., совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15.10.2018 г. примерно в 09 час. 50 мин., Воронцова О.Б., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, колбасы «Фабрика качества», «Сервелат Финский» в количестве шести штук на сумму 1131 рублей 60 копеек без НДС, тем самым нарушила требования ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

13.11.2018, постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, Воронцова О.Б. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

21.03.2019 г., примерно в 11 часов 47 минут, Воронцова О.Б., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, пришла в магазин «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила, взяв с полки стеллажа одну палку колбасы «Николаевская», весом 400 грамм, стоимостью 116 (сто шестнадцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек без учета НДС; три палки колбасы «Георгиевская», весом 400 грамм каждая палка колбасы, стоимостью 135 (сто тридцать пять) рублей 99 (девяносто девять) рублей без учета НДС за одну палку колбасы, общей стоимостью 407 (четыреста семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек без учета НДС; три куска сыра «Российский Пестравка», весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 103 (сто три) рубля 99 (девяносто девять) копеек без учета НДС, общей стоимостью 311 (триста одиннадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек без учета НДС, и спрятала в сумку, которая находилась при ней, после чего вышла из торгового зала, пройдя через кассу, не оплатив за товар. В результате своих противоправных действий, Воронцова О.Б. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки без учета НДС, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана контроллером магазина «Пятерочка+» - ФИО2 и директором магазина - ФИО1

Таким образом, своими умышленными действиями Воронцова О.Б. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ

Подсудимая Воронцова О.Б. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, и показала, что 03.12.2018 г. в вечернее время она проходила мимо магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. Она решила зайти в магазин, для того, чтобы приобрести молочную продукцию домой, а также приправу для супа. С собой у нее была женская сумка. Зайдя в помещение магазина, она взяла необходимую ей молочную продукцию и приправу для супа, после чего у нее внезапно возник умысел на то, чтобы тайно похитить шоколадную продукцию, для последующего ее употребления, так как денежных средств у нее с собой было мало. Подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, осмотрелась по сторонам, и, убедившись, что рядом никого нет, она взяла со стеллажа шоколад «Сударушка» и сложила его в сумку, после чего она взяла со стеллажа шоколад «Милка» и сложила его себе под куртку, в которую она была одета. После этого она направилась на кассу, где расплатилась за молочные изделия и приправу для супа, за шоколад, который находился у нее в сумке и под курткой, она не заплатила. Таким образом, она похитила из магазина «Пятерочка+» по адресу: <Адрес> шоколад в количестве 32 плиток. Свою вину признает. В содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объёме. Больше с ее стороны подобного не повторится.

21.03.2019 г. в утреннее время она проходила мимо магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, она решила зайти в магазин, для того, чтобы купить кефир и паштет домой. С собой у нее были денежные средства не более 150 рублей. Зайдя в магазин, она взяла корзину для продуктов. Когда она ходила по торговым рядам магазина, у нее внезапно возник умысел, на то, чтобы похитить колбасные изделия и сыр в данном магазине. Она прошла в отдел с колбасными изделиями, где положила в корзину для продуктов 4 палки колбасы: 1 палку колбасы «Николаевская» и 3 палки колбасы «Георгиевская». После чего она направилась в отдел с сыром, где взяла три упаковки сыра «Российский Пестравка», который также положила в корзину. Она также положила в корзину для продуктов пакет кефира и паштет. После того как она взяла необходимые ей продукты питания, она встала между стеллажами, где переложила из корзины в сумку - четыре палки колбасы и три упаковки сыра. После того как она переложила продукты питания себе в сумку, она закрыла ее на замок, и направилась на кассовую зону, для того, чтобы расплатиться за товар, который находился у нее в корзине. Подойдя к кассовой зоне, она расплатилась за кефир и паштет, после чего направилась к выходу из помещения магазина, при этом, за товар, который был у нее в сумке, она оплату не производила. У выхода из магазина, ее задержали работники магазина, которые попросили ее проследовать в служебное помещение, для дальнейшего разбирательства. По приезду сотрудников полиции она добровольно выдала похищенное ею имущество, а именно четыре палки колбасы и три упаковки сыра. Вину признает. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 показал, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктовых и промышленных товаров, через торговую сеть магазинов «Пятерочка +». 17.12.2018 г. от директора магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> - ФИО5, ему стало известно, что 03.12.2018 г. примерно в 19 часов 15 минут Воронцова О.Б. тайно похитила продукты питания: шоколад «Сударушка» молочный с лесным орехом в количестве 16 штук стоимостью 59 (пятьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 76 (семьдесят шесть) без учета НДС; шоколад «Милка» молочный с миндалем в количестве 11 штук стоимостью 81 (восемьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 892 (восемьсот девяносто два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек; шоколад «Милка» молочный в количестве 5 штук стоимостью 81 (восемьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 405 (четыреста пять) рублей 90 (девяносто) копеек. Причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки без учета НДС. 17.12.2018 директором ФИО5 было написано заявление по данному факту о привлечении Воронцовой О.Б. к уголовной ответственности.

21.03.2019 г. от директора магазина «Пятерочка+» ООО«Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> - ФИО1, ему стало известно, что примерно в 11 часов 47 минут Воронцова О. Б., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, пыталась тайно похитить следующие продукты питания: одну палку колбасы «Николаевская» Фабрика качества, массой 400 грамм, стоимостью 116 рублей 79 копеек без учета НДС за одну палку колбасы; три палки колбасы «Георгиевская» Фабрика качества, массой 400 грамм каждая палка колбасы, стоимостью 135 рублей 99 копеек без учета НДС за одну палку колбасы, общей стоимостью 407 рублей 97 копеек без учета НДС; три упаковки сыра «Российский», массой 200 грамм каждая упаковка сыра, стоимостью 103 рубля 99 копеек без учета НДС за одну упаковку сыра, общей стоимостью 311 рублей 97 копеек без учета НДС. Причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки без учета НДС. 21.03.2019 директором ФИО1 было написано заявление по данному факту о привлечении Воронцовой О.Б. к уголовной ответственности.

Свидетель ФИО1, показала, что она работает в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес> в должности директора магазина. <Дата> она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 11 час. 47 мин. к ней обратился охранник магазина - ФИО2, который пояснил, что по камерам видеонаблюдения он увидел, как ранее ему неизвестная женщина, находясь в помещении торгового зала, подойдя к стеллажу с колбасными и сырными изделиями взяла со стеллажа открытой выкладки товара - 4 палки колбасы и 3 упаковки сыра, который стала складывать в сумку, которая находилась при ней. Они совместно с ФИО2 прошли к кассовой зоне и стали наблюдать за данной неизвестной женщиной. Женщина, подойдя к кассе, оплатила за молочную продукцию и паштет, которые у нее находились в корзине для продуктов, после чего женщина направилась к выходу из магазина, при этом за товар, который у нее находился в сумке она оплату не произвела, а именно за 4 палки колбасы и три пачки сыра. Подойдя к выходу их магазина, они с ФИО2 задержали данную женщину и попросили пройти с ними в служебное помещение магазина для дальнейшего разбирательства. В служебном помещении ею был осуществлен звонок в полицию. По приезду сотрудников полиции неизвестная женщина представилась - Воронцовой О. Б. и выдала похищенный ею товар, а именно - 4 палки колбасы, из которых 1 палка колбасы - «Николаевская», весом 400 грамм, и 3 палки колбасы «Георгиевская», весом 400 грамм каждая палка колбасы, и 3 упаковки сыра «Российский» весом 200 грамм каждый кусок сыра. Стоимость одной палки колбасы «Николаевская» Фабрика качества, массой 400 грамм, составляет 116 рублей 79 копеек без учета НДС за одну палку колбасы; стоимость трех палок колбасы «Георгиевская» Фабрика качества, массой 400 грамм каждая палка колбасы, составляет 135 рублей 99 копеек без учета НДС за одну палку колбасы, общей стоимостью 407 рублей 97 копеек без учета НДС; стоимость трех упаковок сыра «Российский», массой 200 грамм каждая упаковка сыра, составляет 103 рубля 99 копеек без учета НДС за одну упаковку сыра, общей стоимостью 311 рублей 97 копеек без учета НДС. Причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки без учета НДС.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5 от 28.02.2019 г. из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес> в должности директора магазина. 17.12.2018 г. она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Пятерочка+». Просматривая записи видеонаблюдения, им было установлено, что <Дата> примерно в 19 час. 15 мин., ранее ей неизвестная женщина, находясь в помещении торгового зала магазина ходя по торговому залу, осматривала ассортимент магазина, и, подойдя к стеллажу с шоколадными изделиями взяла со стеллажа открытой выкладки товара - шоколад «Сударушка», который стала складывать в сумку, которая находилась при ней, а также шоколад «Милка», который складывала как в сумку, которая находилась при ней, так и под куртку в которую она была одета. Таким образом неизвестная женщина похитила шоколадные изделия, а именно шоколад в общем количестве 32 штуки плиток шоколада. Таким образом, ранее неизвестной женщиной <Дата>, был похищен следующий товар - шоколад «Сударушка» молочный с лесным орехом в количестве 16 штук объемом 90 грамм каждая плитка шоколада стоимостью 59 (пятьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 76 (семьдесят шесть) без учета НДС; шоколад «Милка» молочный с миндалем в количестве 11 штук объемом 85 грамм каждая плитка шоколада стоимостью 81 (восемьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 892 (восемьсот девяносто два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек; шоколад «Милка» молочный в количестве 5 штук объемом 85 грамм каждая плитка шоколада стоимостью 81 (восемьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 405 (четыреста пять) рублей 90 (девяносто) копеек. Общий причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» составляет 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки без учета НДС (л.д. 119-121).

Кроме признания подсудимой своей вины, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

доказательствами, подтверждающими обвинение по факту мелкого хищения 03.12.2018 г. в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг» являются:

рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3 от 15.01.2019 г., о том, что в ходе административного разбирательства был выявлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 3)

рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН О МВД России по городу Новокуйбышевску ФИО3 от 17.12.2018 г., о том, что входе административного разбирательства был выявлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 4)

заявление от директора магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» ФИО5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Воронцову О.Б., которая 03.12.2018 г. примерно в 19 часов 15 минут из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» похитила шоколад, причинив ущерб на сумму 2256 рублей 64 копейки без учета НДС (л.д. 6)

справка о стоимости товара, в которой указано, что стоимость одной плитки шоколада «Сударушка» объемом 90 грамм составляет 59 рублей 86 копеек без учета НДС, стоимость 16 плиток шоколада «Сударушка» составляет 957 рублей 76 копеек без учета НДС, стоимость одной плитки шоколада «MILKA» молочный с миндалем объемом 85 грамм составляет 81 рубль 18 копеек без учета НДС, стоимость 11 плиток шоколада «MILKA» составляет 892 рубля 98 копеек без учета НДС, стоимость одной плитки шоколада «MILKA» молочный объемом 85 грамм составляет 81 рубль 18 копеек без учета НДС, стоимость 5 плиток шоколада «MILKA» составляет 405 рублей 90 копеек без учета НДС (л.д. 8)

товарная накладная на похищенный товар, согласно которой в магазин «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, поступал шоколад «Сударушка», «MILKA» с миндалем, «MILKA» молочный. (л.д. 10-17)

акт инвентаризации от <Дата>, где зафиксировано отсутствие товара (л.д. 9)

постановление о назначении административного наказания от 13.11.2018 г. судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому Воронцова О.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (л.д. 23)

протокол осмотра места происшествия от 18.01.2019 г., в ходе которого осматривается помещение магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> изымается DVD-диск с видеозаписью от <Дата> (л.д. 28)

протокол осмотра предметов от 04.03.2019 г., в ходе которого осматривается DVD - диск с видеозаписью кражи из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> изъятый 18.01.2019 г. из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, на котором Воронцова О.Б. тайно, свободным доступом похищает шоколад в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 122-125)

DVD диск с видеозаписью от <Дата>, который был изъят 18.01.2019 г. из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, признан <Дата> в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 126);

доказательствами, подтверждающими обвинение по факту покушения на мелкое хищение 21.03.2019 г. в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг» являются:

рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО6 от <Дата>, о том, что в ходе административного разбирательства был выявлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 136)

рапорт начальника смены ФИО4 от <Дата>, о том, что 21.03.2019 г. в 11 час. 53 мин. от ФИО2 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>., совершено мелкое хищение продуктов питания (л.д. 138)

заявление директора магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Воронцову О.Б. которая 21.03.2019 г. из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» похитила продукты питания, причинив ущерб на сумму 836 рублей 73 копейки без учета НДС (л.д. 140)

справка о стоимости товара, в которой указано, что стоимость одной палки колбасы «Николаевская» Фабрика качества, массой 400 грамм, составляет 116 рублей 79 копеек без учета НДС за одну палку колбасы; стоимость трех палок колбасы «Георгиевская» Фабрика качества, массой 400 грамм каждая палка колбасы, составляет 135 рублей 99 копеек без учета НДС за одну палку колбасы, общей стоимостью 407 рублей 97 копеек без учета НДС; стоимость трех упаковок сыра «Российский», массой 200 грамм каждая упаковка сыра, составляет 103 рубля 99 копеек без учета НДС за одну упаковку сыра, общей стоимостью 311 рублей 97 копеек без учета НДС. Причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки без учета НДС (л.д. 141)

акт инвентаризации, где зафиксировано отсутствие товара. (л.д. 142)

товарная накладная на похищенный товар, согласно которой в магазин «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, поступал товар, а именно колбаса «Николаевская», колбаса «Георгиевская», сыр «Российский». (л.д. 143-146)

протокол осмотра помещений, территорий от 21.03.2019 г., в ходе которого осматривается помещение магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого у Воронцовой О.Б. изымается похищенный ею товар, а также DVD - диск с видеозаписью кражи от 21.03.2019 из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>. (л.д. 149)

протокол от <Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается DVD -диск с видеозаписью кражи из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, изъятый 21.03.2019 г. из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, на котором Воронцова О.Б. тайно, свободным доступом похищает продукты питания «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>. (л.д. 194-197)

DVD диск с видеозаписью от 21.03.2019 г., который был изъят 21.03.2019 г. из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного о адресу: <Адрес>, признан <Дата> в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (том №1, л.д. 198)

постановление о производстве выемки от <Дата> и протокол выемки от <Дата>, в ходе которого в служебном кабинете <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изымаются 4 палки колбасы и три куска сыра. (л.д. 173-176)

протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осматриваются палки колбасы и 3 куска сыра, изъятые <Дата> протоколом выемки у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 (л.д. 177-179)

вещественными доказательствами: одна палка колбасы «Николаевская», три палки колбасы «Георгиевская» и три куска сыра «Российский», которые были изъяты протоколом выемки от <Дата> у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, признан <Дата> в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 180, 181-182)

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана.

Органами предварительного следствия действия подсудимой были квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ст. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в полном объёме предъявленного обвинения.

Оценивая вышеуказанные показания потерпевшей, свидетелей и подсудимой, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся друг с другом. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелей не установлено. Самооговор подсудимой судом исключается.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимой в полной мере нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой: <данные скрыты>.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья – <данные скрыты>; суд учитывает, что подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства; суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ – преступление совершенное 21.03.2019 г. является неоконченным

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не считает ее достаточной для применения ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, то судом не рассматривается вопрос о применении ч. 6 сти. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воронцову О. Б. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 7 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 7 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание к отбытию назначить Воронцовой О.Б., по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием 7 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Воронцовой О.Б., оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства :

- DVD-диск с видеозаписью от <Дата>, DVD-диск с видеозаписью от <Дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- одну палку колбасы «Николаевская», три палки колбасы «Георгиевская», три куска сыра «Российский», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А. Ежембовская

.
.