Приговор № 1-319/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-319/2023

Дело № 1-319/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 мая 2023 года

Советский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Ахметяновой В.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Волкова К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Королевой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 30.08.2021 года Центральным районным судом г.Челябинска по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 27 дней. 15.07.2022 года освобожден по отбытии;

2. 28.09.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Челябинска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно. Наказание не отбыто;

3. 22.11.2022 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2022 года около 14 часов 10 минут ФИО1, правомерно находясь в помещении магазина «Фамилия», расположенном в ТК «Синегорье» но адресу ул. Степана Разина, д. 9 в Советском районе г.Челябинска, увидел на полке стеллажа зимние мужские кроссовки коричневого «STROBBS» код товара 2456658690456, размер 43, стоимостью 1 887 рублей 08 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Максима Групп», и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанные время и месте, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа зимние мужские кроссовки коричневого «STROBBS» код товара №, размер 43, стоимостью 1 887 рублей 08 копеек без учета НДС, и, сокрыв их в рюкзаке находящемся при нем, направился к выходу из магазина. Однако действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина ФИО4, который потребовал его остановиться и вернуть похищенное.

Не останавливаясь на содеянном, ФИО1, понимая, что его действия стали очевидны для ФИО4, удерживая похищенное имущество в находящемся при нем рюкзаке, не реагируя на законное требование ФИО4 о возврате похищенного имущества, вышел из магазина, тем самым совершил открытое хищение имущества ООО «Максима Групп» на сумму 1 887 рублей 08 копеек без учета НДС.

После совершения преступления ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Максима Группа» материальный ущерб в сумме 1 887 рублей 08 копеек без учета НДС.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Королева Л.Н., представитель потерпевшего ФИО6, государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства соседями характеризуется положительно, занимается трудом, на учете у психиатра не состоит, судим.

Также суд учитывает семейное положение ФИО1, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22.11.2022 года, исполняя наказание, назначенное настоящим приговором, самостоятельно.

Кроме того, самостоятельному исполнению подлежит наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Челябинска от 28.09.2022 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьями 25 и 25. 1 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться для регистрации в указанный орган, согласно установленного графика.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором и наказание по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22.11.2022 года и мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Челябинска от 28.09.2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписке о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; мужские кроссовки «STROBBS», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить у представителя потерпевшего, освободив его от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова