Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-2409/2019;)~М-2201/2019 2-2409/2019 М-2201/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-180/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при помощнике судьи Аверине А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-180/2020 (УИД 62RS0002-01-2019-002983-18) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик - ФИО3, являющаяся бывшей женой его сына. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в квартире не проживает, ее вещей нет, оплату коммунальных услуг не производит. ФИО3 не является членом семьи истца. Его просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не исполняет. Регистрация ФИО3 в квартире не позволяет ему распорядиться квартирой по своему усмотрению и возлагает обязанность по оплате излишних коммунальных платежей. На основании изложенного истец ФИО1 просит признать ФИО3 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Отдел МВД России по Московскому району г. Рязани снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Отдела МВД России по Московскому району г. Рязани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца ФИО1 – ФИО2 не возражает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, показания свидетелей КАЕ, КЛГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение – квартира, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО3, являвшаяся жено й сына истца.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца КАЕ и ответчиком ФИО3 был прекращен.

Данные обстоятельства подтверждаются договором № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОМВД России по Московскому району г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина РФ на имя КАЕ, свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель КАЕ, являющийся бывшем мужем ФИО3, в судебном заседании показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах он проживал с ответчитцей в <адрес>. Фактически брачные отношения с ФИО3 прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году. С указанного времени ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает. От брака у них есть две несовершеннолетние дочери.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля КЛГ показала, что ФИО3 перестала проживать в спорном жилом помещении после расторжения брака с КАЕ В настоящее время ФИО3 перехала на постоянное место жительста в США.

Согласно сообщению МБОУ «Школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся матерью несовершеннолетних КНА и КЛА, контактов с классным руководителем дочерей не поддерживает, в школу не является, проживает в США.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между собственником жилого помещения истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 были прекращены родственные отношения. Ответчик ФИО3 в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает.

Данные обстоятельства подтверждают прекращение семейных (родственных) отношений ответчика с собственником жилого помещения, а также о добровольном отказе ответчика от права пользования спорной квартирой и о наличии оснований для признания ее утратившей право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с прекращением права пользования жилым помещением ответчик ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.