Приговор № 1-11/2020 1-135/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-11/2020




66RS0020-01-2019-001313-94

Дело № 1-11/2020 (1-135/2019;)


ПРИГОВОР


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре Патрушевой Т.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области Федотова Д.А.,

защитника - адвоката Кезик О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 20.07.2019,

22.07.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, ФИО1 незаконно хранил взрывное устройство, а также незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Преступления совершены на территории города Екатеринбург и поселка Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала февраля 2019 года до 22:00 часов 19.07.2019, у ФИО1, достоверно знающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, осознающего, что посягает на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение наркотических средств, психотропных веществ, и частей растений, содержащих наркотические средства, через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть Интернет). Для исполнения своих преступных намерений, и в целях конспирации своей преступной деятельности от правоохранительных органов, ФИО1 использовал бесплатное приложение для обмена электронными сообщениями «Telegram» с функциями шифрования и автоудаления информации (далее – приложение «Telegram»), установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне «Iphone 6S», где в качестве конспирации зарегистрировался под ник-неймом «<...>», привязав свой аккаунт к абонентскому номеру +<номер>, и для исключения прямого общения с приобретателями, использовал систему тайников и закладок. Оплату за незаконно сбываемые наркотические средства, психотропные вещества, и части растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 решил осуществлять только наличными денежными средствами, которые приобретатели наркотических средств, должны были оставлять под напольным ковриком, расположенным под входной дверью жилой <адрес> многоквартирного <адрес> в <...>, в которой фактически проживал ФИО1

Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел в период времени с первых чисел начала февраля 2019 года до 22.00 часов 19.07.2019, ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Екатеринбурге, используя свой сотовый телефон марки Iphone 6S, связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), сбывающим наркотические средства, психотропные вещества и части растений, содержащих наркотические средства, на интернет сайте «<...>», от которого получил неустановленный номер биткоин – кошелька, на который перевел 100 000 рублей в счет оплаты приобретаемых с целью дальнейшего сбыта им наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства. После чего ФИО1 получил координаты с месторасположением «закладки», которая располагалась в г. Екатеринбурге. Далее, в тот же период времени ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, на принадлежащем ему автомобиле марки BMW <номер>, с государственным регистрационным знаком <номер> регион приехал к лесному массиву, расположенному в г. Екатеринбурге, где в указанном в координатах месте, обнаружил закладку, то есть незаконно приобрел для дальнейшего незаконного сбыта, помещенные в неустановленную упаковку:

- вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, являются частями растений конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой: 8,87 г, 1,33 г, 1,34 г, (общей массой 11,54 г), и согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019, всего общей массой не менее 11,69 г, в значительном размере;

- вещества, которые согласно заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 35,97 г, 0,27 г, 1,70 г, (общей массой 37,94 г), и,, согласно справкам о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019 и № 3231 от 21.07.2019, всего общей массой не менее 37,74 г, в крупном размере;

- вещества, которые согласно заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 3,040 г, 24,880 г, 0,430 г, (общей массой 28,35 г), и согласно справкам о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019 и № 3231 от 21.07.2019, массой 0,45 г, 3,09 г и 24,93 г, общей массой не менее 28,47 г, в крупном размере;

- вещество, которое согласно заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (<...>), массой 18,50 г, 1,90 г, (общей массой 20,4 г), и согласно справкам о предварительном исследовании № 3228 от 20.07.2019 и № 3231 от 21.07.2019, 1,92 г, 18,55 г., общей массой не менее 20,47 г, в крупном размере;

- вещество, которое согласно заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, содержит в составе наркотическое средство МДМА (<...>), массой 2,19 г, и, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019, общей массой не менее 2,24 г., в значительном размере;

- вещества, которые согласно заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, содержат в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(<...>)-<...>) бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству производному 2-(1<...>)уксусной кислоты, массой 59,06 г, 1,07 г, (общей массой 60,13 г), и, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019 - 59,11 г. и 1,12 г., общей массой не менее 60,23 г., в крупном размере,

которые ФИО1 в тот же период времени, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки BMW <номер>, с государственным регистрационным знаком <номер> регион, используя имеющиеся у него электронные весы, переупаковал в удобные для сбыта упаковки и стал незаконно хранить в черной кожаной сумке, находящейся в салоне, с целью последующего незаконного сбыта.

19.07.2019 около 20:00 часов ФИО1, находясь в <...>, продолжая реализовывать единый преступный умысел на сбыт всех имеющихся у него наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, используя имеющийся у него сотовый телефон «Iphone 6S», путем электронной переписки в мессенджере «Telegram», используя аккаунт под ник-неймом «<...>», подыскал лицо, употребляющее наркотические средства – «Свидетель №6», данные о личности которого засекречены, зарегистрированное в том же приложении, установил вид и количество необходимого тому наркотического средства и психотропного вещества, договорившись об их стоимости и способе сбыта, после чего указал приобретателю Свидетель №6 о необходимости положить денежные средства в сумме 4000 рублей под напольный коврик, расположенный под входной дверью жилой <адрес> многоквартирного <адрес> в <...>.

19.07.2019 в период времени с 20:00 часов до 22:00 часов, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех имеющихся наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осуществил закладку с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019 - 1,72 г., и психотропным веществом – амфетамин, массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019 - 0,45 г., в значительном размере, упакованные в свертки из полимерного неокрашенного материала каждый, под напольный коврик, расположенный у входной двери жилой <адрес> многоквартирного <адрес> в <...>, и, путем электронной переписки в приложении «Telegram», под ник-неймом «<...>», сообщил Свидетель №6, зарегистрированному в том же приложении, место расположения закладки, с указанным наркотическим средством и психотропным веществом.

После чего, 19.07.2019 около 22:00 часов, 1А. А.А., пришел в подъезд <номер> многоквартирного жилого <адрес> в <...>, где на лестничной площадке 1 этажа под напольным ковриком у входной двери жилой <адрес>, обнаружил и забрал закладку с вышеуказанными наркотическим средством и психотропным веществом, которые были упакованы в свертки из полимерного неокрашенного материала, и стал хранить их при себе, а денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты приобретенных наркотического средства и психотропного вещества, в свою очередь, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, положил под указанный напольный коврик.

То есть, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, используя приложение «Telegram» под ником «<...>» за 4000 рублей незаконно сбыл Свидетель №6 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, согласно справке о предварительном исследовании №3221 от 20.07.2019 - 1,72 г., и психотропное вещество – амфетамин, массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019 - 0,45 г. в значительном размере соответственно.

20.07.2019 около 01:00 часов 1А. А.А., пришел в помещение МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, где в период времени с 01 часа 27 минут до 01 часа 37 минут, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, согласно справке о предварительном исследовании №3221 от 20.07.2019 - 1,72 г., и психотропное вещество – амфетамин, массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019 - 0,45 г., в значительном размере соответственно, которые ему незаконно сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

20.07.2019 около 14 часов ФИО1, находясь в неустановленном месте в <...>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех имеющихся у него наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, используя имеющийся у него сотовый телефон «Iphone 6S», путем электронной переписки в мессенджере «Telegram», используя аккаунт под ник-неймом «<...>», подыскал лицо, употребляющее наркотические средства - Свидетель №6, зарегистрированное в том же приложении, установил вид и количество необходимого тому наркотического средства, договорился о его стоимости и способе незаконного сбыта, после чего указал приобретателю наркотического средства Свидетель №6 о необходимости положить денежные средства в сумме 4000 рублей под напольный коврик, расположенный под входной дверью жилой <адрес> многоквартирного <адрес> в <...>, и, путем электронной переписки в приложении «Telegram» под ник-неймом «<...>» сообщил Свидетель №6, зарегистрированному в том же приложении, место расположения закладки, с указанным наркотическим средством.

20.07.2019 в период времени с 14:00 часов до 15:45 часов, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный единый умысел, направленный на незаконный сбыт всех имеющихся у него наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, действуя из корыстных побуждений, осуществил закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (<...>), массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3228 от 21.07.2019 - 1,92 г., в значительном размере, упакованным в сверток из полимерного материала белого цвета, под напольный коврик, расположенный у входной двери жилой <адрес> многоквартирного <адрес> в <...>, сообщив место закладки Свидетель №6 по средством текстового сообщения в мессенджере «Telegram».

После чего, 20.07.2019 около 15:45 часов, 1А. А.А., участвующий в качестве закупщика в проведении сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка предметов и веществ, свободная реализация, которых запрещена», пришел в подъезд <номер> многоквартирного жилого <адрес> в <...>, где, на лестничной площадке 1 этажа под напольным ковриком у входной двери жилой <адрес>, обнаружил и забрал закладку с вышеуказанным наркотическим средством, упакованным в сверток из полимерного материала белого цвета, а денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты приобретенного наркотического средства, в свою очередь, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, положил под указанный напольный коврик.

20.07.2019 около 17:00 часов 1А. А.А. принимающий участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками полиции, пришел в помещение МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут добровольно выдал сотрудникам полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<...>), массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3228 от 21.07.2019 - 1,92 г., в значительном размере, незаконно приобретенное у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

То есть, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на распространение всех имеющихся у него наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, используя приложение «Telegram» под ник-неймом «<...>» за 4000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №6 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<...>), массой, согласно справке о предварительном исследовании №3228 от 21.07.2019 - 1,92 г., в значительном размере.

После чего, <дата> около 16:00 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОФСБ России в отношении ФИО1, последний был задержан возле многоквартирного жилого <адрес> в <...>, при управлении автомобилем BMW <номер>, с государственным регистрационным знаком <номер> регион.

В период времени с 16:25 часов до 17:35 часов 20.07.2019, в ходе осмотра места происшествия - в салоне названного автомобиля BMW <номер>, с государственным регистрационным знаком <номер> регион, припаркованного у вышеуказанного жилого дома сотрудниками полиции, были обнаружены: вещества растительного происхождения, являющиеся частями растений конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019 - 11,69 г., в значительном размере; вещества, являющиеся наркотическим средством – гашишем (анашой, смола каннабиса), общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.09.2019 - 36,02г, и на поверхности электронных весов, заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019, массой 0,27 г, общей массой 36,29 г, в крупном размере; вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019 и заключению эксперта № 5230 от 23.08.2019 - 28,02 г., в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<...>), массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019 - 18,55 г., в крупном размере; вещество, содержащее в составе наркотическое средство МДМА (<...>), массой, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019 - 2,24 г., в значительном размере; вещества, содержащие в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(<...>)-<...>)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству производному 2-(1<...>)уксусной кислоты, согласно справке о предварительном исследовании № 3231 от 21.07.2019 - 59,11 г. и 1,12 г., общей массой 60,23 г., в крупном размере, которые ФИО1 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет» до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» из незаконного оборота.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)».

На основании Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, МДМА (<...>), гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (<...>), производное 2-(1<...>)уксусной кислоты, отнесены к наркотическим средствам, а амфетамин - отнесено к психотропным веществам.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, конопля (рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: значительным размером наркотического средства МДМА (<...>), признается любое количество от 0,6 г до 3,0 г.; крупным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое количество от 25 до 10000 г.; крупным размером наркотического средства мефедрон (<...>) признается любое количество от 2,5 г до 500 г.; крупным размером наркотического средства - производное 2-(1<...>)уксусной кислоты, признается любое количество от 0,25 г до 500 г.; крупным размером психотропного вещества амфетамин признается любое количество от 1 г до 200 г.; значительным размером растения, содержащегося в составе коноплю (рода Cannabis) признается любое количество от 6 г до 100 г.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включения сеть «Интернет») в крупном размере до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и последующим изъятием вышеуказанных наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками правоохранительных органов 20.07.2019.

Кроме того, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта боеприпасов, в июне 2019, ФИО1 у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел 50 патронов, которые, согласно заключению эксперта № 5049 от 05.08.2019, являются 5,45-мм военными патронами штатными к боевому стрелковому оружию: автоматам <...> и их модификациям, ручным пулеметам <...> и другому соответствующему оружию, относящихся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, которые начал незаконно хранить без цели сбыта, в кожаной сумке черного цвета в салоне своего автомобиля BMW <номер> с государственным регистрационным знаком <номер> регион.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта боеприпасов, 02.07.2019 в дневное время, ФИО1 из тумбы, находящейся в коридоре в <адрес> в <...>, незаконно хранящиеся ранее приобретенные им в 2011 году (уголовное преследование по данному факту приобретения боеприпасов в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) боеприпасы: 23 – мм унитарный выстрел (патрон) <...> с бронебойно-зажигательным трассирующим снарядом к 23 – мм автоматическим зенитным пушкам <...>, который, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, является боеприпасом, предназначенным для стрельбы из пушки по наземным, надводным и воздушным целям; боевую ручную осколочную наступательную гранату <...>, снаряженную тротилом – бризантным ВВ, которая согласно заключению эксперта № 5014 от 31.07.2019, является боеприпасом, предназначена для поражения живой силы противника осколками, переложил в кожаную сумку черного цвета и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в салоне своего автомобиля BMW <номер> государственный регистрационный знак <номер> регион.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов без цели сбыта, 20.07.2019 около 16:00 часов ФИО1 на автомобиле BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, с находящимся внутри незаконно хранящимися боеприпасами, приехал по месту своего проживания к дому <номер> по <адрес> в <...>, где был задержан сотрудниками ОФСБ России в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

20.07.2019 в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 35 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного, сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты:

- 23 – мм унитарный выстрел (патрон) <...> с бронебойно-зажигательным трассирующим снарядом к 23 – мм автоматическим зенитным пушкам <...>, который является боеприпасом, предназначенного для стрельбы из пушки по наземным, надводным и воздушным целям (уголовное преследование в части незаконного приобретения прекращено);

- боевая ручная осколочная наступательная граната <...>, снаряженная тротилом – бризантным ВВ, пригодным для производства взрыва, которая является боеприпасом, предназначена для поражения живой силы противника осколками (уголовное преследование в части незаконного приобретения прекращено);

- 50 патронов, которые являются 5,45-мм военными патронами штатными к боевому стрелковому оружию: автоматам <...> и их модификациям, ручным пулеметам <...> и другому соответствующему оружию, относящихся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия,

которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в салоне вышеуказанного автомобиля, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции), Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в действующей редакции), согласно которым патроны с пулями бронебойного, зажигательного трассирующего действия, патроны для боевого нарезного огнестрельного оружия, а также граната <...>, которая является боеприпасом и предназначена для поражения цели, отнесены к боеприпасам, оборот которых на территории российской Федерации запрещен.

Помимо этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта взрывного устройства (уголовное преследование по данному факту приобретения взрывного устройства в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), 02.07.2019 в дневное время, ФИО1 из тумбы, находящейся в коридоре в <адрес> в <...>, переложил незаконно хранящееся взрывное устройство – боевой унифицированный запал ручной гранаты УЗРГМ – штатное средство взрывания гранат <...>, который согласно заключению эксперта № 5014 от 31.07.2019, является взрывным устройством, в кожаную сумку черного цвета и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в салоне своего автомобиля BMW <номер> государственный регистрационный знак <номер> регион.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывного устройства, без цели сбыта, 20.07.2019 около 16:00 часов ФИО1 на автомобиле BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, с находящимся внутри незаконно хранящимся взрывным устройством, приехал по месту своего проживания к дому <номер> по <адрес> в <...>, где был задержан сотрудниками ОФСБ России в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

20.07.2019 в период времени с 16:25 часов по 17:35 часов, в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного, сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят боевой унифицированный запал ручной гранаты УЗРГМ – штатное средство взрывания гранат <...>, являющийся взрывным устройством, который ФИО1 незаконно хранил в салоне вышеуказанного автомобиля, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции), Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что решил заняться сбытом наркотических средств для получения материальной выгоды. Сам наркотические средства не употреблял и не употребляет, осознавал, что данная деятельность противозаконна. Примерно в начале февраля 2019 года он через сеть интернет с помощью своего сотового телефона Iphone 6S с установленной сим-картой с абонентским номером <***> через поисковик нашел интернет сайт «Hydra». Ему было известно, что на данном сайте продаются наркотические средства. Далее, на данном сайте он выбрал необходимые позиции и указал, что хочет приобрести несколько видов наркотических средств, а именно: МДМА, гашиш, мефедрон, производное уксусной кислоты, амфетамин и части растений конопли, которые также содержали наркотические средства. Далее, он осуществил оплату за наркотики через биткоин кошелек по средствам денежного перевода со своего Qiwi кошелька, номер которого сохранился в мобильном телефоне. Он помнит, что перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей. Далее на данном сайте оператор написал ему сообщение, в котором было указанно место закладки и фотография с местом ее расположения и описанием. В настоящее время он уже не помнит, где находилась закладка с наркотиками, но она была в лесном массиве вблизи г. Екатеринбурга, точного места не помнит. Далее, приехав в указанное место, он обнаружил закладку, а именно полимерный пакет, обмотанный в черную изоленту, при открытии которого обнаружил заказанные им наркотические средства различных видов, перечисленных выше. Данные наркотические средства он положил в свой автомобиль марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, где постоянно хранил. Наркотики домой он не носил, так как его сожительница не знала, что он собирается заниматься сбытом наркотиков. Затем, когда он приобрел различные наркотики, то решил в целях конспирации, чтобы он не попал в поле зрения правоохранительных органов, открыть интернет магазин по продаже наркотических средств неограниченному кругу лиц. Для чего в мессенджере «Телеграм» он зарегистрировал страницу под ником «<...>», с которой он осуществлял переписку с потребителями и приобретателями наркотических средств. Он контактировал только по средствам обмена текстовыми сообщениями в данном приложении. Продавал он наркотики различным людям, которые ему писали в данном приложении. Точное количество раз, сколько он сбыл наркотических средств, он уже не помнит, но это было не однократно. Обычно, в последнее время, оплату за наркотические средства он требовал от приобретателей наличными денежными средствами. Он договаривался с приобретателями, что заказанные ими наркотики он будет класть под напольный коврик у входной двери <адрес> в пос. Верхнее Дуброво, то есть там, где он непосредственно проживал. После приобретатели приезжали, забирали из-под напольного коврика наркотик, и в это же самое место, в счет оплаты за приобретенный наркотик, они клали наличные денежные средства, которые впоследствии ФИО1 забирал лично. По факту своего задержания сотрудниками полиции и ФСБ России 20.07.2019 поясняет, что в тот день он ездил по своим делам по пос. Верхнее Дуброво вместе с ранее знакомым Свидетель №1 на своем автомобиле марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион. В то время, он точно помнит, что в период с 19.07.2019 по 20.07.2019 он дважды сбыл наркотические средства по средствам закладок в подъезде дома, в котором проживал. При этом как обычно он списывался через приложение Телеграмм, где ему поступали заказы на приобретение наркотиков, кто конкретно уже ему писал, не помнит. Но он точно помнит, как в дневное время 20.07.2019 под напольный коврик клал наркотические средства для дальнейшего сбыта, а также в вечернее время 19.07.2019. 20.07.2019 около 16:00 часов он приехал к дому <номер> по <адрес>, где напротив подъезда <номер> припарковал свой автомобиль марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион. Далее он вышел из салона автомобиля и направился к себе в квартиру, так как ему необходимо было забрать свою супругу. Свидетель №1 тем временем остался сидеть в автомобиле, на переднем правом сидении. Далее он прошел в подъезд, поднял напольный коврик у своей квартиры, где обнаружил денежные средства, на сколько он помнит, в сумме 4000 рублей. То есть наркотика в данном месте уже не было. Он понял, что данные денежные средства за сбытые им наркотики. Он взял данные деньги и вышел на улицу, где открыл дверь салона своего автомобиля и положил их в салон, куда именно не помнит. Далее был задержан сотрудниками полиции и ФСБ России. Далее сотрудники полиции позвали понятых и начали осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, в черной кожаной сумке, находящейся в салоне автомобиля ссади, были обнаружены наркотические средства, а также патроны 5,45 мм, патрон 23 мм ЗУ, запал от ручной гранаты УЗРГМ и граната ручная <...>. Данные предметы принадлежали ему, о чем сразу сообщил сотрудникам полиции. Указанные предметы были изъяты. Также из салона его автомобиля были изъяты денежные средства, которые он выручил от продажи наркотиков. Сколько было денег, он уже не помнит. Патроны 5,45 мм в количестве 50 штук И. Данные патроны ФИО2 ему подарил 24.06.2019 года. Каких – либо денег, он ему не передавал. Для чего они ему были необходимы, не знает, просто так. Сбывать он их не собирался. Хранил также в салоне своего автомобиля. Граната <...>, патрон 23 мм ЗУ и запал от ручной гранаты ему подарили после армии, примерно в 2011 году, кто подарил, он не помнит, прошло много времени. Но он не думал, что все это боевое. Хранил в доме у родителей в <адрес> в <адрес>, в тумбочке в коридоре. О том, что данные предметы, хранились, его мать и отец не знали. Примерно в июле 2019 года, его мать и отец начали делать ремонт и обнаружили данные предметы. Они ему позвонили и спросили, что это за предметы и почему они находятся у них в доме. Он приехал и забрал гранату <...>, патрон 23 мм ЗУ и запал от ручной гранаты, которые ему подарили после армии, после чего он их положил в салон своего автомобиля марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион. Для чего он их хранил, не знает, просто так. Использовать в каких – либо противоправных целях никогда не собирался. Данные боеприпасы и взрывное устройство он хранил в черной сумке вместе с наркотиками и всегда они находились в салоне его автомобиля. Далее на протяжении некоторого времени он возил в салоне своего автомобиля данные предметы, до изъятия их сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (том <номер> л.д.110-114, л.д. 160-163). Данные показания в ходе предварительного следствия ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №7, допрошенная в судебном заседании, показала, что с 2018 года её <...> ФИО1 стал проживать отдельно. В комнате <...> в доме по <адрес> находилась тумбочка, в которой стояла коробка, которую обнаружила при уборке примерно конец июня или начало июля 2019. <...> задержали 20.07.2019. Когда она приехала на место задержания, увидела возле машины на земле свертки и денежные средства.

Свидетель Свидетель №2, суду показал, что в доме по <адрес> в тумбочке находилась коробка <...>. Вещи ФИО1 хранились до момента перестановки июня-июля 2019 года, тогда <...> приехал и забрал свои вещи. При задержании <...> не присутствовал, но знает, что изъяли запрещенные предметы, вещества. С армии <...> любил разные «железяки», гильзы.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, в части того, что 20.07.2019 В. под управлением автомобиля марки BMW был задержан сотрудниками полиции, внутри салона автомобиля были обнаружены наркотические средства и боеприпасы. Что конкретно было изъято, ему не известно. В их доме какие-либо боеприпасы или взрывные устройства не хранились (Том № 2 л.д. 35-36). Данные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании показал, что 20.07.2019 в связи с годовщиной свадьбы ФИО1 на своем автомобиле марки «BMW» черного цвета помогал перевозить вещи. При задержании сотрудниками полиции из данного автомобиля изъяли наркотики и боеприпасы. Это стало известно от сотрудников полиции на месте. Данный автомобиль у ФИО1 появился около 1 года до задержания, каким образом не знает, несколько раз ездили с ФИО1 на данном автомобиле. На обстановку в салоне внимание не обращал.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, в части того, что В. не отрицал, что изъятое в его автомобиле принадлежит ему (Том № 2 л.д. 39-40). Данные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №5, суду показал, что 20.07.2019 участвовал в качестве понятого в отделе полиции, где молодой человек добровольно выдал свертки с веществом. Изъятое все было упаковано, он со вторым понятым расписались в бумагах и на упаковке изъятого. Детали не помнит, но при нём молодой человек рассказал, каким образом, приобрел наркотические средства.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, в части того, что около 01:00 часов 20.07.2019, находясь в г. Заречный Свердловской области, к нему обратились сотрудники полиции МО МВД России «Заречный», которые предложили ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении добровольной выдачи и личном досмотре ранее ему неизвестного человека, который собирался добровольно выдать наркотические средства. На данное предложение он добровольно согласился. После чего сотрудники полиции проводили его в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Заречный» (далее по тексту МО МВД России «Заречный») по адресу: <...>, где они прошли в один из служебных кабинетов указанного здания. Также сотрудники полиции пригласили его знакомого 1М. В. в качестве незаинтересованного лица для проведения вышеуказанных мероприятий. Находясь в служебном кабинете, сотрудники полиции ему и 1М., представили человека по фамилии «1А.». Как пояснил данный человек и сотрудники полиции, фамилия данного гражданина вымышленная. Сотрудники полиции МО МВД России «Заречный» пояснили, что гр. 1А. добровольно обратился в полицию с целью добровольной выдачи приобретенных наркотических средств, который последний приобрел у гражданина по имени Вячеслав, проживающего в <...>, с целью изобличения преступной деятельности мужчины по имени В., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Также сотрудники полиции МО МВД России «Заречный» пояснили, что Свидетель №6 написано письменное заявление, в котором 1А. просит скрыть своим истинные данные, так как боялся давления и физической расправы со стороны гражданина по имени В.. В их присутствии гр. Свидетель №6, а также им как незаинтересованным лицам, сотрудники полиции разъяснили порядок проведения добровольной выдачи наркотических средств, права и обязанности, о чем он и 1М. поставили свои подписи. Далее гражданин 1А. в присутствии его и 1М., добровольно выдал сотрудникам полиции два полимерных свертка из пленки, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, в другом измельченное вещество растительного происхождения. Два свертка из полимерной пленки с веществами в их присутствии были упакованы в конверт из бумаги коричневого цвета, который надлежащим образом опечатан фрагментами белой бумаги с оттисками круглой мастичной печати и снабжен пояснительной надписью. На каждой печати на бумажном конверте он и другие участвующие лица поставили свои подписи. О том, что 1А. добровольно выдал сверток с наркотическим средством, была сделана соответствующая запись в соответствующем протоколе. Далее сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» пояснили, что в их присутствии будет произведен личный досмотр гр. Свидетель №6 с целью обнаружения и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у последнего. После чего в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. Свидетель №6, в ходе досмотра которого у Свидетель №6 ни каких предметов, средств, запрещенных в гражданском обороте, или денежных средств, обнаружены и изъяты не были, о чем он и другие участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Каких-либо заявлений и дополнений в ходе проведения указанных действий от него и другого незаинтересованного лица не поступало. Как им пояснил 1А., с целью изобличения и пресечения преступной деятельности, два свертка с веществами внутри являются наркотическими средствами амфетамином и гашишем, которые он в вечернее время 19.07.2019 приобрел у мужчины по имени В. в <адрес> путем тайниковой закладки, которая находилась под ковриком входной двери <адрес> (Том № 2 л.д. 39-40). Данные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №9 – сотрудник полиции, допрошенный в судебном заседании показал, что в полицию обратился 1А., который добровольно выдал наркотические средства и пояснил, что сбыт наркотических средств осуществляет ФИО1, согласился поучаствовать в проверочной закупке. Далее 1А. вступил в переписку с ФИО1 через приложение «Телеграм» с ником «<...>». Закупщику передали денежные средства в размере 4 000 руб., номера купюр были переписаны. Далее 1А. добровольно выдал приобретенное у ФИО1 вещество, которое, как пояснил, взял под ковриком в подъезде дома. Также 1А. пояснил, что ранее неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1 Ранее в отношении ФИО1 поступила оперативная информация, но она не проверялась. Адрес дома по <адрес> в п. Верхнее Дуброво закупщик знал только визуально, но пояснил, что ранее приобретал наркотические средства именно по данному адресу.

Свидетель Свидетель №8 – сотрудник полиции, суду показал, аналогично показаниям данным свидетелем Свидетель №9 о том, что в отдел полиции обратился 1А., который пояснил, что неоднократно приобретал наркотические средства, которые брал под ковриком в подъезде дома, также изъявил желание поучаствовать в проверочной закупке. 1А. добровольно выдал наркотические средства, он написал через приложение «Телеграм» ФИО1, также ему выдали денежные средства для закупки. Затем 1А. в подъезде дома по <адрес> забрал закладку под ковриком. При этом в подъезд 1А. заходил при нём. Изъятые наркотические средства упаковывались в присутствии понятых. 1А. пояснял, что неоднократно приобретал наркотики у ФИО1

Свидетель Свидетель №3, допрошенная в судебном заседании показала, что 19 или <дата> вышла на улицу возле своего дома по <адрес> в п. Верхнее Дуброво, увидела стоящую машину соседа 1В., проживающего в квартире № <номер> вышеуказанного дома. Сам 1В. лежал на земле возле машины. Она участвовала в качестве понятого при осмотре машины. Из салона данной машины достали сумку, вывалили из неё коробку, в которой видела пластиковую баночку с порошком. Также из сумки вывалили 50 штук патронов. В. на вопросы сотрудников полиции по поводу обнаруженного ответил, что у него больше ничего нет, все что есть, то его. Всё изъятое из автомобиля было упаковано. Также она участвовала в ходе осмотра квартиры В..

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, в части того, что один сотрудник полиции пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия, в ходе которого будет осмотрен автомобиль марки BMW, государственный регистрационный знак, она не помнит, так как сотрудники полиции полагали, что в салоне автомобиля могли находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Перед началом производства данного следственного действия, сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего сотрудник полиции начал заполнять соответствующий протокол, в который вписывал все обстоятельства осмотра. Далее при осмотре автомобиля марки BMW в их присутствии сотрудниками полиции на полу в задней части салона, за передним правым сидением была обнаружена кожаная черная сумка, при открытии которой сотрудники полиции в их присутствии обнаружили различные вещества, порошки, которые со слов сотрудников полиции, являлись наркотическими средствами, а также много патронов, количество не помнит, один крупный патрон, а также ручная граната и какие – части от нее. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности обнаруженных в его автомобиле указанных предметов и веществ, В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Далее сотрудник полиции в их присутствии все обнаруженное вписал в протокол, а после в их присутствии обнаруженные предметы и вещества были упакованы в различные упаковки и обмотаны липкой лентой типа «Скотч» коричневого цвета, на каждый объект были вывешены бумажные бирки с записями о их содержимом. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол и предъявил его для ознакомления всем участвующим лицам, по окончании ознакомления с которым она поставила свою подпись. Далее сотрудники полиции в их присутствии предложили В. осмотреть его съемную квартиру, на что В. дал свое согласие. Тогда они прошли в <адрес> в пос. Верхнее Дуброво, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты какие – то флаконы с жидкостями, а также сотовый телефон. По окончании следственных действий, у кого либо каких – либо замечаний и заявлений не было. В. не отрицал, что изъятые предметы и вещества, принадлежат ему (Том №2 л.д. 22-24). Свидетель Свидетель №3 при ознакомлении с предъявленным протоколом подтвердила, что подписи выполнены ей.

Свидетель А. – следователь следственного отдела, суду показал, что протокол допроса свидетеля Свидетель №3 был прочитан свидетелем самостоятельно, никаких замечаний не поступило. ФИО1 помог следствию изобличить лицо, продавшего патроны.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой и с согласия лиц участвующих в деле были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные о личности которого засекречены.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель 1А. А.А. показал, ему было известно, что мужчина по имени В., проживающий в <...> занимается распространением наркотических средств. Ранее он периодически употреблял наркотические средства, в основном гашиш, приобретал путем закладок, которые, как правило, находились под напольным ковриком входной двери <адрес> подъезде многоквартирного жилого <адрес> в пос. Верхнее Дуброво. Наркотики у мужчины по имени В. он приобретал через сеть «Интернет» по средствам мессенджера «Телеграмм», где он списывался с ним. В данном приложении у В. была создана страница под ник-неймом «<...>». Далее, когда заказывал наркотики у В., то указывал количество и вид необходимого ему наркотика. На что В. ему указывал на место закладки, как правило, все там же под напольным ковриком, и время, когда необходимо было забрать наркотик. Денежные средства за наркотики он клал под напольный коврик тогда, когда забирал закладку с наркотиком. 19.07.2019 около 20:00 часов он списался по средствам текстовых сообщений с В., через страницу «<...>», у которого попросил продать ему наркотические средства, называемый среди потребителей «Фен» в количестве 1 грамма и 1 грамма гашиша. На что В. написал сообщение о том, что согласен ему продать наркотические средства. Для чего В. написал ему сообщение о том, что наркотики будут под напольным ковриком в подъезде <адрес>. После чего около 22:00 часов он приехал по указанному адресу, где обнаружил под напольным ковриков у входной двери <адрес> два свертка из прозрачной пленки, внутри которых находилось порошкообразное вещество и вещество в виде комков. Далее он забрал данные сверки с веществами и поехал по направлению автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень. В этот момент он решил не употреблять данные наркотики, а добровольно выдать их сотрудникам полиции. Для чего проехал в <...>, где расположен отдел полиции и обратился к сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать наркотические средства. После чего его проводили в один из служебных кабинетов данного здания, где сотрудники полиции пригласили двоих понятых. Далее он добровольно в присутствии понятых выдал приобретенные им два полимерных свертка с наркотическими средствами. Он рассказал сотрудникам полиции, что собирается бросить употреблять наркотические средства, поэтому добровольно выдал наркотики. Далее, в этот же момент он обратился к сотрудникам полиции с целью пресечения противоправной незаконной деятельности лица, известного мне как В., который сбывал наркотические средства на территории пос. Верхнее Дуброво, пояснив, что хочет пресечь его преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Белоярского района Свердловской области. 20.07.2019 около 14:00 часов сотрудники полиции МО МВД России «Заречный» предложили ему добровольно принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка предметов и веществ, свободная реализация, которых запрещена», где он должен был выступить в роли приобретателя, то есть закупщика наркотического средства у лица по имени В., зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под ником «<...>», с целью изобличения его преступной деятельности. Он добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, согласился, о чем написал собственноручное заявление. При этом, в заявлении, по согласованию с сотрудниками полиции, он указал другое имя. После того, как им было написано заявление, где он добровольно желал выступить в роли закупщика наркотического средства у лица по имени В., зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под ником «<...>», с целью пресечения преступной деятельности последнего, сотрудники полиции рассказали, как он должен будет действовать при закупке. Также для участия в указанном мероприятии были приглашены двое ранее знакомых ему мужчин. Как ему пояснили, это незаинтересованные лица, в присутствии которых будет проведено оперативное мероприятие. После этого оперуполномоченный ГНК в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц, их фамилии не помнит, находясь в отдельном служебном кабинете указанного здания отдела полиции произвел его личный досмотр, с целью отыскания и изъятия у него предметов, веществ и средств, запрещенных в гражданском обороте, а также личных денежных средств, которых обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц передали ему деньги, в сумме 4000 рублей, то есть три купюры достоинством по 1000 рублей и две купюры, достоинством 500 рублей каждая. Перед вручением ему указанных купюр, они в присутствии незаинтересованных лиц были осмотрены, отксерокопированы, их номера и серии занесены в акт. О том, что он получил указанные денежные купюры для закупки наркотических средств у лица по имени В., была сделана соответствующая отметка в акте, где он расписался. После этого он в присутствии сотрудников полиции с помощью своего сотового телефона через приложение «Телеграмм» списался с лицом, зарегистрированным в данной сети под ником «<...>», которому написал, что хочет приобрести себе наркотик «Мефедрон» в количестве 2 грамм. Дополняет, что иногда в целях конспирации мефедрон среди потребителей называют «2М.». После В. написал текстовое сообщение, что наркотики находятся в том же месте, то есть под напольным ковриком входной двери <адрес> в пос. Верхнее Дуброво. Далее совместно с сотрудниками полиции он выехал в указанное место, где около 15:45 часов по приезду прошел в подъезд <номер> указанного многоквартирного дома, где у входной двери <адрес>, под напольным ковриком обнаружил сверток из полимера белого цвета. Взамен под коврик он положил врученные ему денежные средства в размере 4000 рублей, переданные ему в рамках оперативного мероприятия сотрудниками полиции. Далее вместе с наркотиком он вышел из подъезда, сел в автомобиль и проехал вместе с сотрудниками в отдел полиции, где в присутствии незаинтересованных лиц, находясь служебном кабинете, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полимера белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был в присутствии незаинтересованных лиц упакован в конверт из бумаги коричневого цвета, надлежащим образом заклеен, опечатан круглыми фрагментами светлой бумаги, снабженными оттисками круглой мастичной печати в которых он и незаинтересованные лица расписались, на конверте была выполнена пояснительной надписью о его содержимом. О том, что добровольно выдал наркотическое средство, сбытое ему в дневное время 20.07.2019, мужчиной по имени В., был составлен соответствующий протокол и сделана соответствующая отметка. После этого сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц, вновь досмотрели его, с целью обнаружения и изъятия, возможно находящихся при нем, оставшихся запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов, или денежных средств, никакие предметы, средства, запрещенные в гражданском обороте, или денежные средства, изъяты не были (т. 2 л.д.1-4)

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №8 от 20.07.2019, зарегистрированным в КУСП, согласно которому к сотрудникам МО МВД России «Заречный» и ОФСБ России обратился гражданин «1А.», который добровольно выдал два пакетика из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета и с веществом растительного происхождения внутри (Том №1 л.д.42);

- протоколом добровольной выдачи от 20.07.2019, согласно которому в период времени с 01 часов 27 минут по 01 часов 37 минут в помещении служебного кабинета <номер> здания МО МВД России «Заречный» гражданин 1А. А.А. добровольно выдал два свертка из полимерной пленки, которые были упакованы в бумажный конверт (Том №1 л.д. 43);

- протоколом личного досмотра от 20.07.2019, согласно которому с участием незаинтересованных лиц в период с 01 часов 40 минут по 01 часов 45 минут проведен личный досмотр гр. Свидетель №6, у которого каких – либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ инее обнаружено (Том №1 л.д.45-46)

- справкой о предварительном исследовании № 3221 от 20.07.2019, согласно которой: представленное на исследование вещество содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества на исследовании составила 1,72 г.; - представленное вещество содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,45 г. (Том №1 л.д. 49);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в СО МО МВД России «Заречный» от 21.07.2019, согласно которому для принятия решения в СО МО МВД России «Заречный» 21.07.2019 переданы материалы, содержащие сведения о факте незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 (Том № 1 л.д. 53-54);

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» капитана полиции Свидетель №8, зарегистрированным в КУСП <номер> от 20.07.2019, согласно которому 20.07.2019 обратился 1А. А.А. к сотрудникам МО МВД России «Заречный» и ОФСБ России, который добровольно выдал пакетик из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета внутри (Том №1 л.д. 52);

- заявлением Свидетель №6, о в котором он сообщает, что желает добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка предметов и веществ, оборот которых запрещен» в качестве закупщика наркотического средства у гражданина по имени В., проживающего в <...> (Том №1 л.д. 55);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка предметов и веществ, свободная реализация, которых запрещена» от 20.07.2019, согласно которому начальником органа дознания – ВрИО начальника полиции МО МВД России «Заречный» подполковником полиции М. утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия по закупке предметов и веществ, свободная реализация, которых запрещена, в отношении гражданина по В., проживающего в <...> (Том № 1 л.д. 56);

- протоколом личного досмотра Свидетель №6 от 20.07.2019 (до проведения проверочной закупки), согласно которого в период времени с 13:50 часов до 14:00 часов в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов или средств, а также личных денежных средств, обнаружено и изъято не было (Том № 1 л.д.57-59);

- актом осмотра и вручения (передачи) денежных средств от 20.07.2019, согласно которого в период времени с 14:05 часов до 14:20 часов в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №6 выданы: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия СО <номер>; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ПЕ <номер>; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия аз <номер>; денежная купюра достоинством 500 рублей, серия ИЛ <номер>; денежная купюра достоинством 500 рублей, серия ИИ <номер> (Том № л.д.60-61);

- протоколом добровольной выдачи от 20.07.2019, согласно которому 20.07.2019 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут в служебном кабинете <номер> здания МО МВД России «Заречный», по адресу: <...>, 1А. А.А. добровольно выдал один полимерный пакетик с веществом внутри ( Том № 1 л.д. 62 );

- протоколом личного досмотра Свидетель №6 от 20.07.2019 (после проведения проверочной закупки), согласно которому в период времени с 17:23 часов до 17:30 часов в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов или средств, а также личных денежных средств, обнаружено и изъято не было (Том № л.д. 63-65);

- справкой о предварительном исследовании <номер> от 21.07.2019, согласно которой представленное на предварительное исследование вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (<...>). Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,92 г. В процессе производства предварительного исследования израсходовано по 0,02 г вещества (Том №1 л.д.67);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в СО МО МВД России «Заречный» от 22.07.2019, согласно которому для принятия решения в СО МО МВД России «Заречный» 22.07.2019 переданы материалы из Управления ФСБ России по ФСВНГ, содержащие сведения о факте незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 и момент его задержания при управлении автомобилем марки BMW <номер> государственный регистрационный знак <номер> регион (Том № 2 л.д. 64-65);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение от 16.07.2019, согласно которому согласовано проведение наблюдения в отношении ФИО1 (Том <номер> л.д. 62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 35 минут осмотрен автомобиль BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, припаркованный у <адрес> в <...>, внутри салона которого обнаружены и изъяты из незаконного оборота: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия СО <номер>; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ПЕ <номер>; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия аз <номер>; денежная купюра достоинством 500 рублей, серия ИЛ <номер>; денежная купюра достоинством 500 рублей, серия ИИ <номер>; денежные средства в сумме 37650 рублей; сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 6S» IMEI:<номер>; автомобиль марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион; электронные весы; вещества которые являются частью растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; вещества, которые содержат в своем составе вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(<...>)-<...>)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству производному 2-(1<...>)уксусной кислоты; вещества, которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (<...>); вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). вещество, которое содержит МДМА (<...>). Внутри салона которого обнаружены и изъяты из незаконного оборота: 50 патронов калибра 5,45 мм; патрон калибра 23 мм ЗУ; ручная боевая граната <...>., запал от ручной боевой гранаты УЗРГМ, а так же сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 6S» IMEI:<номер> (Том № 1 л.д.78-89)

- справкой о предварительном исследовании <номер> от 21.07.2019, согласно которой установлено, что:

- вещества которые являются частью растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса в представленном на исследование виде составила 8,92 г, 1,38, 1,39, общей массой 11,69 г.;

- вещества, которые содержат в своем составе вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(<...>)-<...>)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству производному 2-(1<...>)уксусной кислоты. Масса в представленном на исследование виде составила 59,11 г. и 1,12 г., общей массой 60,23 г.;

- вещества, которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса в представленном на исследование виде составила 3,09 г и 24,93 г, общей массой 28,02 г;

- вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (<...>). Масса в представленном на исследование виде составила 18,55 г;

- вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса в представленном на исследование виде составила 36,02 г;

- вещество, которое содержит МДМА (<...>). Масса в представленном на исследование виде составила 2,24 г. (Том № 1 л.д.106-107)

- протоколом выемки от 22.07.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому у оперуполномоченного ГНК Свидетель №9 изъяты: бумажный конверт с изъятыми веществами (Том № 1 л.д.110-111);

- протокол осмотра предметов от 22.07.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрены предметы, добровольно выданные Свидетель №9 в ходе выемки (Том № 1 л.д.112-114);

- заключением эксперта <номер> от 14.08.2019, согласно которому наслоения на поверхностях представленных весов содержат наркотические средства мефедрон (<...>) и тетрагидроканнабинол (Том №1 л.д.172-174);

- заключением эксперта <номер> от 23.08.2019, согласно которому установлено, что представленные на экспертизу:

- вещества растительного происхождения, являются частями растений конопля (рода Cannabis), массой 8,87 г, 1,33 г, 1,34 г, общей массой 11,54 г;

- вещества являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смола каннабиса), массой 35,97 г, 0,27 г, 1,70 г, общей массой 37,94 г;

- вещества содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 3,040 г, 24,880 г, 0,430 г, общей массой 28,35 г;

- вещество содержит содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<...>), массой 18,50 г, 1,90 г, общей массой 20,4 г;

- вещество содержит в составе наркотическое средство МДМА (<...>), массой 2,19 г;

- вещества содержат в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(<...>)-<...>)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству производному 2-(1<...>)уксусной кислоты, массой 59,06 г, 1,07 г, общей массой 60,08 г. (Том № 1 л.д.184-196)

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрены изъятые предметы (Том № 1 л.д.198-201)

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрены: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия СО <номер>; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ПЕ <номер>; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия аз <номер>; денежная купюра достоинством 500 рублей, серия ИЛ <номер>; денежная купюра достоинством 500 рублей, серия ИИ <номер>. Бумажный конверт белого цвета с денежными средствами в сумме 37650 рублей.

Обложка для паспорта черного цвета, при открытии которой обнаружено: пластиковая карта от сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2», на которой имеются надписи: «Ваш номер +79014371787, ICC 8970120 326 530635 143 9; фрагмент бумаги желтого цвета, на котором имеются надписи: «iclou2 пароль: Yan Petrov98 Gmail пароль: t2i99999»; фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеются надписи: «12Qiwi12»; фрагмент бумаги белого цвета, имеющий надписи: «pan930860@gmail.com»; фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеются надписи: «ГОС.УСЛУГИ: ЛОГИН: <***> ПАРОЛЬ: Slava-1991». Сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 6S» в корпусе серого цвета, на задней панели имеется IMEI <номер>. При осмотре данного сотового телефона обнаружены переписки контакты и текстовые сообщения в мессенджере, которые подтверждают причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 5» в корпусе светло – бежевого цвета, на задней панели имеется IMEI: <номер> (Том № 1 л.д. 208-239)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрен автомобиль марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, внутри которого обнаружены и осмотрены сумка черного цвета с логотипом «Adidas», паспорт транспортного средства серии 47 ОА <номер> (Том №2 л.д. 25-32)

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрены изъятые предметы, в том числе ручная граната коричневого цвета с маркировкой ТНТ 11-48-Г, по типу <...>. Граната не имеет запала на момент осмотра. Отдельно запал от ручной гранаты маркировкой УЗРГМ 386-П75-65, а также патрон калибра 23 мм к ЗУ-23 маркировка 9-606-71, 184-71, патрон АКБС 9 мм РА (Том № 1 л.д. 91-95)

- заключением эксперта <номер> от 07.08.2019, согласно которому представленный предмет изготовлен промышленным способом и является 23 – мм унитарным выстрелом (патрон) <...> с бронебойно-зажигательным трассирующим снарядом к 23 – мм автоматическим зенитным пушкам <...>. представленный выстрел является боеприпасом, предназначенный для стрельбы из пушки по наземным, надводным и воздушным целям. Представленный выстрел пригоден для производства выстрела (Том № 1 л.д. 119-126);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрены изъятые предметы (Том № 1 л.д. 128-130)

- заключением эксперта <номер> от 31.07.2019, согласно которому представленный предмет изготовлен промышленным способом и является боевой ручной осколочной наступательной гранатой <...>, снаряженная тротилом – бризантным ВВ, пригодным для производства взрыва, которая является боеприпасом для поражения живой силы противника осколками; представленный предмет изготовлен промышленным способом и является боевым унифицированным запалом ручной гранаты УЗРГМ – штатным средством взрывания гранат <...>. Представленный запал УЗРГМ является взрывным устройством и пригоден для производства взрыва (Том <номер> л.д.138-145)

- справкой о предварительном исследовании <номер> от 22.07.2019, согласно которому представленные на исследование патроны являются боеприпасами к боевому, нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны являются штатными к автомату ФИО3, калибра 5,45 мм. Данные патроны пригодны для стрельбы. В процессе проведения исследования один патрон израсходован (Том <номер> л.д. 98)

- заключением эксперта 5049 от 05.08.2019, согласно которому 49 патронов, изъятые 20.07.2019 в ходе осмотра автомобиля BMW <номер> государственный регистрационный знак <номер> регион у <адрес> в <адрес>, являются 5,45-мм военными патронами штатными к боевому стрелковому оружию: автоматам <...> и их модификациям, ручным пулеметам <...> и другому соответствующему оружию. Представленные 5,45 - мм военные патроны относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия (Том <номер> л.д.157-159)

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрены изъятые предметы (т. 1 л.д.161-164)

- протокол осмотра места происшествия от 25.09.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Верхнее Дуброво, <адрес>, где ранее хранил ФИО1 боеприпасы и взрывчатые устройства (Том № 2 л.д.45-49)

- протокол осмотра предметов от 20.08.2019 с фотоиллюстрациями, согласно которому произведен осмотр изъятых предметов (Том № 1 л.д.147-149)

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что поскольку все действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включения сеть «Интернет») в крупном размере, совершены в непродолжительный промежуток времени и охватывались единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, полученных из единого источника приобретения в крупном размере, а реализовать свой преступный умысел подсудимому удалось лишь частично, сбыв наркотические средства и психотропные вещества в значительном размере, при этом реализовать полностью свой преступный умысел – сбыв указанные наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащие наркотические средства подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием данного сотрудниками правоохранительных органов, указанные действия подсудимого надлежит квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включения сеть «Интернет») в крупном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном случае изменение обвинения, основано на исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствует положениям ст.252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает право на защиту подсудимого по смыслу положений ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку объём обвинения не увеличился, обвинение не отличается от первоначального по фактическим обстоятельствам, при этом вынесения отдельного судебного решения в данной части не требуется.

Доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу признательные показания самого подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5, В., данные ими в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №6, а также Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, в части существенных противоречий, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, в том числе материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», заключения судебных химических, баллистических, взрыво-технических экспертиз. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду участниками процесса. Не установлено обстоятельств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимого свидетелями, либо у подсудимого для самооговора в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании установлен факт проведения сотрудниками ФСБ России по ФСВНГ и ГНК МО МВД России «Заречный» 20.07.2019 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оно отвечает требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом к доказательствам, а умысел ФИО1 на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ФИО1 по собственной инициативе выполнены все подготовительные действия, необходимые для совершения незаконного сбыта, которые он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Факт законности и обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждается материалами оперативно-розыскного мероприятия, а также показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 - оперуполномоченных ГНК МО МВД России «Заречный», свидетелей Свидетель №5, участвовавшего в качестве понятого при личных досмотрах лица, участвующего в проверочной закупке.

Органы полиции, в том числе, в связи с заявлением лица, производящего закупку об изобличении ФИО1, располагали сведениями о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудниками правоохранительных органов не допущено провокации преступлений, так как проведение ОРМ «Проверочная закупка» обусловлено необходимостью надлежащего документирования преступной деятельности подсудимого.

Умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждается исследованными доказательствами. Сам подсудимый ФИО1 факт покушения на сбыт наркотического средства также не оспаривал. Согласно показаниям подсудимого ФИО1, оглашенным в судебном заседании наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащих наркотические средства, приобретены им одномоментно из одного и того же источника приобретения за 100 000 рублей, в целях последующей продажи, для извлечения материальной выгоды.

Фактический характер действий ФИО1, который потребителем наркотических средств не является (получение наркотического средства в крупном размере, его длительное хранение, конспирация) также свидетельствует об умысле на сбыт наркотических средств.

Кроме того, умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №8, Свидетель №9, согласно которым имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Так как наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащих наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Факт, что изъятое – в крупном размере, является наркотическими средствами, психотропными веществами, а также частями растения, содержащих наркотические средства, соответственно, подтверждается справками о предварительном исследовании от 20.07.2019 № 3221, от 21.07.2019 № 3231, от 21.07.2019 № 3228, а также заключением экспертов № 5230 от 23.08.2019.

Следовательно, наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», нашло свое объективное подтверждение.

Также нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включения сеть «Интернет»)», поскольку ФИО1 реализуя свой преступный умысел, осуществляя действия по сбыту использовал для поиска приобретателей в сети «Интернет», приложение «Telegram» с функциями шифрования и автоудаления информации. Непосредственно с лицом, осуществившим приобретение наркотических средств не контактировал, денежные средства, а также запрещенные к обороту средства и вещества передавались путем «закладки».

По вышеуказанному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства объективно установлено, что в период времени с февраля 2019 по 19.07.2019 ФИО1, имея преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и сбыт в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга посредством закладки незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 37,74 гр – в крупном размере; вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - мефедрон (<...>) массой не менее 20,47 гр – в крупном размере, МДМА (<...>) массой не менее 2,24 гр – в значительном размере; производные 2-(1<...>)уксусной кислоты массой не менее 60,23 гр – в крупном размере; вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 28,47 гр – в крупном размере, а также вещества растительного происхождения, являющиеся частями растений конопля (рода Cannabis) массой не менее 11,69 гр – в значительном размере, в дальнейшем в период с 19.07.2019 по 20.07.2019 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") сбыл Свидетель №6, посредством размещения закладки в подъезде <адрес> в п. Верхнее Дуброво Белоярского района Свердловской области, часть ранее приобретенных: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,72 гр – в значительном размере; вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,45 гр – в значительном размере; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (<...>) массой не менее 1,92 гр в значительном размере. При этом, реализовать полностью свой преступный умысел – сбыв указанные наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием данного сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 20.07.2019 возле <адрес> в п. Верхнее Дуброво.

Также суд считает, что в действиях ФИО1 нашел подтверждение состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части незаконных приобретения и хранения боеприпасов.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, незаконно приобрел в июне 2019 у неустановленного следствием лица 50 патронов, которые являются 5,45-мм военными патронами штатными к боевому стрелковому оружию, относящихся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, которые незаконно хранил при себе вместе с приобретенными ранее 23 – мм унитарным выстрелом (патрон) <...> с бронебойно-зажигательным трассирующим снарядом к 23 – мм автоматическим зенитным пушкам <...>, боевой ручной осколочной наступательной гранатой <...>, снаряженной тротилом – бризантным ВВ, которые являются боеприпасами до момента изъятия 20.07.2019 по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2019 по факту изъятия вышеуказанных предметов, показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия по обстоятельствам приобретения и хранения данных предметов, свидетеля Свидетель №3, участвующей в качестве понятой при изъятии названных предметов, а также заключениями эксперта № 5014 от 31.07.2019, № 5016 от 07.08.2019, № 5049 от 05.08.2019 согласно которым, изъятые предметы относятся к боеприпасам.

По вышеуказанному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, незаконно хранил боевой унифицированный запал ручной гранаты УЗРГМ – штатное средство взрывания гранат <...>, который является взрывным устройством при себе до момента изъятия 20.07.2019 по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2019 по факту изъятия вышеуказанных предметов, показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия по обстоятельствам приобретения и хранения данных предметов, свидетеля Свидетель №3, участвующей в качестве понятой при изъятии названных предметов, а также заключением эксперта № 5014 от 31.07.2019, согласно которому, изъятый предмет относится к взрывным устройствам.

По вышеуказанному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывных устройств.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, совершенные преступления относятся к категориям особо тяжкого – ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации против здоровья населения, а также средней тяжести – ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, против общественной безопасности соответственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п.п «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной в виде объяснения, данного сотрудникам ФСБ России по обстоятельствам преступлений (Том № 2 л.д. 66-67), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам приобретения запрещенных предметов, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие устойчивых социальных связей в виде семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая общественную опасность преступлений, относящихся к категориям особо тяжкого и средней тяжести суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации без назначения дополнительного наказания, в том числе без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, при этом, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо назначить основное наказание в виде ограничения свободы, не связанное с лишением свободы без дополнительного наказания, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания.

Применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет в данном случае соответствовать целям назначения наказания и не восстановит социальную справедливость.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает по всем преступлениям положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания за покушение на преступление.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что по настоящему делу необходимо меру пресечения оставить прежней – заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для исполнения приговора.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как полученные в результате совершения преступления подлежат конфискации денежные средства в размере 37 650 руб. 00 коп., изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 20.07.2019, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что данные денежные средства получены подсудимым в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что следует из оглашенных показаний подсудимого.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 6S» IMEI:<номер>, изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 20.07.2019, который использовался для выхода в сеть Интернет, в том числе для поиска приобретателей наркотических средств, достижения договоренностей на сбыт, то есть являлся средством совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что следует из показаний самого подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, а также протокола осмотра предметов от 16.09.2019.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за которые назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком ОДИН год;

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком ДЕСЯТЬ месяцев со штрафом в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей НОЛЬ копеек.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день лишения свободы – 2 дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима со штрафом в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей НОЛЬ копеек.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 22 января 2020 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 июля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, серии СО <номер>; денежную купюру достоинством 1000 рублей, серии ПЕ <номер>; денежную купюру достоинством 1000 рублей, серии аз <номер>; денежную купюру достоинством 500 рублей, серии ИЛ <номер>; денежную купюру достоинством 500 рублей, серии ИИ <номер>, которые переданы на хранение ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №8 – оставить по принадлежности в ГНК МО МВД России «Заречный», освободив от обязанностей хранения;

- автомобиль марки BMW <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 5» номер IMEI: <номер>, обложка от документов черного цвета, сумка черного цвета с логотипом «Adidas», паспорт транспортного средства серии 47 ОА <номер>, которые переданы на хранения свидетелю Свидетель №2 – оставить по принадлежности Свидетель №2, освободив от обязанностей хранения;

- электронные весы, а также вещества которые являются частью растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; вещества, которые содержат в своем составе вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(<...>)-<...>)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству производному 2-(1<...>)уксусной кислоты; вещества, которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (<...>); вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). вещество, которое содержит МДМА (<...>), бумажный конверт с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Иссл-ые. объекты №<номер>,2 исследование <номер> от <дата> по КУСП <номер> для Заречного эксперт(подпись), бумажный конверт с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-во <номер> от <дата> по КУСП <номер> для МО «Заречный»эксперт(подпись), которые переданы в камеру хранения МО МВД России «Заречный» - уничтожить;

- фрагменты патрона 23 мм и патрон 9 мм Р.А. в упаковках, которые переданы в камеру хранения МО МВД России «Заречный» - уничтожить; - гранату <...> фрагменты запала от ручной гранаты УЗРГМ в упаковке, которые переданы в камеру хранения МО МВД России «Заречный» - уничтожить

- 35 военных 5,45 мм патронов, 15 гильз 5,45 мм патронов, пуля 5,45 патрона в упаковке, которые переданы в камеру хранения МО МВД России «Заречный» - уничтожить.

Денежные средства в размере 37 650 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 (ноль) коп., изъятые у ФИО1, переданные на хранение финансовую часть МО МВД России «Заречный»; сотовый телефон фирмы производителя «Iphone 6S» IMEI:<номер>, который передан в камеру хранения МО МВД России «Заречный» – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.В. Куцый



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куцый Георгий Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-11/2020
Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Апелляционное постановление от 22 июня 2020 г. по делу № 1-11/2020
Постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020
Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ