Приговор № 1-166/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-166/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шелехов 06 июня 2025 года.

Шелеховский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Етобаевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Шелехова Никитина М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Юдалевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, уголовное дело *номер скрыт* в отношении:

ФИО1, родившегося *дата скрыта* <данные изъяты> осужденного:

1) 15 сентября 2020 года Шелеховским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 28 апреля 2023 года по отбытию срока наказания; решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 7 марта 2023 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

2) 9 сентября 2024 года мировым судьей 116 судебного участка г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 26 ноября 2024 года Свердловским районным судом г.Иркутска по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор мирового судьи 116 судебного участка г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области исполнять самостоятельно;

4) 11 марта 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор мирового судьи 116 судебного участка г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области исполнять самостоятельно; постановленный приговор обжалован и не вступил в закону силу,

5) 30 мая 2025 года приговором Шелеховского городского суда Иркутской области по п.п."в,г" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору и.о.мирового судьи 12 судебного участка Свердловского района г.Иркутска мирового судьи 15 судебного участка Свердловского района г.Иркутска от 11 марта 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор от 09 сентября 2024 года

постановлено исполнять самостоятельно;

6) 30 мая 2025 года приговором Шелеховского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 116 г.Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 09 сентября 2024 года. В соответствие с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 116 г.Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 09 сентября 2024 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по совокупности преступлений, а также по приговору Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 мая 2025 года, назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения не избиралась, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась, содержащегося под стражей в СИЗО -1 г.Иркутска по иному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных

ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 15 часов 27 минуты до 15 часов 28 минут, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты> *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 15 часов 27 минуты до 15 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: масло Крестьянское 72,5 % Романовский МСЗ БЗМЖ 180 гр в количестве 9 штук, стоимостью 234 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2114 рублей 91 копейку; колбаса Сервелат Охтинский Телец п/к в/у 460 гр в количестве 4 штук, стоимостью 284 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1139 рублей 96 копеек; колбаса Телец Донская п/к в/у 460 гр в количестве 2 штук, стоимостью 189

рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 379 рублей 98 копеек; колбаса Сервелат Зернистый Телец п/к в/у 460 гр в количестве 2 штук стоимостью 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 499 рублей 98 копеек, которые сложил в имеющуюся при нем сумку, после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере 4134 рубля 83 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 13 часов 21 минуты до 13 часов 24 минут, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты> *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 13 часов 21 минуты до 13 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты> *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: Бритва Бик клик 5 2 бл в количестве 1 штуки, стоимостью 769 рублей 99 копеек; конфеты Роше в количестве 2 штук, стоимостью 869 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1739 рублей 98 копеек; чай акбар граф грей черный с ароматом бергамота 100 пакетов в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 99 копеек; шампунь эльсев полное восстановление в количестве 6 штук стоимостью 529 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3179 рублей 94 копейки, которые сложил в имеющуюся при нем сумку, и карманы куртки надетой на нем, после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере

5969 рублей 90 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 10 часов 51 минут до 10 часов 53 минуты, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 10 часов 51 минут до 10 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: шампунь пантин бальзам ополаскиватель и интенсивный уход 3в1 360 мл в количестве 5 штук стоимостью 489 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 2449 рублей 95 копеек; дезодорант Олд спайс вайтвотер д/муж стик 50 мл в количестве 2 штук стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 859 рублей 98 копеек; дезодорант аэрозоль акс сила технологий 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 419 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 839 рублей 98 копеек; дезодорант аэрозоль акс сила джунглей 150 мл в количестве 3 штуки стоимостью 419 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1259 рублей 97 копеек; дезодорант Дав жен спрей невидимый 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 599 рублей 98 копеек; дезодорант Рексона муж спрей кобальт 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 89 копеек, которые сложил в имеющуюся при нем сумку, и карманы куртки надетой на нем после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере 6309 рублей 75 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 12 часов 10 минуты до 12 часов 13 минут, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 12 часов 10 минуты до 12 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты> *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: бритва биг клик 5 в количестве 2 штук, стоимостью 769 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1539 рублей 98 копеек; бальзам ФИО2 роскошь 6 масел 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 529 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1059 рублей 98 копеек; шампунь ФИО3 кэр для восстановления структуры волос 1000 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 749 рублей 99 копеек; интенсивная маска ФИО3 кэр для восстановления структуры волос 500 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 789 рублей 99 копеек; дезодорант аэрозоль ахе сила джунглей 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 419 рублей 99 копеек; дезодорант Рексона мужской спрей кобальт 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 89 копеек за 1 штуку, на общую сумму 599 рублей 78 копеек; антиперспирант Рексона абсолютный комфорт 40 мл в количестве 5 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1499 рублей 95 копеек; шампунь ФИО2 полное восстановление 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 529 рублей 99 копеек, которые сложил в имеющуюся при нем сумку, и карманы куртки надетой на нем после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере 7189 рублей 65 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 11 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, понимая и осознавая противоправность своих действий, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, по постановлению мирового судьи судебного участка № 117 г.Шелехов Шелеховского района Иркутской области от 02 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 30 сентября 2024 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, по постановлению мирового судьи судебного участка № 117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 02 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 30 сентября 2024 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей, а так же подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, по постановлению мирового судьи судебного участка № 117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 31 июля 2024 года, вступившего в законную силу 02 сентября 2024 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышлено взял с торговой полки: шампунь Хэд Энд Шолдерс 2 в 1 освеж с ментолом 400 мл в количестве 3 штук стоимостью 559 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1679 рублей 97 копеек; крем гель д/душа Нивея с молоком абрикос 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 289 рублей 99 копеек; бальзам ФИО2 роскошь 6 масел 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 529 рублей 99 копеек, которые сложил в имеющуюся при нем сумку, и карманы куртки надетой на нем, после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере 2499 рублей 95 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 15 минут, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: ополаскиватель для полости рта биомед витафреш 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 99 копеек; дата кабель юсб для тайп-си мо чойс к31а металл 1 м в количестве 2 штук стоимостью 399 рублей 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 798 рублей; дата кабель юсб 3,0 А тайп-си мо чойс к73фй нейл в количестве 3 штук стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1139 рублей 97 копеек; женский дезодорант 0,15 л репут такт в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 99 копеек; дезодорант Нивея спрей эффект пудры д/жен 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 99 копеек; зубная паста рокс активный кальций 94 гр в количестве 1 штуки стоимостью 379 рублей 99 копеек, которые сложил в имеющуюся при нем сумку, и карманы куртки надетой на нем, после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере 3027 рублей 93 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 36 минут, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты> *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: виски ФИО4 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью 6979 рублей 00 копеек, которую положил во внутренний карман куртки надетой на нем, после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся,

похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере 6979 рублей 00 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* в период времени с 12 часов 59 минуты до 13 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 *дата скрыта* в период времени с 12 часов 59 минуты до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, <данные изъяты>, *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с торговой полки: шоколад Милка молочный карамель 90 гр в количестве 10 штук стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 899 рублей 90 копеек; шоколад Милка молочный 85 гр в количестве 8 штук стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 719 рублей 92 копейки; шоколад Милка молочный с цельным лесным орехом 85 гр в количестве 12 штук стоимостью 92 рубля 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1115 рублей 88 копеек, которые сложил в карманы своей куртки надетой на нем, после чего вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере

2735 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении семи краж, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, квалификацией своих действий по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Юдалевич Т.В. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Никитин А.М. в судебном заседании, как и представители потерпевших юридических лиц в письменных заявлениях суду, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявили.

Судом установлено, что ходатайство заявлено с соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что действует добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника.

Таким образом, суд полагает установленным, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке,

находит, что условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, получено согласие участников процесса, санкции статей Уголовного кодекса, по которым обвиняется ФИО1 не превышают 10 лет лишения свободы, а потому приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования, в отношении ФИО1 судом не усматривается.

Суд, проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, без исследования собранных по делу доказательств, из обстоятельств, изложенных в обвинительном акте, установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*), каждое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ), и по ст.158.1 УК РФ, правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно паспортных данных (л.д.239 т.3) ФИО1 родился *дата скрыта* в *адрес скрыт*.

Из данных <данные изъяты> *адрес скрыт* (т.3 л.д.243-247, т.4 л.д.1-8), <данные изъяты> (т.3 л.д.240-241), копии <данные изъяты> *адрес скрыт* и <данные изъяты> *адрес скрыт* от *дата скрыта* предоставленных в судебном заседании, сведений <данные изъяты> *адрес скрыт* (т.4 л.д.96-97), следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Как следует из бытовой характеристики, представленной участковым уполномоченным и характеристики на подсудимого, представленной ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области (л.д.102, 99-100, 101 т.4) ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Как следует из информации <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> (л.д.95 т.4).

Согласно данных службы <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

Согласно информации <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено из представленных стороной защиты документов о здоровье ФИО1 он <данные изъяты>

Из заключения <данные изъяты>

<данные изъяты>

Тем самым психическое состояние здоровья подсудимого, как следует из изученных данных о его личности, с учетом поведения последнего в судебном заседании, не вызывает каких-либо сомнений в его полноценности, поэтому ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 по семи эпизодам преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также квалифицирует содеянное *дата скрыта* по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 должен понести уголовное наказание за содеянное, при назначении вида и размера которого суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее судим, фактически является инвалидом второй группы, и обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, против собственности, корыстной направленности.

По каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

<данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, ФИО1 вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, а потому наказание назначается с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в виду регулярного совершения преступлений, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, при назначении наказания по каждому из них.

Назначая наказание за совершенные преступления, суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а согласно ст.7 УК РФ должно быть гуманным. По этим основаниям рассматривая вопрос о виде и размере наказания, за совершенные преступления, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, санкции как ч.1 ст.158 УК РФ, так и ст.158.1 УК РФ, положение ч.1 ст.56 УК РФ, при этом ввиду наличия у подсудимого судимости также положения ч.5 ст.18 УК РФ о виде наказания при рецидиве преступлений, и приходит к выводу, что за совершенные по настоящему уголовному делу преступления, подсудимому следует назначить единственно возможное и при этом справедливое наказание лишь в виде лишения свободы, при этом в пределах санкции статей, по которым осуждается, с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ (не менее 8 месяцев лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ и не менее 4 месяцев по ст.158.1 УК РФ), так как в действиях подсудимого суд признает наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, по каждому из эпизодов обвинения, но с учетом ч.5 ст.62 УК РФ (не более 1 года 4 месяцев лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ и не более 8 месяцев по ст.158.1 УК РФ). При этом заменить лишение свободы на принудительные работы, по каждому преступлению, не представляется возможным в силу ст.53.1 УК РФ поскольку ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку все преступления совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, то с учетом обстоятельств их совершения, размера ущерба и позиции потерпевших, суд находит возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Применение ст.73 УК РФ к назначенному основному наказанию суд считает невозможным, в виду совершения преступлений в период не снятой и не погашенной судимости в порядке ст.86 УК РФ по приговору от 15 сентября 2020 года Шелеховского городского суда Иркутской области, что свидетельствует об отсутствии воспитательного воздействия от предыдущего наказания, то есть цели наказания не достигнуты.

Поскольку ФИО1 совершил инкриминируемые ему преступные деяния по настоящему приговору в период с <данные изъяты> по *дата скрыта*, а приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от 30 мая 2025 года был признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом отмены условного осуждения по

приговору от 09 сентября 2024 года мирового судьи судебного участка № 116 г.Шелехова и Шелеховского района, с применением ст.70 УК РФ, а также наказания по приговору Шелеховского городского суда Иркутской области от 30.05.2025 года (иное уголовное дело), с окончательным назначением наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и указанный приговор в законную силу не вступил, то применению подлежит ч.5 ст.69 УК РФ, и принцип частичного сложения наказаний, в том числе с учетом разъяснений во втором абзаце ст.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

В виду того, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, применению подлежит п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачету подлежит время содержания ФИО1 под стражей по предыдущим приговорам с 7 ноября 2024 года по 05 июня 2025 года (день предшествовавший настоящему приговору), и с 06 июня 2025 года до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, в силу ст.110 УПК РФ избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется ч.10 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, за каждое из них:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст.158.1 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (событие *дата скрыта*) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 30 мая 2025 года Шелеховского городского суда Иркутской области (судья Чудова А.Е.), окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения, примененную к ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить, избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлении приговора суда в законную силу, избранную меру пресечения отменить.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 06 июня 2025 года и до вступления его в законную силу, а также зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговору Свердловского районного суда гор. Иркутска с 7 ноября 2024 года по 10 марта 2025 года, и с 11 марта 2025 года (день вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу) до 29 мая 2025 года (день предшествовавший вынесению приговора Шелеховского городского суда от 30 мая 2025 года) и с 30 мая по 05 июня 2025 года (день предшествовавший настоящему приговору), а всего с 7 ноября 2024 года по 05 июня 2025 года, и с 06 июня 2025 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью хищения от *дата скрыта*, счет фактуры; диск с видеозаписью хищения от *дата скрыта*, счет фактуры; диск с видеозаписью хищения от 30.10.2024г, счет фактуры; диск с видеозаписью хищения от *дата скрыта*, счет фактуры; диск с видеозаписями хищения от *дата скрыта*, счет фактуры; диск с видеозаписями хищения от *дата скрыта*, счет фактуры; диск с видеозаписью хищения от *дата скрыта*, счет фактуры; диск с видеозаписью хищения от *дата скрыта*, счет фактуры, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.45-62, 68, 140, 146-152, 221, 226-227 т.1, 35, 44-85, 144-161, 167, 224-237, 243 т.2, 61-77, 83, 148-153, 159 т.3), по вступлению приговора суда в законную силу, оставить в материалах уголовного дела *номер скрыт* в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора вручить осужденному, его защитнику и государственному обвинителю немедленно после провозглашения его вводной и резолютивной частей, потерпевшим при наличии письменного волеизъявления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток, в части меры пресечения в течение 3 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья