Приговор № 1-1150/2023 1-170/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-1150/2023





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года

г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нуртдиновой Д.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющей, судимой:

1) 3.07.2020 мировым судьей судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

2) 4.08.2020 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

3) 4.12.2020 Советским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4.08.2020) к 1 году 5 месяцам ограничения свободы; постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани от 21.04.2021 назначенное наказание заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев 20 дней;

4) 12.05.2021 мировым судьей судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 70 (приговор от 3.07.2020), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4.12.2020) к 1 году лишения свободы;

5) 4.06.2021 Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.05.2021) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

6) 29.09.2021 Приволжским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ст. 158.1 (13 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4.06.2021) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобождена 11.07.2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 13 дней;

7) 26.07.2023 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

8) 16.08.2023 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.07.2023) к 150 часам обязательных работ;

9) 22.08.2023 мировым судьей судебного № 10 по Советскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.09.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.08.2023) к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы;

10) 1.09.2023 Кировским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

11) 23.11.2023 Ново-Савиновским районным судом г Казани по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 22.08.2023, 1.09.2023) к 1 году 8 месяцам 5 дням лишения свободы;

12) 21.12.2023 мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

13) 26.01.2024 мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.11.2023) к 1 году 9 месяцам 5 дням лишения свободы;

14) 5.03.2024 Вахитовским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 21.12.2023, 26.12.2024) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

15) 20.03.2024 марта 2024 года Приволжским районным судом г. Казани по ст. 158.1 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5.03.2024) к 2 годам лишения свободы;

16) 23.04.2024 Приволжским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

17) 7.06.2024 Советским районным судом г. Казани по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.03.2024) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ,

установил:


эпизод 1

<дата изъята> в период времени с 19.29 час. по 19.30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых стеллажей: шоколад молочный «Милка» молочной и карамельной начинкой – 8шт., стоимостью 238 руб. за единицу товара; шоколад молочный «Милка» (клубничный чизкейк) – 11 шт., стоимостью 184.45 руб. за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», переложила с покупательской корзины в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 932.95 руб.

эпизод 2

<дата изъята> в период времени с 13.08 час. по 13.15 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с открытых стеллажей тайно похитила: коньяк армянский «Армянский коньяк» пятилетний 40%, объемом 0.5 л. – 2 шт., стоимостью 410.64 руб. за единицу товара; спиртной напиток «DIABLO NEGRO CARIBBEAN RUM GRAN RESERVA SPICED GOLD», объемом 0.5 л. стоимостью 320.17 руб.; кофе «Nescafe Gold», 190 гр. стоимостью 228.18 руб.; колбасу чесночную «Папа может» - 2 шт., стоимостью 79.63 руб. за единицу товара; кофе «Моссоna Continental Gold», 95 гр. стоимостью 133.03 руб.; колбасу «Краковская» мясная ферма весом 400 гр. – 2 шт., стоимостью 128.77 руб. за единицу товара; колбасу молочную вареную весом 480 гр. - 4 шт., стоимостью 112.32 руб. за единицу товара; коньяк трёхлетний «ФИО2 Трэвел» 40%, объемом 0.5 л. стоимостью 489.70 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», переложила с покупательской корзины в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром вышла из помещения магазина через автоматические раздвижные двери входа для покупателей в помещение магазина, после чего похищенный товар, находящийся в сумке спрятала недалеко от входа в магазин, и не остановившись на достигнутом в продолжение своего преступного умысла ФИО1 вернулась обратно в указанный магазин, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила: коньяк «Армянксий 3 года 40%» объемом 0.5 л. - 2 шт., стоимостью 391.08 руб. за единицу товара; виски «Lucky Nucky купажированный 3 летний 40%» объемом 0.5 л. - 2 шт., стоимостью 482.62 руб. за единицу товара; виски «Steersman зерновой 40%» объемом 0.7 л. стоимостью 421.49 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», переложила с покупательской корзины в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5027.33 руб.

эпизод 3

<дата изъята> в период времени с 15.10 час. по 15.13 час ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитила: коньяк ординарный «Армянский коньяк» трехлетний 40% объемом 0.5 л. стоимостью 391.08 руб.; виски шотландский купажированный «Bell`s original Бэллс Ориджинал» 40% объемом 1.0 л. стоимостью 1145.74 руб., ароматизированный виноградосодержащий напиток из виноградного сырья «Мартини Бьянко» сладкий белый 15% объемом 1.0 л. стоимостью 1111.59 руб.; армянский коньяк ординарный «Старый купаж 1903» трехлетний объемом 0.5 л. стоимостью 326.60 руб.; армянский коньяк ординарный «Старый купаж 1903» пятилетний объемом 0.5 л. стоимостью 393.49 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложила в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3368.50 руб.

эпизод 4

По состоянию на <дата изъята> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3721.54 руб. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> к административному наказанию, вступившим в законную силу <дата изъята>, <дата изъята> в период времени с 18.15 час. по 18.17 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитила: шампунь «HEAD & SHOULDERS против перхоти 2в1 ментол 400 мл.» - 2 шт., стоимостью 365.38 руб. за единицу товара; шампунь «HEAD & SHOULDERS энергия океана 400 мл.» - 4 шт., стоимостью 365.38 руб. за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», сложила под свою куртку, надетую ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2192.28 руб.

<дата изъята> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановлением от <дата изъята> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенным ФИО1 <дата изъята>, прекращено.

эпизод 5

По состоянию на <дата изъята> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3721.54 руб. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> к административному наказанию, вступившим в законную силу <дата изъята>, <дата изъята> в период времени с 18.30 час. по 18.34 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитила: шампунь «HEAD & SHOULDERS 2 в 1 основной уход 400 мл.» - 6 шт., стоимостью 365.38 руб. за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», сложила в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2192.28 руб.

<дата изъята> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановлением от <дата изъята> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенным ФИО1 <дата изъята>, прекращено.

эпизод 6

<дата изъята> в период времени с 19.50 час. по 19.55 час ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила: шоколад «Milka» с молочной карамелью 300 гр.» - 13 шт., стоимостью 178.50 руб. за единицу товара; коньяк «Пять звёздочек пятилетний 40%» объемом 0.5 л. стоимостью 456.66 руб.; напиток «Your Choice With taste of Scotch Whisky 5 40%» объемом 0.7 л. стоимостью 359.45 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложила в сумку, находящуюся при ней и с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3136.61 руб.

эпизод 7

По состоянию на <дата изъята> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3721.54 руб. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> к административному наказанию, вступившим в законную силу <дата изъята>, <дата изъята> в период времени с 12.09 час. по 12.11 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила: кофе «JACOBS МОНАРХ, 190 гр.» стоимостью 242.56 руб.; кофе «FR/ARAB.BL 100 гр.» стоимостью 135.10 руб.; водку «ХАНСКАЯ» 40% объемом 0.5 л. стоимостью 324.86 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 702.52 руб.

эпизод 8

<дата изъята> примерно в 18.52 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила: шампунь «HEAD & SHOULDERS против перхоти 2в1 ментол 400 мл.» - 5 шт., стоимостью 365.38 руб. за единицу товара; антиперспирант-дезодорант-карандаш «АХE Африка 50мл.» стоимостью 263.62 руб.; аэрозольный дезодорант «ОS Whitewater 150 мл.» стоимостью 281.64 руб.;, дезодорант твердый «ОS Whitewater 50 мл.» стоимостью 281.64 руб., гель для душа «АХЕ дарк темптейшн 250 мл.» стоимостью 142.92 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложила в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 796.72 руб.

эпизод 9

<дата изъята> в период времени с 14.23 час. по 14.27 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила: форель радужная «три кита соленая филе кусок с кожей 200 гр.» - 3 шт., стоимостью 240.91 руб. за единицу товара; форель «филе-кусок соленая 150 гр.» - 5 шт., стоимостью 212.38 руб. за единицу товара; кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH сублимированный 190 гр.» - 2 шт., стоимостью 260.80 руб. за единицу товара; кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Tropical Selection 180 гр.» 2 шт., стоимостью 227.92 руб. за единицу товара; шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90 гр. - 15 шт., стоимостью 49.80 руб. за единицу товара; изделие из мяса птицы запеченное «рулет Халяль охлажденный» - 0.94 гр., стоимостью 330.24 руб. за 1 кг.; коньяк армянский марочный выдержанный «КВ» «Древний Эривань» семилетний объемом 0.5 л. стоимостью 394.28 руб.; коньяк «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК 5 лет 40%» объемом 0.1 л. стоимостью 76.55 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложила в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4290 руб.

эпизод 10

<дата изъята> в период времени с 14.30 час. по 14.35 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»по адресу: <адрес изъят>, действу умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила: дезодорант твердый «OS Whitewater 50 мл.» - шт., стоимостью 281.64 руб. за единицу товара; средство дезинфицирующие для туалета «FINISH Power» - 2 шт., стоимостью 751.55 руб. за единицу товара; пасту ореховую «MILKA» с добавление какао 350 гр. - 2 шт., стоимостью 187.75 руб. за единицу товара; выдержанный ром «Кастро» 40% объемом 0.5 л. стоимостью 300.94 руб.; дезодорант-аэрозольный «AXE дарк темптейшн 150 мл.» стоимостью 267.34 руб.; антиперспирант аэрозольный «REXONA нежно и сочно 150 мл.» стоимостью 188.81 руб.; шампунь «HEAD & SHOULDERS против перхоти 2в1 ментол 400 мл.» стоимостью 365.38 руб.; шампунь «HEAD & SHOULDERS против перхоти 2 в 1 основной уход 400 мл.» - 2 шт., стоимостью 365.38 руб. за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», сложила в сумку, находящуюся при ней, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4576.75 руб.

эпизод 11

По состоянию на <дата изъята> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3721.54 руб. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> к административному наказанию, вступившим в законную силу <дата изъята>, <дата изъята> в период времени с 9.21 час. по 9.23 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила: говядину тушеную в/с Йошкар-Ола, 325 гр. – 12 шт., стоимостью 127.80 руб. за единицу товара; колбасу «DEL. СЕРВЕЛ.МРАМОР. в/к 400 гр.» - 4 шт., стоимостью 154.17 руб. за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала товар в сумку, находящуюся при ней, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2150.28 руб.

<дата изъята> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановлением от <дата изъята> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенным ФИО1 <дата изъята>, прекращено.

эпизод 12

По состоянию на <дата изъята> ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3721.54 руб. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> к административному наказанию, вступившим в законную силу <дата изъята>, <дата изъята> в период времени с 11.09 час. по 11.11 час, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила: кофе «JACOBS МОNARCH» 190 гр. - 2 шт., стоимостью 260.80 руб. за единицу товара; говядину тушеную «Мясная ферма в/с», 338 гр. - 2 шт., стоимостью 174.85 руб. за единицу товара; говядину тушеную, 325 гр. - 2 шт., стоимостью 142 руб. за единицу товара; коньяк грузинский «Дугладзе», 5 лет, 0.5 л. 40% стоимостью 363.83 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала товар в сумку, находящуюся при ней, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1519.13 руб..

<дата изъята> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановлением от <дата изъята> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенным ФИО1 <дата изъята>, прекращено.

В связи с ходатайством подсудимой ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч, 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с которыми она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по:

1 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

4 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

5 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

6 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

7 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

8 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

9 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

10 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

11 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

12 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние, активное способствование в расследовании всех преступлений, выразившееся в способствовании правоохранительным органам в сборе и закреплении доказательств по уголовному делу - участие в проверке показаний на месте, просмотре видеозаписей; наличие малолетнего ребенка у виновной, пожилой матери, состояние здоровья подсудимой и близких ей людей.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что ФИО1 судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ее семейного, материального, имущественного положения, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей меру наказания, связанную с лишением свободы, по правилам чч. 1, 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием назначенного приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить колонию-поселение.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, гражданские иски ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в размере 23 426.16 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч, 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание по:

1 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

2 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

3 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

4 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

5 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

6 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

7 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

8 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

9 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

10 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

11 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

12 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем, частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по <адрес изъят> до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 следовать в колонию – поселения под конвоем.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 3 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 23.04.2024 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями, копии документов - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба на общую сумму 23 426.16 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 23 426.16 руб.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток, со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня его получения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кадыров Хайдар Рашитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ