Приговор № 01-0177/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0177/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июня 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Прохоровой Н.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2013, 2015 и паспортные данные, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

1. 05 апреля 2024 года Кунцевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 3 года;

2. 19 июня 2024 года Тимирязевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы сроком, со штрафом в размере сумма, условно с испытательным сроком в течение 4 лет, штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденного: 26 ноября 2024 года Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 6 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

31 марта 2025 года апелляционным определением Московского городского суда приговор Чертановского районного суда адрес оставлен без изменения)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

он (ФИО1) будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-265/2024 от 28 марта 2024 года Мирового судьи судебного участка №239 адрес адрес, вступившего в законную силу 16 апреля 2024 года, а также будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-351/2024 от 16 апреля 2024 года Мирового судьи судебного участка № 413 адрес Роща адрес, вступившего в законную силу 13 мая 2024 года, 10 октября 2024 года в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, имея умысел направленный на управление автомобилем марки «Чери ФИО2 Про», регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения сел за руль вышеуказанного автомобиля и, осознавая общественную опасность своих действий, пренебрегая безопасностью дородного движения и эксплуатации транспортного средства, сознательно нарушая запрет, установленный Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями, действующих в момент совершения преступления), на управление транспортным средством в состоянии опьянения, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность для участников дорожного движения и сознательно допуская их наступление, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал самостоятельное движение на вышеуказанном автомобиле.

После чего, 10 октября 2024 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, МКАД 54 км внутренняя сторона, автомобиль марки «Чери ФИО2 Про», регистрационный знак ТС, под его (ФИО1) управлением был остановлен инспектором ДПС 8 ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который выявил у него (фио) признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем он (ФИО1), 10 октября 2024 года в 09 часов 09 минут в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 77 ВА № 0279611 от 10 октября 2024 года.

После чего, ему (ФИО1), в присутствии двух понятых, инспектором ДПС 8 ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, было предложено, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании акта АО № 0224276 от 10 октября 2024 года, на что он (ФИО1) в присутствии двух понятых, согласился и прошел освидетельствование подув в предоставленное инспектором ДПС техническое устройство «Алкотектер Юпитер» №012063, в результате которого, состояние алкогольного опьянения - не установлено.

Далее инспектором ДПС, он (ФИО1), 10 октября 2024 года в 09 часов 55 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, последний согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, о чем был составлен протокол 77 ВН № 0426816 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 октября 2024 года. Однако, находясь в Отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2, расположенном по адресу: адрес, он (ФИО1), 10 октября 2024 года в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 17 минут, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями, действующих в момент совершения преступления) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А2-1026 от 10 октября 2024 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении ФИО1 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, в соответствии с п.. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей, двое из которых страдают хроническими заболеваниями, помогает неработающей супруге и отцу страдающего хроническими заболеваниями, со слов занимался благотворительной деятельностью, помогал детскому дому, состояние здоровья подсудимого, и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, так как только данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного подсудимым, данных о его личности и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что фио по настоящему делу совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 19 июня 2024 года, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 19 июня 2024 года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 19 июня 2024 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, со штрафом сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Чертановского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года, окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать фио в следственном изоляторе адрес. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору от 26 ноября 2024 года и содержания под стражей по настоящему приговору с 04 июня 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Чертановского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года с 26 ноября 2024 года по 31 марта 2025 года включительно и время содержания под стражей с 10 марта 2024 года по 12 марта 2024 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в периоды с 10 марта 2024 года по 12 марта 2024 года, с 26 ноября 2024 года по 31 марта 2025 года (включительно) и с 04 июня 2025 года до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья Н.В. Прохорова