Решение № 2-802/2024 2-802/2024~М-736/2024 М-736/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-802/2024

Дело № 2- 802/2024 УИД 22RS0008-01-2024-001115-79


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 ноября 2024 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Шкляр

при секретаре А.В.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Заринска, ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности в силу приобретательной давности на 5/28 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование ссылается, что решением Заринского городского суда от 01.03.2011 выделено 9/14 долей в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, признано право собственнности на указанные 9/14 долей за ФИО1 за счет уменьшения долей, принадлежащих К.М.С., К.Н.К. с ? до 5/28 долей за каждой. <данные изъяты> умерла свекровь К.М.С., после ее смерти наследство в виде 5/28 долей в спорной квартире не было принято никем. <данные изъяты> умерла К.Н.К. <данные изъяты> она получила по наследству 5/28 долей на указанную квартиру, принадлежащих К.Н.К. Всем спорным имуществом она пользуется как собственник с 1989 года, открыто, непрерывно, добросовестно. Несет все расходы на содержание квартиры в течение 35 лет.

Определением Заринского городского суда в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Заринска в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В соответствии с решением Заринского городского суда от 01.11.2011 по делу №2-110/2011 выделено 9\14 долей в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, признано право собственности на указанные 9\14 долей за ФИО1 за счет уменьшения долей, принадлежащих К.М.С., К.Н.К. в праве собственности на квартиру <данные изъяты> с 1\2 до 5\28 долей за каждой.

<данные изъяты> умерла К.М.С.

Наследником имущества К.М.С. является ФИО2

<данные изъяты> умерла К.Н.К.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, наследником имущества К.Н.К. в виде 5/28 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, является ФИО1

Согласно выписки из ЕГРП от 12.09.2024, право собственности на 23/28 доли в указанной квартире зарегистрировано за ФИО1

Право собственности на 5/28 доли умершей К.М.С. в указанной квартире зарегистрировано не было.

Учитывая, что наследником всего имущества, принадлежащего К.М.С., является ФИО2, который принял наследство, от своих прав наследования не отказывался, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Кроме того, К.М.С. умерла в 2019 году, ФИО1 ее правопреемником не является, следовательно, 15-летний срок давностного владения не соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Заринска, ФИО2 о признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2024.

Судья С.В.Шкляр