Приговор № 1-820/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-820/2025

№

УИД 05RS0№-27


ПРИГОВОР

ИФИО1

18 декабря 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, с высшим образованием, не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ и ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление по незаконному сбыту сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропными веществом, при следующих обстоятельствах:

Так, он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт сильнодействующего веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, пр. А.Акушинского, 94 на территории АЗС «АСКО», незаконно сбыл своему знакомому ФИО4 7 (семь) капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин» за 6000 (шесть тысяч) рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт сильнодействующего вещества, находясь в салоне автомашины марки Лада приора белого цвета за государственными регистрационными знаками <***> РУС, припаркованном по адресу: <адрес>, пр-кт А.Акушинского 94 на территории АЗС «АСКО», незаконно сбыл своей знакомой ФИО5 2 (две) капсулы лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному сбыту сильнодействующих, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами -по ч. 1 ст. 234 УК РФ и по незаконному сбыту сильнодействующих, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами -по ч. 1 ст. 234 УК РФ

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своих объяснений до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.21-23) и допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.43-47) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время и место, способ сбыта сильнодействующего вещества, сообщил о лице, причастном к сбыту сильнодействующих веществ, а также назвал лиц, кому сбыл сильнодействующее вещество.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО2

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 20 000 рублей, по каждому эпизоду преступного деяния.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом "а" части 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 234 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В силу п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части.

Судом установлено, что ФИО2 незаконно сбыл своему знакомому ФИО4 7 (семь) капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «прегабалин» за 6000 (шесть тысяч) рублей.

Таким образом, денежные средства в размере 6 000 руб., полученные ФИО2 в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод сбыта от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ (эпизод сбыта от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570), ИНН <***>, КПП 057201 001, КБК - 188 11603124 01 0000 140, р/с <***>, Банк получателя: отделение НБ <адрес>,// УФК по Республики Дагестан, <адрес>, БИК ТОФК 018 209 001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, УИН: 18№.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО2 и обратить в собственность государства денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО8 участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу 14 капсул порошкообразного вещества белого цвета массой 5.6 гр., изъятых у ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – уничтожить.

мобильный телефон марки Айфон 10, возвращенный законному владельцу ФИО2, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Г.М. Гадисов