Приговор № 1-1609/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-1609/2025

№ 1-1609/2025

14RS0035-01-2025-016535-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Попова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пудове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ____ в ____, гражданки ___, зарегистрированной в ____, и фактически проживающей в ____, со средним профессиональным образованием, работающей в ___, пенсионера, не состоящей в зарегистрированном браке, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ____, являясь правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, <...>, обладая информацией о необходимости в целях соблюдения установленного Российским законодательством порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ____, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона - гражданином Российской Федерации у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится) и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), умышленно, не позднее ____, решила осуществлять фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Во исполнение своего единого преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут ____ до 18 часов 00 минут ____, находясь в административном здании Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды в виде получения денежных средств, которые ей были необходимы для оплаты ипотеки, не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), путем внесения в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания ложных сведений с указанием места пребывания: ____, <...>, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет 28 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, во исполнение своего единого преступного умысла, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, <...>, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО2, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО3, ____ г.р.; гражданина ____: ФИО4, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания граждан ____: ФИО5, ____ г.р.; ФИО6, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО7, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан: ФИО21, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО8, ____ г.р., граждан ____: ФИО9, ____ г.р.; ФИО22, ____ г.р.; ФИО10, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания граждан ____: ФИО11, ____ г.р.; ФИО12, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО13, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания граждан ____: ФИО25, ____ г.р.; ФИО14, ____ г.р.; ФИО26 ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО15, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО27, ____ г.р., гражданина ____: ФИО16, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ____: ФИО17, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания граждан ____: ФИО18, ____ г.р.; ФИО28, ____ г.р.

Далее, продолжая свои преступные действия, ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», расположенном по адресу: ____, ____, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания граждан ____: ФИО19 Умар, ____ г.р.; ФИО29, ____ г.р.; ФИО30, ____ г.р.; ФИО19, ____ г.р.; ____: ФИО20, ____ г.р.

Таким образом, ФИО1, своими вышеуказанными умышленными незаконными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без намерения предоставить им помещение для фактического проживания (пребывания), нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник Попов А.В. поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.

Суд, изучив ходатайство подсудимой, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу об удовлетворении её ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. У сторон не имеется возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации

Данные о личности подсудимой свидетельствуют, о том, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в ____, в браке не состоит ___ работает в ___, получает пенсию по старости, по месту жительства и с работы характеризуется положительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Имеет хронические заболевания (гипертония, нарушение внутрижелудочковой проводимости, трахеобронхит).

Поскольку подсудимая ФИО1 в психоневрологическом диспансере не лечилась, на учете не состоит, сведений о том, что она страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, пожилой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о добровольных и активных действиях виновного лица, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования; как следует из уголовного дела, факты противоправных действий ФИО1 установлены благодаря действиям сотрудников полиции, а не вследствие явки подсудимой в правоохранительный орган с сообщением о совершении преступления; при предъявлении доказательств ФИО1 призналась в причастности к совершению преступления, что никак не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. При этом признание вины уже учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является не обязанностью, а правом суда.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применяет. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, назначая подсудимой ФИО1 наказание, руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимой суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом полагая, что ее исправление с учетом смягчающих наказание обстоятельств возможно без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 условное осуждение с установлением испытательного срока, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля за поведением осужденной в период отбывания наказания.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 322.3 УК РФ не могут быть назначены в связи с их нецелесообразностью с точки зрения достижения целей и задач уголовного наказания. Кроме того, суд учитывает то, что в силу своего имущественного положения, пожилого возраста и состояния здоровья ФИО1 не сможет уплатить штраф, а возраст подсудимой является препятствием для назначения принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, не подлежит назначению, т.к. ФИО1 на государственной или муниципальной службе не состояла и не состоит, какими-либо видами деятельности не занималась и не занимается, то есть основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания обсуждено устное ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Разрешая поступившее ходатайство, суд учитывает, что инкриминируемое преступление было раскрыто благодаря действиям сотрудника ОВМ МУ МВД России «Якутское», который в силу своих должностных обязанностей выявил факты фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Сведений о том, что подсудимая самостоятельно обратилась в правоохранительные органы с сообщением о совершении противоправных действий, не имеется. В последующем, при предъявлении доказательств фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО1 дала дознавателю признательные показания, в которых сообщила сведения об обстоятельствах совершения преступления. При этом характер, содержание и объем сообщенных подсудимой сведений не свидетельствует о том, что она активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, предоставив органу предварительного расследования новые, ранее неизвестные сведения о совершенном преступлении, имеющие значение для уголовного дела. При этом факты того, что ФИО1 выполняла свои обязательства в связи с необходимостью соблюдения подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также не отрицала свою вину и давала признательные показания дознавателю, не могут быть расценены судом как содействие расследованию по уголовному делу. Ввиду приведенных выше обстоятельств, суд считает, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника – адвоката Попова А.В. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год. Возложить на условно-осужденную следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных лиц; не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган в дни и часы, установленные инспектором; без уведомления данного органа не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в количестве 14 шт., сведений о принимающей стороне, свидетельства о государственной регистрации права – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника – адвоката Попова А.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд РС(Я).

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками.

Председательствующий, судья: Л.В. Егорова