Решение № 12-158/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 12-158/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10MS0003-01-2025-000205-69

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

Мировой судья Булаева О.Л. УИД 10MS0003-01-2025-000205-69

Судебный участок № 3 г. Петрозаводска РК Дело № 12-158/2025


Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь ФИО7 при секретаре Черненко О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от 24.01.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 с указанным постановлением не согласилась и обратился с жалобой в суд. В обоснование жалобы указала, что не получала постановление о штрафе от 20.09.2024, поэтому не смогла своевременно его уплатить. Кроме того, указала, что допустила нарушение впервые, вред от ее действий не наступил, она является пенсионером по старости, на иждивении находится престарелый родственник, в связи с чем просит о снижении суммы назначенного мировым судьей административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по работе с физическими лицами г. Петрозаводска УФССП России по РК ФИО5 не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба подана в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от 20.09.2024 в сумме 1000 рублей, вступившим в законную силу 12.10.2024.

Отсрочка или рассрочка исполнения указанного выше постановления ФИО1 не предоставлялась, следовательно, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен должником не позднее шестидесяти дней, начиная с 13.10.2024 по 11.12.2024 включительно.

Уважительных причин, препятствующих ФИО1 своевременно уплатить штраф, по делу не установлено. При этом под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П).

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; копией постановления административного органа от 20.09.2024 о назначении административного штрафа, вступившим в законную силу 12.10.2024; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.01.2025; другими материалами.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказательств своевременной уплаты штрафа по постановлению врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от 20.09.2024 заявителем не представлено. Отсутствие наступления тяжких последствий, сложное имущественное положение привлекаемого лица сами по себе не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Постановление мировым судьей вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественного и финансового положения привлекаемого лица.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для отмены оспариваемого постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10 оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья Н.Е. Деготь