Приговор № 1-41/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-41/2017




Дело № 1-41/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы

Красноярского края 20 ноября 2017 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышевой Е.И.,

С участием государственного обвинителя и.о.прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В.,

Подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Головенко Н.К.,

При секретаре Арбузовой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего, ранее судимого

17 июня 2015 года Бирилюсским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (отбытого наказания не имеет),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ :


15 июля 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: Колхозная улица, <адрес>, когда решил нарвать конопли и использовать её для употребления в личных целях в качестве наркотического средства. Незамедлительно осуществляя возникший у него умысел ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 860 метров в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул.Советская в д.Шуточкино Бирилюсского района Красноярского края, где произрастают растения конопли, верхушечные части которого являются наркотическим средством, о чем ему было известно, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, сложил их в принесённый с собой полимерный пакет, пришёл с ним на участок местности, расположенный в 500-х метрах в северо-западном направлении от километрового знака «82» автодороги «Ачинск-Бирилюссы», где протёр верхушечные части растения конопли через натянутую на тарелке тряпку, при помощи химических средств и под воздействием тепла незаконно получил из растений наркотическое средство гашиш в крупном размере постоянной массой 51, 140 граммов, осуществив таким способом его незаконное приобретение без цели сбыта в крупном размере. Полученный гашиш ФИО1 сложил в стеклянную банку, которую в тот же день и в то же время перенес в помещение сарая, расположенного в ограде его дома по адресу: <адрес>, где оставил его на хранение для последующего использования в личных целях без цели сбыта. Указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно хранил до 18 августа 2017 года, когда оно было изъято у него сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно особого порядка рассмотрения дела не возражал.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Воякин С..А. совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, связанных с его характером и общественной опасностью, суд не находит.

Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает

в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (л.д.8) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, которые позволили установить дату, место и время совершения преступления, принадлежность обнаруженных у него в сарае наркотических средств, подтверждение своих показаний на месте совершения преступления (л.д.100-102).;

в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетних детей (л.д.141-142);

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, то, что он работает, проживает с семьей, ожидает рождение третьего ребёнка, о чём свидетельствует представленная суду медицинская справка, неблагополучное состояние его здоровья (л.д.163-166).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он работает, о чём представил документы суду, характеризуется по месту работы и по месту жительства положительно (л.д.249, 250 т.1).

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ является основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное им преступление, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Настоящее умышленное тяжкое преступление подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление. При таких обстоятельствах условное осуждение подлежит отмене, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Основания для назначения наказания условно в соответствии с положениями ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку в силу пункта «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Характер совершенного преступления и назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы делает его достаточным для достижения целей уголовного наказания без применения к подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи за совершенное им преступление.

Местом отбывания наказания подсудимому следует определить в соответствии с пунктом «б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима, как мужчине, впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом: наркотическое средство гашиш остаточной массой 51,1 грамма, фрагмент ткани с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из прозрачного полимерного материала, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон к смывам с рук, фрагмент ткани и кухонное вафельное полотенце с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в полимерном пакете светло-голубого цвета, две емкости, пустая сигаретная гильза с надписью на фильтре «Максим классический», вафельное полотенце, фрагмент ткани с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из прозрачного полимерного материала, наволочку и фрагмент ткани с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из прозрачного полимерного материала, сковороду и чашку с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из полимерного материала черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обороту, и как не представляющие ценности и не востребованные стороной.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует избрать заключение под стражу, поскольку оставаясь на свободе под страхом уголовной ответственности он может скрыться от суда, с учетом данных о его прежних судимостях и характере настоящего преступления ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединить частично наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 17 июня 2015 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 20 ноября 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 заключение под стражу с содержанием его в ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю ИЗ 24/3 г.Ачинск, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш остаточной массой 51,1 грамма, фрагмент ткани с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из прозрачного полимерного материала, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон к смывам с рук, фрагмент ткани и кухонное вафельное полотенце с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в полимерном пакете светло-голубого цвета, две емкости, пустая сигаретная гильза с надписью на фильтре «Максим классический», вафельное полотенце, фрагмент ткани с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из прозрачного полимерного материала, наволочку и фрагмент ткани с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из прозрачного полимерного материала, сковороду и чашку с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в пакете из полимерного материала черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» уничтожить.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или возражениях на жалобу, представление, поданные другими лицами.

Председательствующий:



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: