Приговор № 1-169/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017




Дело № 1-169/2017 КОПИЯ


ПРИГОВОР


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ступино, Московской области 07 июля 2017 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Смирновой О.В., имеющей в реестре адвокатов <адрес> регистрационный №, удостоверение №, ордер 26 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ИП «ФИО6» водителем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов до 21 часа, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, с целью приобретения психотропного вещества - амфетамин, позвонил своему знакомому по имени Никита, осуществляющему продажу психотропных веществ и договорился с ним о продаже ему психотропного вещества - амфетамин. В этот же день, в период времени с 19 часов до 21 часа, ФИО1, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел у Никиты вещество, находящееся в свертке из полимерного материала и фольги, массой 0,64 гр., содержащее в своем составе - амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 года), и что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года), является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта вещество, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере.

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретённое им при указанных выше обстоятельствах вещество, находящееся в сверке из фольги, массой не менее 0,64 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, положил указанный сверток из фольги в карман одетых на нем джинсов, ушел с указанного места, после чего ФИО1 пошел домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество, находящееся в сверке из фольги, массой не менее 0,64 гр., содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный государственный знак AM № следовал по автодороге «<данные изъяты>» Старое направление в <адрес> в сторону <адрес>. В этот же день, в это же время, на 115 км. указанной автодороги ФИО1 был остановлен сотрудником 16 Р2П (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В период с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного инспектором 16 Р2П (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был обнаружен и в последствии изъят сверток из фольги с веществом, массой не менее 0,64 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

<данные изъяты>

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1

не судим (л.д.84);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.85);

не привлекался к административной ответственности в 2017 году (л.д.92);

по месту жительства характеризуется положительно – жалоб не поступало (л.д.93);

по месту работы характеризуется положительно (л.д. 95);

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления нескольких ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы), синдром зависимости (наркомания) (F 19.2), об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении марихуаны и амфетамина в течение нескольких лет, с активным поиском наркотиков, выраженным синдромом отмены, потерей ситуационного контроля. При настоящем обследовании обнаруживает легковесность суждений, лабильность эмоциональных реакций. Психическое состояние ФИО1 не сопровождается нарушением мышления, критических способностей, психотической симптоматикой и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. опасности для себя или других лиц, либо причинения им существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующие самостоятельному осуществлению права на защиту у него не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. (л.д. 117-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, (л.д. 106), как предусмотренные п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается.

При определении вида наказания, учитывается, что преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы.

То есть санкция подразумевает наличие ряда альтернативных лишению свободы наказаний.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного – не судим, не привлекался к административной ответственности, постоянно работает; семейное положение - имеет иждивенца, воспитывает падчерицу; поведение подсудимого после совершения преступления – добровольно прошел анонимный стационарный курс лечения от наркотической зависимости, не нарушал подписку о невыезде; имущественного положения и наличие возможности получения заработной платы или иного дохода; наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно с применение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

вещества - гашиш (анаша, смола каннабиса), после проведения исследования - массой 0,67 г. и массой 0,67 г., находящиеся в пресс-пакете, вещество - амфетамин, после проведения исследования массой 0,59 г., находящееся в пресс-пакете, находящие на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: