Приговор № 1-135/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное уг. дело № Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О. Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В., защитника-адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах: в период времени до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, неустановленным следствием способом незаконно приобрел сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,25 грамма, что составляет значительный размер, которое стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в левом боковом кармане одетой на нем куртки до его последующего изъятия сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГ., около 03 часов 10 минут, в трех метрах от <адрес> р.<адрес><адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен на стационарный пост полиции, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ., в ходе личного досмотра, у ФИО1 из левого бокового кармана одетой на нем куртки был изъят сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее согласно справки об исследовании № от 16.11.2017г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № с последующими редакциями, массой 0,25 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, тем самым, извлечен из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также матери-пенсионера (со слов). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает, что подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в НД, ПНД не состоит, согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования врачебной комиссии ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, дав ему шанс встать на путь исправления. Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - амфетамин массой 0,21гр, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить. Реквизиты по оплате штрафа: Наименование учреждения – МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 140000, <адрес>А, ИНН <***>, КПП 502701001, БИК 044525000, ОКТМО 46748000001, л\сч 04481055100 УФК по Московской области, р\сч 40№ в ГУ Банк России по ЦФО КБК 18№, наименование платежа – штраф. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.А. Журавлева Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |