Приговор № 1-33/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020Дело № 1-33/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2020 года р.п.Чернышковский Волгоградской области Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А., при секретаре Толстолуцкой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Попова И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Какуша А.В., представившего удостоверение №344 и ордер № 059522, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Подгорная, д.1, х.ФИО2 Чернышковского района Волгоградской области, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение боеприпасов. Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», 08.05.2020 года около 14 часов прибыл на участок местности, расположенный в 1,5 км. юго-западнее от х. ФИО3 Чернышковского района Волгоградской области, где реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что приобретение и хранение боеприпасов на территории РФ без соответствующего разрешения запрещено законом, при помощи металлоискателя и лопаты обнаружил и выкопал в земле 40 патронов, которые около 16 часов 50 минут сложил в имеющиеся при нем рюкзак и полимерную сумку, после чего около 17 часов 23 минуты 08.05.2020 г. данные патроны были обнаружены у ФИО1 и изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № 2070 от 17.05.2020 г., представленные на исследование патроны в количестве 10 штук изготовлены промышленным способом, являются 8 мм. (7,92) патронами «Маузер» и относятся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы. Патрон данного типа является штатным для боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия: 7,92-мм карабина Маузер К98к, пулеметов МО-34. МО-42 и ряда других. Согласно заключения дополнительной судебной баллистической экспертизы № 2359 от 23.06.2020 года, представленные на исследование 30 патронов, относятся к категории боеприпасов и являются 7.92 (8) мм. патронами Маузер с пулей со стальным сердечником, пригодные для стрельбы. Патрон данного типа является штатным для боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия (винтовки и карабины Маузер, пулеметы МГ-34, МГ-42 и др.). Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме. В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретения боеприпасов. В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, а также наличие двух малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона по ч. 1ст.222 УК РФ. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, уничтожить. Полимерная сумка и рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, передать по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения: - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования – Чернышковского района Волгоградской области. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 490 пуль 8мм (7,92) патрона «Маузер», 921 гальза 8мм (7,92) патрона «Маузер»; 24 гильзы винтовочных патронов калибра 7,62 мм, 1 гильза патрона 37-мм автоматической зенитной пушки; рюкзак и полимерная сумка; 3 патрона «Маузер» калибра 7,92 (8)-мм и 1 винтовочный патрон калибра 7,62х54 мм; 2258 патронов, 40 гильз; 142 патрона со следами накола капсюля-воспламенителя, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, - уничтожить. Полимерная сумка и рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, передать по принадлежности. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Н.А. Неверова Копия верна: Судья: Н.А. Неверова Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пруцакова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 |