Приговор № 1-342/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-342/2025

№1-342/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004876-76


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 10 ноября 2025 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Четверовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Хабибуллина З.Ш., представившего удостоверение №1334 и ордер №73-01-2025-03496945 от 24.09.2025,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, татарина, не нуждающегося в услугах переводчика, со средним специальным образованием, пенсионера, женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>-а, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в сентябре 2025 года, но не позднее (ДАТА), находясь на участке местности на территории <адрес>-а по <адрес>, увидел произрастающие там наркотикосодержащие растения конопли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 руками стал рвать верхушечные части указанных растений, тем самым, незаконно приобретя, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,11 грамма, в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить на поверхности верстака, находящегося в гараже домовладения 15-а по <адрес>.

(ДАТА) в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 32,11 грамма, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник – адвокат Хабибуллин З.Ш. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, её выводы подтверждаются объективными сведениями по делу о личности подсудимого. Принимая во внимание заключение экспертизы, а также то, что ФИО1 в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, суд признаёт его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО1 наказания суд считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Также суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 после его задержания пояснил обстоятельства совершенного преступления, в том числе, сообщил сотрудникам полиции информацию, ранее не известную им, в частности, указал место приобретения наркотического средства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере иного дохода подсудимого (пенсии) за один месяц.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ о том, что предметы, запрещённые к обращению или не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере иного дохода подсудимого (пенсии) за один месяц, то есть в размере 19 358 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 92 копейки.

Денежные средства в счет уплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области);

ИНН <***>;

КПП 732501001;

лицевой счет <***> в УФК по Ульяновской области;

банковский счет 03100643000000016800;

единый казначейский счет 40102810645370000061;

БИК 017308101;

КБК 18811603125019000140;

УИН 188 5 73 25 01 001 000868 5;

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, фрагменты упаковки, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья К.Н.Афанасьев