Приговор № 1-646/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-646/2024

Дело №1-646/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-007964-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гришаева С.А.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

защитника адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимой ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты>, судимой:

-приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2022 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2022 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию поселение, освобождена по отбытию срока наказания - 10 ноября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2024 года около 16 часов 00 минут ФИО1, проходила по аллее, расположенной в 20 метрах от дома №<адрес>, где увидела лежащую на земле банковскую карту Публичного <данные изъяты>, открытую на имя ФИО10 с номером счета №

После чего ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с поверхности земли банковскую карту Публичного <данные изъяты>, открытую на имя ФИО10 с номером счета № представляющую материальной ценности для последней, и забрала ее себе, тем самым незаконно ее изъяв.

После чего, осмотрев имеющуюся у нее в распоряжении банковскую карту <данные изъяты>, открытую на имя ФИО10 с номером счета № увидела знак бесконтактной оплаты и узнала, что можно совершить оплату покупок в торговых точках посредством прикладывания ее к терминалу оплаты при помощи банковской карты без подтверждения операции по списыванию (снятию) денежных средств пин-кодом (паролем).

В это время, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО10. с банковского счета № указанной карты, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в магазинах, расположенных на территории г.Стерлитамака, используя банковскую карту <данные изъяты>, открытую на имя ФИО10 с номером счета №

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, в период времени с 18.30 часов 17 мая 2024 года по 07.05 часов 21 мая 2024 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя единым умыслом, посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого в Публичного <данные изъяты> на имя ФИО10 а также отсутствия права распоряжаться денежными средствами на указанном счете, без ведома, и разрешения потерпевшей ФИО10 посредством бесконтактного доступа данной банковской карты, прикладывая ее к терминалу, использовала данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в различных магазинах, при следующих обстоятельствах.

-в период времени с 18.30 часов 17.05.2024 года по 13.57 часов 18.05.2024 года в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела 9 операций, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 346 рублей 99 копеек, 145 рублей, 281 рубль, 338 рублей, 145 рублей, 69 рублей 99 копеек, 329 рублей 99 копеек, 145 рублей, 400 рублей 49 копеек.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета № №, открытого в <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие ФИО10. в сумме 2 201 рубль 46 копеек.

-18 мая 2024 года в период времени с 14.39 часов по 14.41 часов в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела 3 операции, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 459 рублей 99 копеек, 145 рублей, 68 рублей 99 копеек.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие ФИО10 в сумме 673 рубля 98 копеек.

-18 мая 2024 года около 16.45 часов в киоске «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 произвела 1 операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №№ в размере 57 рублей.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №№, открытого в <данные изъяты>» денежные средства, принадлежащие ФИО10. в размере 57 рублей.

-18 мая 2024 года около 23.35 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела 1 операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 400 рублей 49 копеек.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» денежные средства, принадлежащие ФИО10 в размере 400 рублей 49 копеек.

-19 мая 2024 года около 07.42 часов в киоске, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 произвела 1 операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 4 рубля.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета № №, открытого в <данные изъяты>» денежные средства, принадлежащие ФИО10 в размере 4 рубля.

-19 мая 2024 года в период времени с 08.05 часов по 08.06 часов в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела 2 операции, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 395 рублей 99 копеек и 112 рублей 50 копеек.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие ФИО10 в сумме 508 рублей 49 копеек.

-20 мая 2024 года около 12.45 часов в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвела 2 операции, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 7 рублей и 7 рублей.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» денежные средства, принадлежащие ФИО10. в сумме 14 рублей.

-21 мая 2024 года в период времени с 06.42 часов по 07.05 часов в киоске, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 произвела 11 операций, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 12 рублей, 12 рублей, 12 рублей, 12 рублей, 12 рублей, 102 рубля, 12 рублей, 12 рублей, 12 рублей, 12 рублей, 12 рублей.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, тайно похитила посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №№, открытого в <данные изъяты>» денежные средства, принадлежащие ФИО10. в сумме 222 рубля.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО10. причинен материальный ущерб на общую сумму 4081 рубль 42 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном преступлении, отказалась от дачи показании на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 17.05.2024 года около 16.00 часов она прогуливалась по аллее по <адрес> вблизи остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где на земле увидела банковскую карту <данные изъяты>» синего цвета. В это время она решила похитить денежные средства посредством оплаты товара в магазинах, расположенных на территории города. Она осмотрела карту, на ней был значок «Вайфая», который означал, что можно совершать покупки с помощью прикладывания карты к терминалу оплаты без ввода пароля на сумму не более 3000 рублей. После чего, она, убедившись, что за ней никто не наблюдает, подобрала карту и положила ее в карман брюк. Как только она отработала, она пошла в ближайший магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около 16 часов 30 минут купила водку и расплатилась по банковской карте, найденной на аллее. В ходе допроса ей была предоставлена выписка по счету банковской карты <данные изъяты>» № открытой на имя ФИО10., на которой она подтвердила, что совершила следующие операции: 17.05.2024 года в магазине «<данные изъяты>» расположенном по <данные изъяты> Всего она потратила с банковской карты 4081 рубль 42 копейки. На данные денежные средства она покупала водку, сигареты и продукты питания. После чего она выкинула карту, куда именно сказать не может, так как не помнит. 05.06.2024 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она созналась в совершении преступления, и написала явку с повинной. Свою вину в хищении денежных средств на общую сумму 4081 рубль 42 копейки с банковской карты, открытой на имя ФИО10 признает полностью, в содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что она осознавала, что данная банковская карта ей не принадлежит, мер по возврату собственнику не предприняла. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме (том №1 л.д.89-94, 116-118),

Оглашенные в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО10. данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что она является пенсионером, получает пенсионную выплату около 24 000 рублей, так как ее сын работает вахтовым методом ей необходима была помощь в покупках продуктов. Она страдает потерей памяти, многие моменты не помнит, но на учете нигде не состоит, ей лечат сосуды головного мозга. У нее имелась банковская карта <данные изъяты>, с расчетным счетом № №, оформленная на ее имя, со знаком «Вайфая», пароль которой знала только она. Карта моментальная, неименная. Данной картой пользовалась только она, никому не передавала, снимать с нее денежные средства никому не разрешала. Последний раз сама пользовалась данной банковской картой 16.05.2024 года, но может ошибаться, так как она все забывает. На данную банковскую карту она получала пенсионную выплату с 8 по 15 числа каждый месяц. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет. 17.05.2024 года она ходила на прием к терапевту, и она ее направила в строительную больницу на госпитализацию, по адресу: <адрес>. Ее положили в отделение терапии на 7 дней для лечения. Она не помнит, была ли при ней ее банковская карта или нет. Она не знает, возможно она ее утеряла на территории <данные изъяты> либо еще где-то потому что она все забывает. 24.05.2024 года ее выписали из больницы, когда она была дома она хотела купить продукты, стала искать свою банковскую карту дома, но не нашла. Она позвонила своему сыну и сказала, что не может найти свою банковскую карту, они с ним сходили в отделение банка и взяли выписку по ее карте, где было указано много списаний, но данные списания она не производила, так как в тот момент она находилась в больнице. Таким образом она сама где-то в неопределённом месте утеряла свою банковскую карту на территории г. <адрес>, после чего с данной картой оплачивали следующие покупки: <данные изъяты>. Таким образом, с помощью ее банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме 4 081 рублей 42 копеек. Данный ущерб является для нее незначительным, так как у нее нет детей на иждивении, кредитов у нее нет, получает пенсию около 24 000 рублей. Мобильный банк к ее карте не подключен, так как она не умеет пользоваться. Мобильного банковского приложения у нее нет. Она не знает в какой момент она потеряла свою банковскую карту, где она ее потеряла также не знает. К своему допросу прикладывает выписку с историей операций по номеру счета № за период с 15.05.2024 по 03.06.2024 на 2 листах, чеки по операциям в количестве 30 штук (том №1 л.д.33-35),

-показаниями свидетеля ФИО30 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что его мама ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионером, получает пенсионную выплату около 24 000 рублей. Она проживает по адресу: <адрес> Его мама страдает потерей памяти, многие моменты не помнит, но на учете нигде не состоит. Ей периодически лечат сосуды головного мозга. У мамы имелась банковская карта №, с расчетным счетом № №, оформленная на ее имя, со знаком «Вайфая», пароль которой знала только она. Карта моментальная, неименная. Данной картой пользовалась только мама, никому не передавала, снимать с нее денежные средства никому не разрешала. Он сам посоветовал маме открыть банковскую карту, так как она забывала куда убирала деньги. Мобильный банк к банковской карте не был подключен. 17.05.2024 года они ходили на прием к терапевту и после чего её госпитализировали в больницу по адресу: <адрес> Маму положили в отделение терапии на 7 дней для лечения. Мама не помнит, была ли при ней банковская карта или нет. Он не знает, возможно мама ее утеряла на территории г<данные изъяты>, либо еще где-то потому что мама все забывает. 24.05.2024 года ему позвонила мама и сказала, что не может найти свою банковскую карту, они с ней сходили в отделение банка и взяли выписку по карте, где было указано много списаний, но данные списания, как сказала его мама она не производила, так как в тот момент она находилась в больнице. Таким образом его мама сама где-то в неопределённом месте утеряла свою банковскую карту на территории г<данные изъяты>, после чего с данной картой оплачивали следующие покупки: <данные изъяты>

<данные изъяты> Таким образом, с банковской карты его мамы были списаны денежные средства в общей сумме 4081 рублей 42 копеек (том №1 л.д.43-45),

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного положениями п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей от 06 июня 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 добровольно и самостоятельно показала где ей была незаконно изъята банковская карта, и где она с помощью указанной банковской карты в последствие оплачивала товарно-материальные ценности в магазинах, расположенных на территории г<данные изъяты> (том №1 л.д.98-102, 103-106),

-протоколом осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций к нему от 03 июня 2024 года, в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том №1 л.д.8-11, 12),

-протоколом осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций к нему от 03 июня 2024 года, в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, (том №1 л.д.13-16,17),

-протоколом осмотра предметов от 07 июня 2024 года, в соответствии с которым проведен осмотр документов, полученных в ходе допроса потерпевшей ФИО10 видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 03.06.2024 года, видеозаписи, полученной в ходе предварительного следствия. Осмотром установлено: осмотрена выписка по счету <данные изъяты>», согласно которой банковский счет № открыт на имя ФИО10 При осмотре выписки установлены следующие списания: <данные изъяты> По окончании осмотра выписка по счету № открытого на имя ФИО10 приобщена к материалам уголовного дела. Далее осмотрены чеки по операциям по банковскому счету № открытого на имя ФИО10 При просмотре чеков установлены следующие операции: 17.05.2024 года около 16:30 часов в магазине «<данные изъяты>», была совершена покупка на сумму <данные изъяты> По окончании осмотра чеки по операциям по банковскому счету ПАО № открытого на имя ФИО10 в количестве 30 штук, приобщены к материалам уголовного дела. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данные операции совершила она. Далее осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором красителем синего цвета, на поверхности которого имеется рукописный текст: «Запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> После вскрытия пакета, внутри него обнаружен лазерный диск, окрашенный красителем голубого цвета. Для просмотра видеозаписи содержащейся на (DVD-R) диске, диск вставлен в дисковод компьютера и отрыт с помощью программы «Проигрыватель Windows Media». При открытии диска при помощи указанной программы, на экране компьютера имеются один файл под названием: «<данные изъяты>», длительностью 01 минута 31 секунда. При открытии видеозаписи обнаружено помещение, в котором имеется кассовая зона. В верхнем правом углу имеется время 19-05-2024 08:06:01. В это время у кассовой зоны стоит женщина, на голове которой имеется кепка розового цвета. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи опознает себя, по указанному выше описанию. При просмотре видеозаписи с временем 19-05-2024 08:06:51 ФИО1 прикладывает банковскую карту темного цвета, к терминалу оплаты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что осуществляла покупку алкоголя и расплачивалась банковской картой ФИО10 осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором красителем синего цвета, на поверхности которого имеется рукописный текст: «Запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После вскрытия пакета, внутри него обнаружен лазерный диск, окрашенный красителем голубого цвета. Для просмотра видеозаписи содержащейся на (DVD-R) диске, диск вставлен в дисковод компьютера и отрыт с помощью программы «Проигрыватель Windows Media». При открытии диска при помощи указанной программы, на экране компьютера имеются один файл под названием: «VID-20240603-WA0006», длительностью 02 минуты 03 секунды. При открытии видеозаписи обнаружено помещение, а именно вход в магазин «<данные изъяты>». В нижнем левом углу имеется время: 2024/05/18 14:38:03. При просмотре видеозаписи на 05 секунде в помещение магазина входит женщина, на голове которой имеется кепка розового цвета. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи опознает себя, по указанному выше описанию. При просмотре видеозаписи на 20 секунде с временем 2024/05/18 14:38:30 обзор камеры направлен на стеллаж с алкоголем. В это время к стеллажу подходит ФИО1 и берет бутылку водки. После чего, при просмотре видеозаписи на 47 секунде с временем 2024/05/18 14:38:57 обзор камеры направлен на кассовую зону, за которой стоит ФИО1, держа в руках банковскую карту темного цвета. При просмотре видеозаписи на 55 секунде с временем 2024/05/18 14:39:27 ФИО1 прикладывает банковскую карту темного цвета, к терминалу оплаты. При просмотре видеозаписи на 01 минуте 02 секунде с временем 2024/05/18 14:39:54 ФИО1 прикладывает банковскую карту темного цвета, к терминалу оплаты. При просмотре видеозаписи на 01 минуте 42 секунде с временем 2024/05/18 14:41:40 ФИО1 прикладывает банковскую карту темного цвета, к терминалу оплаты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что осуществляла покупку алкоголя и расплачивалась банковской картой ФИО10 По окончании осмотра запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> записываются на один DVD-R диск, который извлекается с дисковода компьютера и упаковывается в бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 июня 2024 года: выписка по счету № открытого на имя ФИО10 чеки по операциям по банковскому счету № открытого на имя ФИО10 количестве 30 штук, DVD-R диск с видеозаписи из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела (том №1 л.д.47-51),

-распиской от 06 июня 2024 года, в соответствии с которой ФИО10. получила от ФИО1 денежные средства в сумме 4 100 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (том №1 л.д.42),

Суд считает, что исследованные судом доказательства являются допустимыми, относимыми, в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления согласуются с последовательными непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

Оснований для самооговора подсудимой не выявлено.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельства дела.

Действия подсудимой подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ: кража - тайное хищение чужого имущества - совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражи, совершенной с банковского счета, - вменен обоснованно, т.к. ФИО1, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО10 путем снятия денежных средств с использованием банковской карты последней.

В то же время суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак кражи, указанный в обвинительном заключении, как совершенной равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), как излишне предъявленный, учитывая, что хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшей.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи предварительному расследованию путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах преступления, в том числе, участие в проводимых следственных действиях по проверке показаний на месте, в ходе которых последняя указала, где была найдена банковская карта, и где в последствие при помощи указанной банковской карты ей была произведена оплата товарно-материальных ценностей, наличие у нее заболеваний, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, позицию потерпевшей, возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме, принесение извинений в зале судебного заседания.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Исследование данных о личности подсудимой показало, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением окончательного наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание окажет на ее исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимой и ее семьи, и будет отвечать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ в полном объеме.

При определении срока наказания суд применяет ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления и личности виновной не свидетельствуют о возможности назначения ФИО1 при наличии в ее действиях рецидива преступлений наказания менее одной трети максимального срока лишения свободы, установленного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Назначение наказания с применением ст.53.1 УК РФ, с учетом личности виновной, характера совершенного преступления, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Между тем, с учетом всей совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, достигнет своего исправительного воздействия в полном объеме.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, связанного с преступлением против собственности, относящегося к категории тяжких, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных не менять постоянного места жительства и работы.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-выписки по банковскому счету, чеки по операциям, видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Гришаев С.А.