Приговор № 1-4/2025 1-84/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 1-4/2025

Дело № 1-4/2025

22RS0035-01-2024-000592-23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт 30 января 2025 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В.,

с участием государственного обвинителя Мохова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сахабаева А.А.,

при секретаре Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации в жилом помещении в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации в Российской Федерации, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания, не предоставляя места жительства гражданину Российской Федерации и, не желая его предоставлять, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации и желая этого, действуя в нарушении требований ст.ст. 3,5,6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства и пребывания является наличие у данного гражданина Российской Федерации права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, которое определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а также в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя умышленно, будучи предупрежденной об ответственности за фиктивную регистрацию, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в помещение КАУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>, заполнила заявление о регистрации по месту жительства гражданина РФ соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», на имя гражданина РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое были внесены заведомо ложные сведения о проживании указанного гражданина в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Далее ФИО1, находясь в помещение КАУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>, передала указанные документы сотруднику КАУ МФЦ, который данные документы доставил в миграционный пункт Отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский», расположенный по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>, сотрудник которого в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», осуществил регистрацию на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 оформила регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Российской Федерации, а именно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному выше адресу, зная о том, что у данного гражданина нет намерения проживать в соответствующем жилом помещении. При этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем вышеуказанному гражданину, который с момента регистрации по месту жительства, и по настоящее время по вышеуказанному адресу фактически не проживал, тем самым ФИО1 фиктивно зарегистрировала вышеуказанного гражданина по месту жительства в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) - как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, (на момент совершения) относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, что выразилось в даче объяснения относительно обстоятельств регистрации по месту жительства, а также в даче последующих признательных показаний. Кроме того, смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений примечания к ст. 322.2 УК РФ суд не находит, учитывая, что материалы дела не содержат каких-либо данных, указывающих на то, что подсудимая способствовала раскрытию преступления, которое раскрыто в ходе производства дознания, само по себе признание вины и признательные показания, не свидетельствуют о совершении действий, способствующих раскрытию преступления.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории (на момент совершения) небольшой тяжести, личности подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая положения ст.6 УК РФ о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, считает возможным указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и с применением ст.64 УК РФ полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в размере ниже нижнего предела санкции ст.322.2 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– «заявление о регистрации по месту жительства» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов