Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1307/2017

№ 2–1307/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора по Промышленному району г.Оренбурга Стахиева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников ОАО «Гидропресс» обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, срок выплаты которой установлен ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено со стороны ОАО «Гидропресс» наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками за март 2017 года.

Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату в пользу: ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., ФИО14 в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., ФИО4 в размере <данные изъяты> руб., ФИО15 в размере <данные изъяты> руб., ФИО16 в размере <данные изъяты> руб., ФИО5. в размере <данные изъяты> руб., ФИО6 в размере <данные изъяты> руб., ФИО17. в размере <данные изъяты> руб., ФИО7 в размере <данные изъяты> руб., ФИО18 в размере <данные изъяты> руб., ФИО8, в размере <данные изъяты>., ФИО9 в размере <данные изъяты> руб., ФИО10 в размере <данные изъяты> руб., ФИО19 в размере <данные изъяты> руб., ФИО11 в размере <данные изъяты> руб., ФИО12 в размере <данные изъяты> руб., ФИО13 в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда гражданские дела по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 были выделены в отдельные производства гражданских дел №2-1501/2017, №2-1502/2017, № 2-1503/2017.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиев А.Н. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно п.10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период 2013-2016 года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выплачивается два раза в месяц 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за отработанным –вторая часть.

Из трудовых договоров и соответствующих приказов следует, что ФИО1 по приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. был принят на работу к ответчику в механический цех в должности токаря <данные изъяты> разряда, ФИО2 работает по приказу №№ от <данные изъяты> года в должности начальника бюро программного обеспечения, ФИО3, работает согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ года в должности заместителя начальника отдела менеджмента и качества, ФИО4 работает согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ года в должности начальника лаборатории, ФИО5 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря механосборочных работ <данные изъяты> разряда, ФИО7 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности инженера конструктора, ФИО8 работает согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ года в должности разметчика <данные изъяты> разряда, ФИО9 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности сторожа, ФИО10 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря механосборочных работ <данные изъяты> разряда, ФИО11 работает согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря механосборочных работ <данные изъяты> разряда, ФИО12 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря механосборочных работ <данные изъяты> разряда, ФИО13 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря сантехника.

По данным бухгалтерской справки ОАО «Гидропресс» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена заработная плата: ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., ФИО4 в размере <данные изъяты> руб., ФИО5. в размере <данные изъяты> руб., ФИО6 в размере <данные изъяты> руб., ФИО7 в размере <данные изъяты> руб., ФИО8, в размере <данные изъяты>., ФИО9 в размере <данные изъяты> руб., ФИО10 в размере <данные изъяты> руб., ФИО11 в размере <данные изъяты> руб., ФИО12 в размере <данные изъяты> руб., ФИО13 в размере <данные изъяты> руб. но не выплачена в установленные законом сроки.

Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты работникам заработной платы, данный факт со стороны ответчика не оспорен.

В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 со стороны ОАО «Гидропресс» составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО2 в размере <данные изъяты> рубля, ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО9 в размере <данные изъяты> рубля, ФИО10 в размере <данные изъяты> рубля, ФИО11 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО12 в размере <данные изъяты> рубля, ФИО13 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2017 года

Судья Т.С. Бахтиярова