Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-198/2017

Бековский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-198/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства квартиры, признании права общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО2, ФИО6, Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в иске, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность жилое помещение - квартира общей площадью 50, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Постановлением Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ данное квартире присвоен точный адрес: Российская Федерация, Пензенская область, Бековский район, р.<адрес>. ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем совершения завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> внучке ФИО4. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 ФИО3 (до замужества ФИО4) Н.Е. приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить право собственности в порядке наследования на квартиру ФИО1 не может, поскольку в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано количество членов семьи -2, а заявление на приватизацию жилья подписано ФИО3 и ФИО2. На дату заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована и проживала ФИО3, ФИО5, последняя в данной квартире не проживала в квартире и в письменном заявлении не выразила волю на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации. ФИО2 не был зарегистрирован в данной квартире и не проживал в квартире. Подписав заявление о приватизации жилья, ФИО2 договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан с собственником жилья Бековоагропромснаб не заключил. В настоящее время право собственности на данную квартиру (долю) ФИО2 не заявляет, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей на праве собственности на день открытия наследства, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать за ней, ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в части и просила признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на квартиру, расположенную по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 иск с учетом заявления об уточнении предмета иска поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что квартира по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.<адрес> была предоставлена ее бабушке ФИО3 и ее семье для проживания. В данной квартире ФИО3 проживала постоянно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор приватизации спорной квартиры и завещала в ДД.ММ.ГГГГ году данную квартиру ей. Она приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в виду того, что в заявлении неправильно указан номер квартиры, оформить свои наследственные права она не может.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В телефонограмме указал, что считает иск подлежащим удовлетворению, права на спорную квартиру не заявляет.

Ответчик ФИО6 пояснила, что считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ гг была зарегистрирована по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.<адрес>. Однако в данной квартире в указанное время не проживала, с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации не обращалась, договор приватизации не заключала.

Ответчик Администрация р.п. Беково Бековского района Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 пояснил, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 как переживший супруг и имеет право не смотря на наличие завещания ФИО3 в пользу ФИО1 на обязательную долю. Он в приватизации квартиры не участвовал, в данной квартире зарегистрирован с 2015 г. Он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде обязательной доли. Считает иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо ФИО8 пояснила, что квартира по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.<адрес>, была приватизирована ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г. В данной квартире ФИО3 проживала постоянно и пользовалась ею, распорядилась, оставив завещание в пользу ФИО1 Являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3 как дочь, имея право на обязательную долю с заявление к нотариусу не обращалась. Об открытии наследства ей известно, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будет. Считает иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо нотариус Бековского района Пензенской области ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление указала, что с решением суда согласна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», в редакции действующей на момент заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25 февраля 1993 г, приватизацией жилья признается бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу статьи 7 указанного закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Согласно статье 6 указанного закона передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется, в том числе предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела, в частности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что договор заключен между Бековоагропромснаб и ФИО3.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на дату заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3 и ФИО5 (после регистрации брака – Кудря) С.П..

ФИО3 и ФИО2 выразили волеизъявление о приобретении в общую совместную собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается данными заявления о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ (входящий №).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован на дату заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не был, договор на передачу спорной квартиры собственность граждан не заключал.

Договор передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ за №, до настоящего времени не расторгнут, лицами, участвующими в деле, или иными лицами не оспорен.

Из устава Открытого акционерного общества «Бековоагротехника», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что деятельность ОАО «Бековоагротехника» - правопреемника госпредприятия Бековоагропромснаб прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании было установлено и суд признает, что наследодатель ФИО3 ко дню смерти владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности квартирой площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

Следовательно, квартира подлежит включению в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введение в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

В соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (действующей до 28 февраля 2002 г) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО3 распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания, согласно которому принадлежащую ей ко дню смерти квартиру номер <адрес>, завещала внучке ФИО4.

Из свидетельства о свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и Ильина (до замужества ФИО4) Н.Е. состояли в родстве как бабушка и внучка.

В судебном заседании было установлено, что при составлении завещания нотариусом ФИО15 была допущена ошибка в указании номера принадлежащей ФИО3 квартиры. Так, в завещании указано, что номер <адрес>. В судебном заседании было установлено, что как на день составления завещания – ДД.ММ.ГГГГ, так и на день смерти наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира площадью 41,4 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается данными заявления о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О точном адресе квартиры», кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключения кадастрового инженера, выписок из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ гг.

Из сообщения Ассоциации «Нотариальная плата Пензенской области» от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №-В следует, что ФИО15, нотариус р.п. Беково уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Из материалов дела, в частности повторного свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются муж ФИО7, дочери ФИО6, ФИО8, сын ФИО2

Из сообщения нотариуса Бековского района Пензенской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство по завещанию является внучка ФИО1. Наследником, принявшим наследство по закону и претендующим на получение обязательной доли в наследстве является супруг ФИО7. Наследником, имеющим право на обязательную долю является дочь - ФИО8, наследниками по закону, кроме наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве являются дочь - ФИО6, сын - ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Принимая во внимание, что наследодателем ФИО3 завещано ФИО3 Н.Е. квартира по адресу: <адрес>, наследниками по закону первой очереди являются: ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО2, наследник первой очереди по закону и претендующий на получение обязательной доли ФИО7 принял наследство, суд приходит к выводу о признании за ФИО11 право общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Лиц, заявляющих о правах на спорное имущество, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО11 в части признания за ней права общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО6, Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства квартиры, признании права общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 г.

Судья



Суд:

Бековский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация р.п. Беково. (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова Мария Владимировна (судья) (подробнее)