Приговор № 1-891/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-891/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 20 ноября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сизовой М.В.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Житель Республики Хакасия ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В середине декабря 2016 года лицо 1 и лицо 2, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> Республики Хакасия.

В середине декабря 2016 года лицо 1, для облегчения реализации совместного с лицом 2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений совместно и согласовано с лицом 2, подыскал из круга своих знакомых ФИО1, и, находясь на территории, расположенной возле здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ФИО1 совместно с ним и лицом 2 заниматься сбытом наркотических средств в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> Республики Хакасия. ФИО1, не имеющий постоянного источника дохода, осознающий противоправный и общественно-опасный характер совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений ответил согласием на предложение ранее знакомого лица 1 на совместный с ним и лицом 2 незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> Республики Хакасия. Таким образом, реализуя свои преступные намерения, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 вступил с лицом 1 и лицом 2 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес> Республики Хакасия.

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

способ совершения преступления

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 40 минут, в ходе выемки, проведенной по адресу: <адрес>, оф. 203, было изъято почтовое отправление №, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> массой 1 184,054 гр., предназначенное для совместного лицом 1, ФИО1 и лицом 2 незаконного сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1 996,407 гр. относится к категории особо крупного размера наркотических средств; (<данные изъяты> массой 189,023 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств; <данные изъяты>, массой 0,411 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств; <данные изъяты> массой 3,342 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств; <данные изъяты> массой 1,824 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 довести совместный с лицом 1 и лицом 2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства, в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО1 и лицо 1 задержаны сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство поддержал адвокат подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель подтвердил содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника.

Подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердил свои показания в качестве обвиняемого и пожелал воспользоваться ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания были оглашены.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, по существу обвинения следует, что наркотической зависимостью он не страдает, в ноябре 2016 года он познакомился с Ф...И.., и стал с ним общаться. В декабре 2016 года Ф...И.. предложил ему работу, с целью подзаработать денег, спросив знает ли он что-нибудь про закладчиков, на что он (Смешной) сказал, что не хочет заниматься такой работой. Через некоторое время у него (ФИО1) возникла трудная жизненная ситуация и в ходе разговора он поделился с Ф...И.. о том, что нуждается в финансах. Ф...И.. вновь предложил ему работу, связанную с закладками наркотических средств, на что он отвечал, что очень боится этим заниматься, однако Ф...И.. заверил его в том, что это все безопасно. показания об обстоятельствах совешения преступления

показания об обстоятельствах совешения преступления

показания об обстоятельствах совешения преступления

показания об обстоятельствах совешения преступления

показания об обстоятельствах совешения преступления

При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке установленном ст. 317.7 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности ранее не судимого ФИО1, по месту жительства участковым инспектором, по месту учебы характеризующегося положительно <данные изъяты>), участие в спортивных соревнованиях, о чем свидетельствуют грамоты.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, участие в проверках показаний на месте, а также в осмотрах мест происшествия, в ходе которых были изъяты из незаконного оборота наркотические средства <данные изъяты>), кроме того, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств молодой возраст подсудимого и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.96 УК РФ, согласно которой возможно к лицам до двадцати лет применить принципы назначения наказания как для несовершеннолетних, не имеется, поскольку, исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не находит это исключительным случаем.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд постановляет приговор и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ, предварительно учитывая положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая материальное положение ФИО1, данные о его личности, что характеризуется он положительно, суд не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, суд считает, что достижение, предусмотренных ст. 43 УК РФ, целей наказания невозможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1 суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражей, поскольку в целях неотбывания наказания ФИО1 может скрыться.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Абаканского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заключение под стражу изменено на меру пресечения в виде домашнего ареста, которая сохранена и на момент рассмотрения уголовного дела в суде.

Согласно ст.ст.107, 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста.

В связи с этим период нахождения Смешного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд засчитывает в срок отбывания наказания.

За оказание юридической помощи ФИО1 адвокату Сизовой М.В. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 6 272 рубля. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказатесьтва

вещественные доказатесьтва

вещественные доказатесьтва

вещественные доказатесьтва

вещественные доказатесьтва

вещественные доказателсьтва

вещественные доказателсьтва

вещественные доказателсьтва

вещественные доказателсьтва

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

вещественные доказательвта

хранящиеся в материалах уголовного дела№, хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 6 272 рубля отнести на счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Пьянкова