Определение № 11-65/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 11-65/2017

Дело № 11-65/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу закрытого акционерного общества «МАКС» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2017 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2017 года апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 06.12.2016 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы, возвращена заявителю..

Не согласившись с указанным определением мирового судьи ЗАО «МАКС» подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2017 г. о возврате апелляционной жалобы и апелляционную жалобу ЗАО «МАКС» принять к рассмотрению.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 06.12.2016 года исковые требования ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены частично. С ЗАО «МАКС» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере 3 800 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей; почтовые расходы в размере 57,50 рублей.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 06.12.2016 г. ответчик ЗАО «МАКС» 13.01.2017 г. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2017 года возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы.

Возвращая апелляционную жалобу мировой судья пришел к выводу, что ЗАО «МАКС» пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, так как решение вынесено 06.12.2016 г., последний день срока на подачу жалобы 09.01.2017 г., жалоба на судебный участок № 10 Ленинского района г. Оренбурга поступила только 13.01.2017 г. В апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о пропуске ответчиком ЗАО «МАКС» срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу положений ч. 3, ч.4, ч.5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Точная дата изготовления полного текста решения не указана в протоколе судебного заседания от 06.12.2016 г.

В судебном заседании представитель ЗАО «МАКС» присутствовал.

Вместе с тем в материалах дела имеется заявление о составлении мотивированного решения, датированное 07.12.2016 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены законом.

Из дела следует, что мотивированное решение в окончательной форме до настоящего времени ответчиком ЗАО «МАКС» не получено.

При таких обстоятельствах ЗАО «МАКС» срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был.

Следовательно, определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2017 г. не может быть признано законным и обоснованным, а потому суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права в силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд апелляционной считает необходимым определение от 16.01.2017 г. отменить и разрешить вопрос по существу, направив дело с жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу закрытого акционерного общества на определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2017 о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 06.12.2016 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 16.01.2017 года о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 06.12.2016 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения - отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд.

Судья Т.А. Петрова