Постановление № 1-274/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-274/2018

Уголовное дело № 1-274/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 24 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

потерпевшей (представителя потерпевшего) в лице Г.И..,

защитника - адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение №1953 и ордер №1027 от 24.05.2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «АлкоОПТ-Красноярск» и Г.И., при следующих обстоятельствах.

24 марта 2018 года около 18 часов 55 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Набережный», расположенном по адресу: <...> здание 16 «б», где намеревался произвести покупку товароматериальных ценностей, принадлежащих ИП «Г.И.» и ООО «АлкоОПТ-Красноярск». Находясь в помещении указанного магазина, ФИО1 попросил продавца магазина - Г.А. подать ему две бутылки водки «Беленькая», объемом 1,0 литр, закупочной стоимостью 502 рубля 00 копеек каждая, и пачку сигарет «PhilipMorris», закупочной стоимостью 73 рубля 73 копейки. Г.А. сложила указанные предметы в полиэтиленовый пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, и передала ФИО1, который в свою очередь передал Г.А. карту банка «Тинькофф», для оплаты. 24 марта 2018 года около 18 часов 56 минут, ФИО1 ввел пин-код на терминале. 24 марта 2018 года около 18 часов 57 минут, на платежном устройстве вышел кассовый чек, содержащий информацию об отказе в оплате покупки. В этот момент ФИО1 решил похитить указанные товароматериальные ценности.

Действуя во исполнение своего умысла, 24 марта 2018 года около 18 часов 57 минут, ФИО1, открыто, из корыстных побуждений, сознавая то, что Г.А. понимает преступный характер его действий, без применения насилия, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, похитил полиэтиленовый пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились две бутылки водки «Беленькая», объемом 1,0 литр, закупочной стоимостью 502 рубля 00 копеек каждая, принадлежащие ООО «АлкоОПТ-Красноярск», и пачка сигарет «PhilipMorris», закупочной стоимостью 73 рубля 73 копейки, принадлежащая Г.И. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «АлкоОПТ-Красноярск» в размере 1004 рубля 00 копеек и Г.И. в размере 73 рубля 73 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей (представителя потерпевшего) в лице Г.И. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением ущерб подсудимый возместил в полном объеме, принес свои извинения. Претензий потерпевшая (представитель потерпевшего) Г.И. к подсудимому ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Малышкин А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшая (представитель потерпевшего) в лице Г.И. к подсудимому не имеет.

Подсудимому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшими, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Мымрин А.В. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку это отвечает интересам его подзащитного, который примирился с потерпевшей (представителем потерявшего), причинный вред загладил в полном объеме, не судим, принес свои извинения потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как ФИО1 не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим (представителем потерявшего) в лице Г.И. примирился, преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей (представителю потерпевшего) Г.И., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру процессуального принуждения виде обязательства о явке ФИО1, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-Rдиск с видеозаписью за 24.03.2018 года, кассовый чек от 24.03.2018 года, хранящиеся при материалах уголовного дела № 11801040002000370 - хранить;

- бутылку водки «Беленькая» объемом 1,0 л.,бутылку водки «Беленькая» объемом 1,0 л., распечатанную, наполненную на 1/3 часть, хранящиеся у представителя потерпевшего Г.И. – оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова