Приговор № 1-77/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-77/2024

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-000398-48

Дело 1-77/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 14 мая 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника Мартиросяна В.Ж.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 находился в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений на фоне аморального поведения потерпевшего, выразившегося в оскорблении, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО19 B.В., в период времени 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, приискал нож для использования его в качестве орудия совершения преступления, который взял в руку и нанес им ФИО2 не менее 7 ударов (воздействий) в область расположения жизненно-важных органов - шею и грудную клетку, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль и следующие телесные повреждения:

- Колото-резаная рана (№) расположенная на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии на расстоянии 5,5 см книзу от подбородочного бугра и 150 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении справа налево, спереди назад, с повреждением трахеи на уровне первого полукольца и с пересечением левой общей сонной артерии, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составляет около 2 см.

- Колото-резаная рана (№) расположенная на левой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 2 см от срединной линии (149) см от подошвенной поверхности стоп продолжающаяся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении справа налево, спереди назад, с повреждением пластины перстневидного хряща и задней стенки трахеи, с кровоизлиянием в окружающие ткани. Длина раневого канала составляет около 8 см.

Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- Колото-резаная рана (№) расположенная на правой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 10 см от срединной линии (150) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,2 см.

- Колото-резаная рана (№) расположенная на передней поверхности груди слева в проекции 1-го межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 4 см от срединной линии (147) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мягких тканях груди, не проникает в плевральную полость. Общая длина раневого канала № составляет 2 см.

- Колото-резаная рана (№) расположенная на левой боковой поверхности шеи в верхней трети на расстоянии 2 см от срединной линии (153) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад, справа налево и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,2 см.

- Колото-резаная рана (№) расположенная на задней поверхности груди справа в проекции 2-го межреберья по околопозвоночной линии на расстоянии 2 см от срединной линии (146) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении сзади наперед, справа налево и слепо оканчивается в мягких тканях груди, не проникает в плевральную полость. Общая длина раневого канала № составляет 2 см.

- Колото-резаная рана (№) расположенная на правой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 8,5 см от срединной линии (147) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении сзади наперед и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,0 см.

Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного заживления подобных кожных ран всегда необходим вышеуказанный срок.

- Неполный конструкционный, сгибательный перелом подъязычной кости в виде разрыва синхондроза по наружной поверхности, в области соединения правого большого рога с телом, образованный от деформации поперечного изгиба рога в направлении снаружи внутрь (справа налево); полный конструкционный, сгибательный перелом верхнего левого рога щитовидного хряща, образованный от деформации поперечного изгиба рога в направлении снаружи внутрь (слева направо).

Указанные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку развития опасности для жизни.

Смерть ФИО2 наступила в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, от умышленно причиненных ему действиями ФИО3 колото-резаных ранений шеи в средней трети по срединной линии (рана №) с повреждением трахеи на уровне первого полукольца и с пересечением левой общей сонной артерии и левой боковой поверхности шеи в средней трети (рана №) с повреждением пластины перстневидного хряща и задней стенки трахеи, которые привели к аспирацией крови с развитием механической асфиксии.

Нанося при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 многочисленные удары предметом с высокими поражающими свойствами - ножом, а также твердым тупым объектом в область расположения жизненно важных органов - шеи и грудной клетки, ФИО3 осознавал противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежное наступление от указанных действий вредных, общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что с ФИО19 поддерживал приятельские отношения. По характеру обычный, не конфликтный, в состоянии алкогольного опьянения всегда конфликтовал, не следил за своими словами, мог оскорблять. Он не реагировал обычно, с ФИО19 никогда не дрался. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня после 12 часов увидел, что по <адрес> в р.<адрес> мимо дома проходит ФИО19. Так как у него сломалась приставка, решил попросить ФИО5, чтобы тот посмотрел, что с тюнером. Зашёл к ФИО19 в дом и попросил помочь, на что ФИО5 согласился. Затем предложил выпить спиртное. Тот согласился. Спиртное у ФИО19 было куплено, была бутылка водки. Они находились в кухне, сидели за столом. ФИО19 был по пояс раздетый и в брюках. Он был одет в камуфляжные брюки, кофта с длинным рукавом темно синего цвета, рукава у него были завернуты до локтя. Он сидел на табуретке у стены за столом, а ФИО5 сидел слева от него перед столом. Пили из одной стопки по очереди, на столе была закуска. Также на столе лежал кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, которым резали продукты. После того, как они выпили бутылку водки, он сходил в магазин, купил еще одну бутылку водки. Вторую бутылку они также совместно выпили. Потом он пошел в этот же магазин, купил еще одну бутылку водки. Вернувшись в дом к ФИО19, они продолжили распивать спиртное, также сидели за столом. В ходе разговора, когда они уже были оба сильно пьяные, так как выпили две бутылки водки объемом 0,5 литра, начали распивать третью бутылку, ФИО19 назвал его «гадом». Данная фраза его сильно оскорбила, он попросил ФИО5 прекратить его оскорблять, но ФИО5 все равно продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью, называя мужчиной не традиционной сексуальной ориентации и другими подобными словами и выражениями. Затем стал провоцировать, называя его слабаком, что он не может ударить ФИО19, говоря при этом оскорбительные слова. После этого он, разозлившись на оскорбления и унижения, взял с кухонного стола нож с деревянной ручкой в правую руку и встал. В это время ФИО5 также встал из-за стола и продолжал его оскорблять. В это время ФИО5 стоял возле стола напротив него, кричал. Он, не сдержавшись, нанес не менее 5-6 ударов, точнее сказать не может, в область шеи спереди, удерживая нож в правой руке. После нанесенных ударов ножом ФИО5 упал на пол на живот, головой к окну. Он подошел к нему, наклонился, продолжил наносить удары ножом в спину ФИО5 в направлении сверху вниз. Так он нанес еще не менее 2 ударов. В этот момент осознал, что натворил, прекратил наносить удары, увидел, что у него руки были в крови. После чего бросил нож на спину ФИО5 и выбежал из дома, при этом входные двери закрыл, но не запирал на замок, свет в доме не выключал. Придя домой, начал отмывать руки от крови. Он сказал своей жене Свидетель №1, что, кажется, что он убил Володю. Подробности не рассказывал. После этого лег спать, так как находился в сильном алкогольным опьянении. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пошел до дома ФИО5, чтобы удостовериться, убил ли ФИО5 или нет. В доме увидел, что на кухне на животе в той же позе, на том же месте лежит ФИО5 без признаков жизни. Тело было все в крови. Он увидел, что ФИО5 умер. Он взял со спины нож. В полицию сообщать не стал, потому что испугался. Нож бросил в снег примерно в 150 метрах от дома ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ вечером приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся.

В дом к ним, пока сидели с ФИО19, больше никто не приходил. Из-за чего ФИО19 стал его оскорблять, не помнит, так как был пьяный. Вину в содеянном признает и раскаивается, сожалеет о произошедшем, но, если бы ФИО19 не стал оскорблять, то он не причинил бы телесных повреждений. Угрозы жизни и здоровью со стороны ФИО19 не было. ФИО19 оскорблял и провоцировал на драку, он решил, что тот хочет ударить, поэтому первым взял нож в руку и нанес ему колото-резаные раны в шею, ФИО19 активных действий не совершал и не толкал его. После того, как ФИО19 упал, признаков жизни не подавал, не стонал, не кричал, о помощи не просил (т.1 л.д.74-78, 80-86, 95-98, 99-102, 112-119).

Вина подсудимого установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ранее находилась в браке с ФИО19, затем они развелись, последние 2 года сожительствовали. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра ФИО19 – Потерпевший №2, сообщила о смерти ФИО19. ФИО19 проживал с ней, работал неофициально, однако часто ездил в Тальменку, следил за домом по <адрес>. По характеру ФИО19 спокойный, иногда употреблял спиртное.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ее брат ФИО19 проживал в городе, после смерти родителей стал часто приезжать в Тальменку. Следить за домом, держал пчел. Последний раз она разговаривала с ФИО19 по телефону ДД.ММ.ГГГГ, тот сказал, что у него в гостях ФИО18, они употребляют спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции, сообщили, что ее брат умер. ФИО19 был не конфликтный.

Свидетель Свидетель №1, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, поясняла, что проживает с мужем ФИО3 Охарактеризовать может с положительной стороны, спокойный, не конфликтный, взаимоотношения между ними хорошие. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения не агрессивный, если его не провоцировать. ФИО19 знает поверхностно. Со слов ФИО3 известно, что иногда они могли вместе выпить спиртное, о конфликтах между ними не известно. ДД.ММ.ГГГГ около обеда может в 12 часов Арбатских ушел из дома трезвым. Она звонила около 17 часов, спрашивала, где он. Он сказал, что решает вопрос на счет подработки. По голосу поняла, что он был в состоянии алкогольного опьянения, но спокойный. Около 20-21 часа, находилась дома, уже спала. В это время в дом вошел ФИО4, включил свет и стал звать по имени. Он вышла к нему в кухню. Арбатских был в состоянии сильного алкогольного опьянения, сказал: «Я, кажется, убил человека». Он был взволнован, чего то боялся, но не говорил подробности. Она не помнит, чтобы он сказал, кого именно убил. Вникать в его слова не стала, так как не поверила, пошла в комнату спать. Она обратила внимание только на его одежду, он был в камуфляжных штанах, кофте темно-синей и олимпийке. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда проснулись, стала спрашивать у ФИО4 про убийство. Он сказал, что не знает, убил или нет. Но вопрос кого убил, не ответил, все время уклонялся от ответа. По этой причине всерьез его не восприняла. Затем ФИО4 собрался и ушел из дома. Время было около обеда. Около 15 часов вернулся, был выпивший. Затем около 22 часов может 23 часов к ним приехали сотрудники полиции и забрали Арбатских (т.1 л.д.43-45).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ФИО19 в Тальменке проживал по соседству. Жил он в Барнауле, но часто приезжал в р.<адрес>. За несколько дней до смерти ФИО19 они вместе с ним распивали спиртное в доме ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время выходил на улицу и увидел, что во всем доме ФИО19 горит свет. Ранее в этот же день он звонил ФИО19, разговаривал сначала с ФИО19, затем тот передал трубку ФИО18. На следующее утро он также увидел во всем доме ФИО19 свет. Он пошел в дом к ФИО19, увидел того лежащего на животе на кухне. Наклонившись к нему, увидел раны на плече около шеи, кровь на полу, после чего вызвал полицию.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в связи с противоречиями, пояснял, что ФИО19 проживал один в р.<адрес>. Занимался сборкой мебели. По характеру спокойный, неконфликтный мужчина. Врагов и недоброжелателей не имел, долгов не было. Людей, которые желали бы ему смерти, не было. Последний раз с ним виделись ДД.ММ.ГГГГ до обеда, он к нему заезжал домой по адресу: р.<адрес>. Тот плохо себя чувствовал, с его слов болел с «похмелья». С кем был он накануне ДД.ММ.ГГГГ, он не говорил. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 звонил, но он звонок отменил, так как знал, что ФИО19 пьяный. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18 часов 12 минут он звонил, но не слышал звонок, когда увидел пропущенный вызов от ФИО19, не стал перезванивать, так как решил, что он снова пьяный (т.1 л.д.52-54).

Данные показания свидетель в судебном заседании подтвердил.

Эксперт ФИО9 в судебном заседании пояснила, что перелом подъязычной кости и щитовидного хряща мог образоваться при нанесении раны № в результате глубокого проникновения ножа, это могло произойти от воздействия рукояти ножа при нанесении удара. Все повреждения на теле образовались в результате однократного воздействия, кроме раны №, которая могла образоваться от удара, затем от поворота клинка в результате извлечения ножа из раны.

Также вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом и труп ФИО2 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.8-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета Новоалтайского межрайонного следственного отдела по адресу: р.<адрес>, у ФИО3 обнаружено и изъято: обувь ФИО1 (сапоги) (т.1 л.д.22-24);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 пояснил, что ФИО19 его оскорблял, провоцировал, говорил, что он не может его /ФИО19/ ударить, он /Арбатских/, разозлившись взял с кухонного стола нож и нанес не менее 5-6 ударов в область шеи спереди, ФИО19 упал на живот, он /ФИО18/ продолжил наносить удары, нанес не менее 2 ударов в спину ФИО19 сверху вниз, затем бросил нож на спину, выбежал из дома. На следующий день вернулся, забрал нож, выкинул его.

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят нож, используемый им в качестве оружия при совершении преступления (т.1 л.д.80-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: обувь (сапоги) ФИО3; нож (т.2 л.д.36-38);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., данных дополнительных методов исследования, с учетом обстоятельств дела и поставленных на разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа вопросов, эксперт пришел к следующему заключению:

1. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. Колото-резаная рана (№) расположенная на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии на расстоянии 5,5 см книзу от подбородочного бугра и 150 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении справа налево, спереди назад, с повреждением трахеи на уровне первого полукольца и с пересечением левой общей сонной артерии, с кровоизлиянием по ходу раневого канала (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г.). Длина раневого канала составляет около 2 см.

1.2. Колото-резаная рана (№) расположенная на левой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 2 см от срединной линии (149) см от подошвенной поверхности стоп продолжающаяся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении справа налево, спереди назад, с повреждением пластины перстневидного хряща и задней стенки трахеи (акт судебно-медицинского исследования №-МК от 05.03.2024г), с кровоизлиянием в окружающие ткани (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г). Длина раневого канала составляет около 8 см.

Вышеуказанные ранения причинены: Рана № причинена не менее чем двукратными воздействиями: однократным колюще-режущим воздействием (№а), плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки, с последующим поворотом клинка относительно своей оси влево, давлением на острую кромку и протягиванием клинка с образованием резаной раны (№). Рана № на кожном лоскуте причинена однократным колюще-режущим воздействием, плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки. В момент образования ран травмирующий объект был ориентирован: раны №а тупой кромкой (обухом) книзу, а острой кромкой (лезвием) кверху; раны № тупой кромкой (обухом) вправо, а острой кромкой (лезвием) влево (относительно маркировки сторон препарата на картоне). Ширина погруженной части клинка колюще-режущего объекта (без учета следовоспринимающих свойств и сокращения кожи, условий контактного следообразования) не превышала 20 мм. 3. Учитывая сходства морфологических особенностей ран №а и № (по форме, размерам, строению краев, стенок и концов), не исключается вероятность их образования от воздействий одного травмирующего объекта. Повреждения, обнаруженные на органокомплексе шеи (акт судебно-медицинского исследования №-МК от 05.03.2024г).

Телесные повреждения, указанные в п. 1.1.1.2., приведшие к развитию асфиксии в соответствии с пунктами 6.1.4. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

1.3. Колото-резаная рана (№) расположенная на правой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 10 см от срединной линии (150) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,2 см.

1.4. Колото-резаная рана (№) расположенная на передней поверхности груди слева в проекции 1-го межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 4 см от срединной линии (147) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мягких тканях груди, не проникает в плевральную полость. Общая длина раневого канала № составляет 2 см.

1.5. Колото-резаная рана (№) расположенная на левой боковой поверхности шеи в верхней трети на расстоянии 2 см от срединной линии (153) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад, справа налево и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,2 см.

1.6. Колото-резаная рана (№) расположенная на задней поверхности груди справа в проекции 2-го межреберья по околопозвоночной линии на расстоянии 2 см от срединной линии (146) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении сзади наперед, справа налево и слепо оканчивается в мягких тканях груди, не проникает в плевральную полость. Общая длина раневого канала № составляет 2 см.

1.7. Колото-резаная рана (№) расположенная на правой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 8,5 см от срединной линии (147) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении сзади наперед и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,0 см.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.3.-1.7. образовались каждая от однократного колюще-режущего воздействия, плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки. И в соответствии с пунктом с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) причиняет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного заживления подобных кожных ран всегда необходим вышеуказанный срок.

1.8. Неполный конструкционный, сгибательный перелом подъязычной кости в виде разрыва синхондроза по наружной поверхности, в области соединения правого большого рога с телом, образованный от деформации поперечного изгиба рога в направлении снаружи внутрь (справа налево); полный конструкционный, сгибательный перелом верхнего левого рога щитовидного хряща, образованный от деформации поперечного изгиба рога в направлении снаружи внутрь (слева направо). Комплекс вышеописанных переломов органокомплекса шеи мог образоваться одномоментно, от однократного воздействия твердого тупого объекта на левую боковую поверхность органокомплекса шеи на уровне подъязычной кости и щитовидного хряща в направлении спереди назад и слева направо. Морфологических признаков, свидетельствующих о конструктивных особенностях травмирующего объекта (предмета, орудия), в переломах подъязычной кости и щитовидного хряща не отобразилось (акт судебно-медицинского исследования М57-МК от 05.03,2024г).

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.8. в соответствии с пунктом 6.1.5. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) в своей совокупности причиняют тяжкий вред здоровью по признаку развития опасности для жизни.

Все вышеперечисленные в п.п. 1.1. - 1.8. телесные повреждения, являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует состояние кожных ран (без признаков воспаления и заживления), цветом кровоизлияний в проекции повреждений без лейкоцитарной реакции (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г). Учитывая данные гистологического исследования мягких тканей из области повреждений (кровоизлияние без видимой лейкоцитарной реакции) можно предполагать наступление смерти в течение от 5 до 40 минут с момента получения повреждений до наступления смерти (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г).

2. Смерть гр-на ФИО2, 1973г.р. наступила от колото-резаных ранений шеи в средней трети по срединной линии (рана №) с повреждением трахеи на уровне первого полукольца и с пересечением левой общей сонной артерии и левой боковой поверхности шеи в средней трети (рана №) с повреждением пластины перстневидного хряща и задней стенки трахеи, которые привели к аспирацией крови с развитием механической асфиксии, что подтверждается наличием самих повреждений, указанных в п. 1.1.,1.2 данных выводов, а также следующими морфологическими признаками: чередование участков лёгких тёмно-красного и фиолетово-красного цвета («пёстрое лёгкое»), выделение на поверхности разрезов свёртков крови в виде столбиков, наличие эритроцитов в альвеолах, с разрывом перегородок, эмфизема лёгких (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), синюшность и одутловатость лица, точечные кровоизлияния под висцеральную плевру и эпикард (пятна Тардье), жидкое состояние крови.

3. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены следующие морфологические изменения: нестенозирующий атеросклеротический коронаросклероз в стадии липосклероза, жировая дистрофия печени, которые в причинной связи со смертью не состоят.

4. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,5 промилле (акт судебно-химического исследованиям 1270 от 16.02.2024г), что, обычно у живых лиц, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

5. Образование телесных повреждений, указанных в п. 1.1.- 1.8. данных выводов, при падении на плоскости (с высоты собственного роста) можно исключить.

6. Образец крови от трупа гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. находится в архиве биологического отделения АКБ СМЭ, ее групповая принадлежность будет установлена в сухом виде и оставлена в архиве отделения (справка № от 09.02.2024г.).

7. Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений (кожный покров холодный на ощупь по всем поверхностям тела, трупные пятна при надавливании на них не изменяют интенсивность своей окраски, мышечное окоченение хорошо выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, признаки гниения отсутствуют) прихожу к заключению, что смерть гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., могла наступить около 1-3 суток до момента оценки трупных явлений в морге (т. 1 л.д.142-163);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных дополнительной судебно- медицинской экспертизы трупа гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., обстоятельств дела и поставленных на разрешение дополнительной экспертизы трупа вопросов, эксперт пришел к следующему выводу:

1. При проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. Колото-резаная рана (№) расположенная на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии на расстоянии 5,5 см книзу от подбородочного бугра и 150 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении справа налево, спереди назад, с повреждением трахеи на уровне первого полукольца и с пересечением левой общей сонной артерии, с кровоизлиянием по ходу раневого канала (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г.). Длина раневого канала составляет около 2 см.

1.2. Колото-резаная рана (№) расположенная на левой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 2 см от срединной линии (149) см от подошвенной поверхности стоп продолжающаяся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении справа налево, спереди назад, с повреждением пластины перстневидного хряща и задней стенки трахеи (акт судебно- медицинского исследования №-МК от 05.03.2024г), с кровоизлиянием в окружающие ткани (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г). Длина раневого канала составляет около 8 см.

Вышеуказанные ранения причинены: Рана № причинена не менее чем двукратными воздействиями: однократным колюще-режущим воздействием (№а), плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки, с последующим поворотом клинка относительно своей оси влево, давлением на острую кромку и протягиванием клинка с образованием резаной раны (№). Рана № на кожном лоскуте причинена однократным колюще-режущим воздействием, плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки. В момент образования ран травмирующий объект был ориентирован: раны №а тупой кромкой (обухом) книзу, а острой кромкой (лезвием) кверху; раны № тупой кромкой (обухом) вправо, а острой кромкой (лезвием) влево (относительно маркировки сторон препарата на картоне). Ширина погруженной части клинка колюще-режущего объекта (без учета следовоспринимающих свойств и сокращения кожи, условий контактного следообразования) не превышала 20 мм. 3. Учитывая сходства морфологических особенностей ран №а и № (по форме, размерам, строению краев, стенок и концов), не исключается вероятность их образования от воздействий одного травмирующего объекта. Повреждения, обнаруженные на органокомплексе шеи (акт судебно-медицинского исследования №-МК от 05.03.2024г).

Телесные повреждения, указанные в п. 1.1.1.2., приведшие к развитию асфиксии в соответствии с пунктами 6.1.4, ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

1.3. Колото-резаная рана (№) расположенная на правой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 10 см от срединной линии (150) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,2 см.

1.4. Колото-резаная рана (№) расположенная на передней поверхности груди слева в проекции 1-го межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 4 см от срединной линии (147) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мягких тканях груди, не проникает в плевральную полость. Общая длина раневого канала № составляет 2 см.

1.5. Колото-резаная рана (№) расположенная на левой боковой поверхности шеи в верхней трети на расстоянии 2 см от срединной линии (153) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад, справа налево и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,2 см.

1.6. Колото-резаная рана (№) расположенная на задней поверхности груди справа в проекции 2-го межреберья по околопозвоночной линии на расстоянии 2 см от срединной линии (146) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении сзади наперед, справа налево и слепо оканчивается в мягких тканях груди, не проникает в плевральную полость. Общая длина раневого канала № составляет 2 см.

1.7. Колото-резаная рана (№) расположенная на правой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 8,5 см от срединной линии (147) см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении сзади наперед и слепо оканчивается в мышцах шеи, без повреждения костей, крупных сосудистых и нервных образований. Общая длина раневого канала № составляет 3,0 см.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.3.-1.7. образовались каждая от однократного колюще-режущего воздействия, плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, тупую (обух) и острую (лезвие) кромки. И в соответствии с пунктом с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) причиняет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного заживления подобных кожных ран всегда необходим вышеуказанный срок.

1.8. Неполный конструкционный, сгибательный перелом подъязычной кости в виде разрыва синхондроза по наружной поверхности, в области соединения правого большого рога с телом, образованный от деформации поперечного изгиба рога в направлении снаружи внутрь (справа налево); полный конструкционный, сгибательный перелом верхнего левого рога щитовидного хряща, образованный от деформации поперечного изгиба рога в направлении снаружи внутрь (слева направо). Комплекс вышеописанных переломов органокомплекса шеи мог образоваться одномоментно, от однократного воздействия твердого тупого объекта на левую боковую поверхность органокомплекса шеи на уровне подъязычной кости и щитовидного хряща в направлении спереди назад и слева направо. Морфологических признаков, свидетельствующих о конструктивных особенностях травмирующего объекта (предмета, орудия), в переломах подъязычной кости и щитовидного хряща не отобразилось (акт судебно-медицинского исследования №-МК от 05.03.2024г).

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.8. в соответствии с пунктом 6.1.5. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) в своей совокупности причиняют тяжкий вред здоровью по признаку развития опасности для жизни.

Все вышеперечисленные в п.п. 1.1. - 1.8. телесные повреждения, являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует состояние кожных ран (без признаков воспаления и заживления), цветом кровоизлияний в проекции повреждений без лейкоцитарной реакции (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г). Учитывая данные гистологического исследования мягких тканей из области повреждений (кровоизлияние без видимой лейкоцитарной реакции) можно предполагать наступление смерти в течение от 5 до 40 минут с момента получения повреждений до наступления смерти (акт судебно-гистологического исследования № от 22.02.2024г).

2. Смерть гр-на ФИО2, <данные изъяты>.р., наступила от колото-резаных ранений шеи в средней трети по срединной линии (рана №) с повреждением трахеи на уровне первого полукольца и с пересечением левой общей сонной артерии и левой боковой поверхности шеи в средней трети (рана №) с повреждением пластины перстневидного хряща и задней стенки трахеи, которые привели к аспирацией крови с развитием механической асфиксии, что подтверждается наличием самих повреждений, указанных в п. 1.1.,1.2 данных выводов, а также следующими морфологическими признаками: чередование участков лёгких тёмно-красного и фиолетово-красного цвета («пёстрое лёгкое»), выделение на поверхности разрезов свёртков крови в виде столбиков, наличие эритроцитов в альвеолах, с разрывом перегородок, эмфизема лёгких (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), синюшность и одутловатость лица, точечные кровоизлияния под висцеральную плевру и эпикард (пятна Тардье), жидкое состояние крови.

3. Учитывая характер и локализацию вышеперечисленных телесных повреждений в п.п.1.1-1.8, данных выводов, не исключено что они могли образоваться при обстоятельствах указанных при допросе подозреваемого ФИО3 от 01.02.2024г., при проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 01.02.2024г. и при дополнительном допросе обвиняемого ФИО3 от 21.03.2024г. (т.1 л.д.170-172);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных судебно-медицинской экспертизы живого лица гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обстоятельств дела и поставленных на разрешение экспертизы вопросов, эксперт пришел к следующему заключению, что при проведении судебно-медицинской экспертизы в Тальменском межрайонном отделении АГКУЗ «АКБ МСЭ» (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут) каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.178);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на сапоге на левую ногу, представленном на исследование, обнаружена кровь ФИО2 и эпителиальные клетки, в ДНК которых выявлены генетические признаки не пригодные для идентификации.

На сапоге на правую ногу, представленном на исследование, обнаружена кровь, установить генетические признаки, которой не представляется возможным в связи с недостаточным количеством ДНК, а также обнаружены эпителиальные клетки, в ДНК которых выявлены генетические признаки не пригодные для идентификации (т.1 л.д.186-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа (объект №), представленного на исследование, обнаружен след, содержащий кровь и единичные клетки эпителия ФИО2, происхождение данного следа от ФИО3 исключается (т.1 л.д.237-240);

- заключением медико-криминалистической экспертизы №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании исследования ран на кожном лоскуте от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предполагаемого травмирующего объекта - ножа, известных обстоятельств дела: раны №,№ на кожном лоскуте от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., могли быть причинены воздействиями клинка, представленного на экспертизу ножа, раны могли быть причинены каким-либо другим ножом, имеющим сходные конструктивные особенности клинка (т.2 л.д.4-11).

Свидетели защиты ФИО10, ФИО11 в судебном заседании положительно охарактеризовали ФИО3

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд констатирует, что действия подсудимого были умышленными, объективно опасными для жизни потерпевшего, направленными на лишение жизни человека. Характер действий подсудимого, использование ножа, локализация нанесенных ранений, глубина поражения тела потерпевшего (длина одного из раневых каналов в области шеи составляет около 8 см), повреждение жизненно-важных органов, состоявшийся конфликт, пояснения подсудимого о том, что ФИО19 провоцировал, оскорблял его, поведение Арбатских после содеянного, прямо свидетельствует об умысле на убийство, который возник у подсудимого в ходе конфликта.

Нанесение большого количества ударов предметом, которым можно лишить человека жизни, и в жизненно важный орган, с достаточной для этого силой свидетельствует о том, что в момент нанесения ударов ножом Арбатских действовал с прямым умыслом на убийство.

О нахождении в состоянии необходимой обороны подсудимый не пояснял, не было в действиях подсудимого и внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта). Арбатских об обстоятельствах дела пояснял последовательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Арбатских в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта.

Мотив преступления также установлен – личные неприязненные отношения, возникшие в связи с аморальным поведением потерпевшего, начавшего конфликт, что и послужило поводом к совершению подсудимым преступления.

Суд исключает указание на нанесение не менее одного удара (воздействия) неустановленным твердым тупым объектом в область шеи, поскольку таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Установлено, что Арбатских нанес ФИО19 не менее 7 ударов ножом в область шеи спереди и сзади. Ударов другими предметами не наносил. С учетом пояснений эксперта в судебном заседании о том, что перелом подъязычной кости и щитовидного хряща мог образоваться и от удара ножом в результате глубокого проникновения, суд исключает указание на нанесение подсудимым одного удара твердым тупым объектом в область шеи.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты>, характеризуется целом положительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению, объяснение как явка с повинной.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает

Достаточных данных, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть определено в пределах санкции статьи, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания, однако, исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, что будет разумным и справедливым, соответствующим целям наказания, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 должен в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено в судебном заседании по настоящему делу ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ, содержался под стражей до постановления приговора, время содержания под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 17223 руб. 55 коп., в судебном заседании за 6 судодней в размере 11 357,4 руб. подлежат взысканию с подсудимого ФИО3 Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый трудоспособен, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.

Руководствуясь ст.ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в размере 28580 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 95 коп. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.Г. Зеленина