Приговор № 01-0617/2025 1-617/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 01-0617/2025

Уголовное дело № 1-617/2025

УИД - 77RS0017-02-2025-009550-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 июня 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес ..., подсудимого ...а ..., защитника ..., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ..., паспортные данные ... адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2014, 2016, 2020, 2022 и паспортные данные, не работающего, со слов инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу адрес, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ..., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: так он (... ...), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, в значительном размере, 09 марта 2025 года в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленное месте в адрес, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным способом, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществах», получил в свое распоряжение без цели сбыта, для личного употребления полимерный сверток, состоящий из фрагмента изоленты черного цвета и полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество в виде порошка и комков цвета близкого к желтовато-кремовому цвету с резким специфическим запахом, массой 0, 47 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4/491 от 23.03.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства», а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 20.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером; и сверток, состоящий из отрезка бумаги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с веществом внутри в виде порошка и комков белого цвета с резким специфическим запахом, массой 0, 12 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4/490 от 24.03.2025, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства», а именно 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1- (2-метилфенил)- пропан-1-он), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 20.06.1998 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является незначительным размером. Затем он (... ...) во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в вышеуказанном размере без цели сбыта, для личного употребления хранил вышеуказанный полимерный сверток, состоящий из фрагмента изоленты черного цвета и полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество в виде порошка и комков цвета близкого к желтовато-кремовому цвету с резким специфическим запахом, массой 0, 47 г; и вышеуказанный сверток, состоящий из отрезка бумаги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с веществом внутри в виде порошка и комков белого цвета с резким специфическим запахом, массой 0, 12 г, является незначительным размером, в левом заднем кармане надетых на нем (...е ...) джинс, вплоть до момента, когда следуя на автомобиле такси марки марка автомобиля PRO T3XDEOO» (ЧЕРИ ФИО1 ПРО Т3ИХСДИОО), ..., в качестве пассажира, в 01 час 20 минут 11 марта 2025 года по адресу: адрес, МКАД, съезд 26 км, примерно в 49 метрах от вл.20, стр.1, был остановлен и задержан инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адресфио ФИО2, в присутствии которого он (... ...) достал из левого заднего кармана надетых на нем (...е ...) джинс, полимерный сверток, состоящий из фрагмента изоленты черного цвета и полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество в виде порошка и комков цвета близкого к желтовато-кремовому цвету с резким специфическим запахом, массой 0, 47 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4/491 от 23.03.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства», а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP); и сверток, состоящий из отрезка бумаги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с веществом внутри в виде порошка и комков белого цвета с резким специфическим запахом, массой 0, 12 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4/490 от 24.03.2025, содержит в своем составе наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства», а именно 2-метилметкатинон (2-(метиламино)-1- (2-метилфенил)- пропан-1-он), является незначительным размером, и выкинул свертки с вышеуказанными наркотическими средствами массами 0, 47 г и 0, 12 г, на участок местности расположенный по адресу: адрес, МКАД, съезд 26 км примерно в 49 метрах от вл.20, стр.1, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 05 минут 11 марта 2025 года с участка местности по адресу: адрес, МКАД, съезд 26 км., примерно в 49 метрах от вл.20, стр.1.

Подсудимый ... ... виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ... ... понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного ...у ... обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», а так же из описания преступного деяния, в совершении которого обвиняется ... ... «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку при описании преступного деяния не указаны дата, время, место приобретения средств, содержащих в своем составе наркотические средства, при этом исследование собранных доказательств для этого не требуется, обвинение и фактические обстоятельства дела не изменяются, положение виновного лица не ухудшается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ... ... обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он (... ...), совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него мама пенсионного возраста, не работающая супруга, страдающие различными заболеваниями и нуждающиеся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ...а ..., который положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ... ... в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ...а ... имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишало ...а ... способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния, у ...а ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается.

Суд соглашается с заключением экспертов и признает ...а ... вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...у ... суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; состояние здоровья; инвалидность 2 группы, положительную характеристику; наличие на иждивении 6 малолетних детей, мамы пенсионного возраста, не работающей супруги, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, применения положений ст.ст.53-1, 64 и 73 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и обращает внимание, что из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ в отношении неустановленного лица, при этом в материалах настоящего дела нет сведений о приобщении к материалам выделенного уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотических средств, в связи с чем, указанные выше вещества необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...а ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения ...у ... подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: остатки веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 44 г; производное эфедрона (меткатинона), массой 0, 09 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УО ТО ГУ МВД России по адрес (квитанция №39406) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: