Постановление № 5-124/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-124/2024

Дело 5-124/2024

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Кировскому району материал об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Узбекистана №, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

в Кировский районный суд Республики Крым поступил административный материал в отношение гражданина Узбекистана, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не исполнил постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в виде самостоятельного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

ФИО1 до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, который от услуг адвоката и переводчика отказался.

ФИО1 в судебном заседании вину не оспаривал, указал, что в настоящее время готов выехать за пределы РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит следующему.

В силу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации признается административным правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

Действия гражданина Узбекистана ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не исполнил постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в виде самостоятельного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Вина гражданина Узбекистана ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № (л.д.1),

- объяснениями ФИО1 (л.д.2),

- копией паспорта гражданина Узбекситана № (л.д.3),

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д.4),

- миграционной карточкой (л.д.5).

- копией постановления по делу об АП № (л.д.6-7),

- копией постановления по делу об АП № (л.д.8-9).

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность гражданина Узбекистана ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

В силу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации признается административным правонарушением.

В силу требований части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации длительное время, при таких обстоятельствах оснований, по которым дополнительное наказание в виде выдворения, в силу части 3 статьи 3.3 КоАП РФ не может быть назначено ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое определяется в виде принудительного выдворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, номер счета получателя 03100643000000017500, кор/с 40102810645370000035, КБК 18811601181019000140 УИН 18880491242012015471.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

С целью исполнения наказания в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Узбекистана ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации МВД РФ, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации МВД РФ, возложить на Отделение судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе