Решение № 2-6128/2017 2-709/2018 2-709/2018 (2-6128/2017;) ~ М-6274/2017 М-6274/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-6128/2017

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



К делу <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«27» февраля 2018 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-709/2018 по исковому заявлению ООО «ФК Пульс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ФК Пульс» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано следующее: истец заключил с ФИО1 договор поручительства от <дата>, согласно которому ответчик поручился за ООО «БизнесХолл» за исполнение обязательств по договору поставки <№ обезличен> от <дата> Покупателю в полном объеме поставлен товар в рамках договора поставки, что подтверждается товарными накладными, однако товар не оплачен, задолженность по оплате поставленного товара по состоянию на <дата> составляет 1 099 972 руб. 91 коп. Договором поставки предусмотрены пени в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования об оплате задолженности, которые им были проигнорированы. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 1 099 972 руб. 91 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 446 661 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 921 руб. 00 коп.

Истец – представитель ООО «ФК Пульс» ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причины не явки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства, в суд не поступило.

Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту (ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ), суд с целью не нарушения прав истца, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд признает неоднократную неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - ООО «БизнесХолл» представителя в судебное заседание не направило, извещалось в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом (поставщик) и ООО «БизнесХолл» (покупатель) заключен договор поставки <№ обезличен>. Из текста договора следует, что поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства, изделия медицинского назначения, а также иные товары, включенные в ассортимент поставщика, согласно заявке покупателя и условиях договора. Покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара. Поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями договора, счетом-фактурой и товарной накладной. Подлинные экземпляры товарной накладной (ТН), полученные вместе с товаром, покупатель обязан подписать, скрепить печатью и возвратить поставщику (п.п. 1.1, 21, 2.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора, поставляемый по договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между поставщиком и покупателем в рублях РФ. Датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 16 (шестнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (п.п. 4.2, 4.3 договора).

В случае нарушения покупателем п. 4.3 договора, поставщик вправе выставить, а покупатель обязуется в срок 3 рабочих с даты получения соответствующего требования поставщика, оплатить пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

<дата> между ООО «ФК Пульс» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки <№ обезличен> от <дата> Из текста договора следует, что поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между поставщиком и ООО «БизнесХолл» заключен договор поставки <№ обезличен> от <дата>, обязуется перед поставщиком отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору поставки своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах, установленных п. 2.1 договора. Кроме того, поручитель подтвердил, что с даты заключения договора поручительства, получил копию договора поставки и ознакомился со всеми его условиями, обязался оплатить поставленный товар в течение 60 дней с момента его получения, в случае нарушения срока оплаты выплатить поставщику неустойку в размере 0,2 % процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В п. 2.1 договора поручительства установлен лимит ответственности по договору поставки в размере 2 000 000 руб. 00 коп., включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по своевременной оплате поставленного товара по договору поставки.

При этом, п. 1.4 договора поручительства предусмотрено, что поручительство по договору возникает с даты его подписания и распространяет свое действие на обязательство покупателя по договору поставки, в том числе возникшие до заключения договора поручительства и будущие, вплоть до <дата>.

В материалы дела представлены товарные накладные: <№ обезличен> от <дата> на сумму 28 984 руб. 66 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 19 542 руб. 34 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 12 599 руб. 14 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 4 755 руб. 78 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 13 600 руб. 40 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 17 539 руб. 82 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 13 889 руб. 88 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 8 251 руб. 66 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 152 руб. 93 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 4 61 руб. 42 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 714 руб. 44 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 22 636 руб. 33 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 10 220 руб. 02 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 27 985 руб. 88 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 16 101 руб. 23коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 840 руб. 00 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 1 680 руб. 01 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 1 260 руб. 01 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 1 260 руб. 01 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 420 руб. 00 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 885 руб. 28 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 4 249 руб. 78 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 13 889 руб. 97 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 840 руб. 00 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 12 458 руб. 50 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 16 845 руб. 43 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 971 руб. 54 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 12 151 руб. 39 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 11 897 руб. 73 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 8 840 руб. 14 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 20 016 руб. 65 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 17 381 руб. 04 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 023 руб. 36 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 10 737 руб. 92 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 10 048 руб. 76 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 597 руб. 40 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 059 руб. 16 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 204 руб. 51 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 24 216 руб. 03 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 12 301 руб. 63 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 11 257 руб. 06 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 8 915 руб. 67 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 5 498 руб. 76 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 737 руб. 20 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 2 390 руб. 65 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 5 403 руб. 17 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 5 665 руб. 43 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 587 руб. 59 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 3 249 руб. 04 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 136 руб. 92 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 240 руб. 14 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 12 248 руб. 79 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 8 524 руб. 48 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 454 руб. 70 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 1 767 руб. 25 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 23 806 руб. 84 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 216 руб. 83 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 11 794 руб. 45 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 17 517 руб. 56 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 454 руб. 70 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 229 руб. 43 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 10 199 руб. 32 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 3 744 руб. 12 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 1 400 руб. 64 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 17 730 руб. 12 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 14 820 руб. 40 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 507 руб. 65 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 160 руб. 21 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 17 429 руб. 31 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 22 252 руб. 30 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 13 195 руб. 09 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 8 752 руб. 69 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 841 руб. 45 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 890 руб. 21 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 21 994 руб. 75 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму12 114 руб. 65 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 14 976 руб. 11 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 728 руб. 53 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 804 руб. 31 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 1 145 руб. 08 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 8 303 руб. 53 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 12 976 руб. 35 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 166 руб. 66 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 853 руб. 94 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 16 920 руб. 12 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 401 руб. 62 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 5 132 руб. 70 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 3 194 руб. 12 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 11 510 руб. 16 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 4 199 руб. 27 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 5 893 руб. 53 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 517 руб. 00 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 4 637 руб. 33 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 445 руб. 21 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 700 руб. 09 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 29 740 руб. 47 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 15 622 руб. 83 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 7 333 руб. 88 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 9 348 руб. 52 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 10 565 руб. 91 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 20 414 руб. 98 коп.; <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 895 руб. 51 коп.

Судом установлено, что задолженность по договору поставки <№ обезличен> от <дата> в размере 1 099 972 руб. 91 коп. до настоящего времени не погашена, что противоречит нормам права, закрепленным в ст. 314 ГК РФ.

Исходя из изложенного, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 506, 516 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 099 972 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом, расчет пени, с учетом достигнутого сторонами соглашения о порядке уплаты поставленных товаров, суд признает его исчерпывающим, верным, обоснованным и арифметически правильным. При этом суд учитывает, что какой-либо обоснованный контррасчет спорной задолженности ответчики не представили.

Поскольку истец настаивает на взыскании с ответчиков пени за конкретный период времени и в конкретном размере, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд удовлетворяет требования ООО «ФК Пульс» в части требований о взыскании пени, предусмотренной п. 5.2 договора поставки от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 446 661 руб. 14 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 14 921 руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от <дата>, не противоречит ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем исходя из положений ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194198, 235 -237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ФК Пульс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФК Пульс» задолженность по договору поставки <№ обезличен>/А от <дата> в размере 1 099 972 руб. 91 коп., пени по договору за период с <дата> по <дата> в размере 441 661 руб. 14 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 921 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Татаров



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ФК Пульс" (подробнее)

Судьи дела:

Татаров В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ