Решение № 2-415/2024 2-415/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-415/2024

№2-415/2024

72RS0026-01-2024-000541-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 03 декабря 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2024 по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды в размере 135,00 руб., пени – 42 715,00 руб., причиненный имуществу ущерб в размере 42 580 руб., неполученного дохода в размере 17 000 руб., штраф по договору – 9 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 343,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.10.2023 между ФИО2 Арендодателем и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля, по которому ответчику был передан в аренду автомобиль Дэу <данные изъяты> с пробегом 160502 км. Арендная плата по договору составляла 1700 рублей в сутки, срок договора - 1 сутки и может быть пролонгирован автоматически. Арендатором также был оплачен залог в размере 2000 рублей согласно п. 2.2 Договора. 29.10.2023 года в 03 часа 30 минут автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора и подписан обеими сторонами. Таким образом, истец свои обязательства выполнил надлежащим образом. 31 октября 2023 года в 05 часов 56 минут на основании акта возврата транспортного средства был осуществлен возврат автомобиля, задолженность по арендной плате по договору аренды на момент возврата составила 135,00 рублей (из них: 625 рублей (задолженность по аренде) + 660 рублей (сумма за топливо) + 650 рублей (сумма за мойку) + 200 рублей (за дополнительное оборудование) - 2000 рублей (залог согласно п. 2.2 Договора) = 135 рублей), которую ответчик по настоящее время не погасил. Также на момент забора автомобиля были обнаружены повреждения: повреждено запасное колесо (возможны скрытые повреждения), повреждено ЛКП переднего бампера справа, царапины на правой фаре, следы курения в салоне автомобиля, отсутствует крышка топливной горловины. В нарушение пункта 3.2 Договора арендатор отказался возместить нанесенный ущерб в полном объеме, следовательно, арендодатель был вынужден произвести ремонт за свой счет. Согласно акту выполненных работ N- 20233Н/0032 от 10.12.2023г., Квитанции к приходному кассовому ордеру N 0032 от 10.12.2023г. стоимость работ и запчастей составила 42580 рублей 00 копеек. Поскольку транспортное средство находилось на ремонте 10 дней, истец не получал доходы, в связи с чем упущенная выгода составила 17 000 руб. В соответствии с п. 4.7 договора аренды от 29.10.2023г. с ответчика подлежат взысканию следующие штрафы: 1000 рублей -курение в автомобиле, 8000 рублей - за повреждение ЛКП одного элемента автомобиля. Итого сумма штрафов на основании пункта 4.7 договора аренды от 29.10.2023г. составляет 9000 рублей 00 копеек. Пунктом 4.7 договора аренды за просрочку внесения своевременной оплаты, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По данному договору пеня (неустойка) за просрочку уплаты задолженности составила 120083 рубля 15 копеек. В связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ истец размер неустойки уменьшил до 42715 рублей 00 копеек. На неоднократные устные требования истца погасить задолженность и возместить ущерб ответчик отвечает отказом.

Истец и её представитель при надлежащем извещении в судебное заседание не явились (л.д. 34, 37, 38).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации по известному месту жительства, об уважительных причинах суд не известил.

Истец против принятия решения в заочной форме не возражал. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Письменных возражений от ответчика как это предусмотрено ч.2 ст.149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

ФИО2 является собственником транспортного средства Дэу Гентра, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак – <***>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 99 30 121379 (л.д. 21).

29.10.2023 между ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду без экипажа на условиях владения и пользования автомобиль марка автомобиля: Дэу <данные изъяты>. Арендная плата составляет 1700 рублей в сутки и уплачивается арендатором за 1 сутки вперед, всего в размере 1700 рублей. Настоящий договор заключен сроком на 1 сутки. В случае задержки до 1 часа, арендная плата не уплачивается, но если прошло более часа, о оплачивается стоимость аренды с первого часа из расчета 250 руб./час. Арендодатель вносит арендодателю залог в размере 2 000 руб. (п.2.1, 2.2).

Арендатор обязуется: своими силами и за свой счет обеспечивать надлежащую эксплуатацию автомобиля, нести расходы по его содержанию и эксплуатации, уведомлять арендодателя при выезде за пределы Тюмени более 100 км, в течение всего срока договора, в письменной форме по средством мессенджера, извещать арендодателя о дорожно-транспортных происшествиях с участием автомобиля, нести материальную ответственность за ущерб от ДТП, произошедших по вине арендатора, оплачивать арендную плату до момента расчета с арендодателем. В случае повреждений, предоставить документы, заверенные сведения о ДТП; нести риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, за свой счет производить все работы по его восстановлению; возмещать арендодателю штрафы и расходы на нахождение автомобиля на штрафной стоянке, понесенные до возвращения автомобиля арендодателю; своевременно производить платежи арендодателю по выплате арендной платы; по завершении срока аренды сдать автомобиль на стоянку, оговоренную арендодателем в прежнем виде, то есть согласно акту приема-передачи. В случае возврата автомобиля в загрязненном виде арендатор оплачивает арендодателю стоимость мойки и уборки из расчета: кузов 450 рублей, коврики 30 рублей (1шт.), отбивка кузова (без пены) 250 рублей, уборка салона пылесосом 150 рублей, влажная уборка салона 130 рублей, мойка стекол 150 рублей, мойка багажника 300 рублей. В случае сильного загрязнения автомобиля стоимость мойки рассчитывается индивидуально. В багажнике автомобиля имеется полная тара с незамерзающей жидкостью, если арендатор пользуется ею, он оплачивает сумму в размере 200 рублей, тем самым покупая эту тару; по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю в первоначальном техническом состоянии с учетом нормального технического износа за время эксплуатации, с тем же уровнем бензина, который был указан в акте приема-передачи при заключении договора. В случае возврата арендодателю не дозаправленного автомобиля арендатор оплачивает арендодателю за дозаправку автомобиля своими силами 250 рублей, а также за каждый недостающий литр топлива АИ-92 55 рублей за литр, в случае если арендатор возвращает автомобиль с избытком топлива арендодатель компенсирует стоимость топлива в эквиваленте АИ-92 41,5 рубль за литр. (п.3.2 Договора).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов арендодатель передал арендатору, а арендатор принял во временное владение и пользование автомобиль марки Дэу <данные изъяты> оценочная стоимость 350000 рублей. Место передачи в аренду и возврата автомобиля из аренды: у. Тюмень, ул. Харьковская, д. 89. Автомобиль находится в исправном состоянии, имеет повреждения: царапина ЛПК + точечная вмятина на передней левой двери сверху, царапина ЛПК правового и левого зеркалов, прожженное переднее левое сиденье, повреждение ЛПК передний бампер справа/слева, повреждено переднее правое крыло, порвано сидение заднее слева, ЛПК заднего бампера слева/справа, поврежден колпак задний правый. Повреждения указаны путем фото-видео фиксации. Дополнительное оборудование, в том числе запасное колесо. Автомобиль чистый. Итоговая сумма 1700+2000=3700. Акт подписан сторонами (л.д. 19).

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил условия договора, передал автомобиль ответчику, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно акту возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в 05.56 часов представитель принял от арендатора автомобиль марки Дэу <данные изъяты> Пробег автомобиля по одометру 160 956 км, сумма за топливо 660 рублей, сумма за мойку 650 рублей, задолженность по арендной плате 625 руб. Из дополнительного оборудования отсутствует запасное колесо. Видны следующие повреждение, кроме имеющихся ранее – повреждено запасное колесо, ЛПК переднего бампера справа, царапины на правой фаре, следы курения в салоне автомобиля, отсутствует крышка топливной горловины. ФИО1 ознакомлен, что осмотр поврежденного автомобиля независящим оценщиком будет производится ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. Общая сумма задолженности арендатора перед арендодателем составляет: 1135,00 руб. (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны рассчитали и согласовали размер задолженности по арендной плате и составляет 1 135,00 руб.

Однако в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 135,00 руб. На основании. ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере 135,00 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, а также передачи арендодателю арендованного имущества в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

30.11.2023 ФИО2 передала автомобиль для проведения комплекса работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства (л.д.24).

Согласно акту выполненных работ № 2023ЗН/0032 от 10.12.2023 итоговая стоимость работ составила 42 580,00 рублей (л.д.25). Оплата произведена истцом в полном объеме по квитанции к приходному кассовому ордеру № 0032 от 10.12.2023 (л.д.26).

Пунктом 4.7 договора аренды предусмотрено, что арендатор оплачивает арендодателю штраф за курение в автомобиле – 1000 руб., причинение ( допущение) ущерба (повреждения) автомобилю, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора – 8000 руб. за повреждение ЛПК одного элемента автомобиля. За просрочку внесения своевременной оплаты, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку истец понес убытки по ремонту автомобиля в размере 42 580,00 руб., в связи с возвратом ему автомобиля в поврежденном виде, то с ответчика в пользу истца полежат взысканию убытки в размере 42 580 рублей, а также штраф в размере 9 000 рублей.

Также с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию недополученные доходы арендодателем в размере 17 000 рублей за период проведения ремонтных работ (с 30.11.2023 по 10.12.203)

Истец также просит взыскать с ответчика пени, в соответствии с п. 4.7 договора аренды транспортного средства, в размере 42 715,00 руб.

Согласно представленному расчету, пени с 31.10.2023 по 16.09.2024, то есть за 321 день по задолженности по арендным платежам составляют 433,35 руб.; от суммы причиненного ущерба – 42 580,00 руб. пени составляют 119 649,80 руб.

В связи с несоразмерностью неустойки, истец ее уменьшил и просит взыскать неустойку в размере 42 715 руб., из которых 135 руб. – задолженность по арендным платежам, 42 580 – на задолженность по ущербу.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, иного расчета неустойки не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ относительно возможности начисления процентов за пользование денежными средствами как штрафной санкции, изложенной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку истец определил период для начисления пени по 31.10.2023 по 16.09.2024 т.е. до вынесения решения, то оснований для взыскания пени на причиненный ущерб в размере 42 580,00 руб. не имеется.

Как было указан пени по задолженности по арендным платежам составляют 433,35 руб.;

Однако истец в связи с несоразмерностью неустойки, уменьшил, в том числе неустойку образовавшуюся в результате несвоевременного внесения арендных платежей до 135 руб., требования о взыскании пени на сумму причиненного ущерба после вступления решения суда в законную силу не заявлялись, на основании. положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы требований заявленных истцом, и приходит к выводу заявленным истцом требованиям. О взыскании пени на задолженность по договору аренды в размере 135,00 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению и взыскании с ответчика: задолженности по договору аренды в размере 135,00 руб., пени – 135,00 руб., причиненный имуществу ущерб в размере 42 580 руб., неполученного дохода в размере 17 000 руб., штрафа по договору – 9 000 руб., всего 68 850,00 руб.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы с ФИО1 в размере 2 683,54 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям 4343*61,79%=2 6835,54).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> задолженность по договору аренды в размере 135,00 руб., пени – 135,00 руб., причиненный имуществу ущерб в размере 42 580 руб., неполученный доход в размере 17 000 руб., штраф по договору – 9 000 руб., всего 68 850,00 руб., а также судебные расходы в размере 2 683,54 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>