Приговор № 1-696/2019 1-80/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-696/2019

Дело № 1-80/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Устьянцева Е.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина ...

ФИО3, хх.хх.хх ... ... судимого:

- 13 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 07 сентября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Сосновского районного суда Челябинской области от 18 января 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 18 апреля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО3 в неустановленный дознанием период времени до 15 часов 00 минут 19 ноября 2019 года, находящегося возле торгово-развлекательного комплекса «Аврора», расположенного по адресу: дом №93 по улице Дзержинского в Ленинском районе города Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – диацетилморфин (героин).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 в неустановленный дознанием период времени до 15 часов 00 минут 19 ноября 2019 года, при помощи сотового телефона, неустановленного дознанием лица, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,64 г., без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО3, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, через терминал «Киви-кошелек», расположенного по адресу: дом № 104 по улице Дзержинского в Ленинском районе города Челябинска, перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет киви – кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, ФИО3, проследовал к дому № 87 по улице Гончаренко в Ленинском районе города Челябинска, где у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел – поднял с земли бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин – (героин), массой не менее 0,64 г.

Указанное вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), находящегося в бумажном свертке, ФИО3 поместил в пачку из под сигарет «Мальборо», которую поместил во внутренний правый карман куртки, находящийся на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

19 ноября 2019 года около 15 часов 00 минут возле дома №2 стр. №1 по улице Аджарская в Металлургическом районе города Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками дорожно-постовой службы полка государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску.

19 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого около дома №2 стр. №1 по улице Аджарская в Металлургическом районе города Челябинска, из правого внутреннего кармане куртки в пачке из под сигарет «Мальборо», был изъят бумажный сверток с веществом содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,64 г., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справки об исследовании № 1688 от 20.11.2019 года: «В представленном на исследование веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам». Масса вещества составляет 0,64 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества».

Согласно заключения эксперта № 2609 от 04.12.2019 года: «В состав представленного на экспертизу вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам». Масса вещества составляет 0,62 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 г вещества.

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – героин (диацетилморфин), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, вещества, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащее наркотического средства диацетилморфин (героин) в количестве 0,64 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Соколов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО3 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО3 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве активного способствования, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснение, данное последним до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершения преступления, также неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 ранее судим, имеет постоянное место жительства, место работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, такие как, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО3 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности.

Назначение более мягкого наказания, в том числе и в виде штрафа, с учетом личности осужденного, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и его исправлению.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами назначенный по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области от 13 декабря 2016 года сроком на 2 года 6 месяцев, а также мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от 13 ноября 2017 года сроком 3 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диацетилморфин (героин) массой 0,58 г., находящегося в бумажном свертке, который отнесен к наркотическим средствам, упакованный в «сейф»-пакет №36798338, оклеенный номерным скотчем № С18 00944986, упакован в прозрачный файл, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Отдел дознания» и подписью дознавателя, передан на хранения в камеру хранения ОП «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий