Приговор № 1-100/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-100/2024Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-100/2023 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Трехгорный 18 сентября 2024 года Трехгорный городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Мастяниной Д.А., при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО4, подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Востракнутова А.М., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: <данные изъяты> ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 28.09.2021 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 05.04.2022 условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 18 дней на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 16.05.2023; - 08.04.2024 мировым судьей судебного участка №2 г. Трехгорный Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства; постановлением того же судьи от 21.05.2024 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ФИО5, находясь на территории г.Трехгорный Челябинской области, в период с 08.02.2024 по 15.02.2024 совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 21 254 руб. 99 коп., при следующих обстоятельствах. С неустановленного времени 08.02.2024 до 09 часов 06 минут (здесь и далее – четвертой часовой зоны (МСК+2 Московское время плюс 2 часа, UTC+5), согласно ст.5 Федерального закона от 03.06.2011 №107-ФЗ «Об исчислении времени» ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся: - на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1; - на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8597/326, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, действуя тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа неправомерно завладел: - банковской картой №, выданной в АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, с возможностью бесконтактного способа осуществления расчетов; - банковской картой №, выданной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, с возможностью бесконтактного способа осуществления расчетов. После этого, в тот же день, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя с корыстной целью, ФИО5 проследовал в торговые точки г. Трехгорный Челябинской области, где путем безналичной оплаты товара, используя похищенную банковскую карту №, выданной в АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, с возможностью бесконтактного способа осуществления расчетов, похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, путем оплаты приобретенных товаров: - 08.02.2024 в 09 часов 06 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 512 руб. 00 коп.; - 08.02.2024 в период времени с 09 часов 07 минут по 12 часов 53 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 3 334 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 105 руб. 00 коп., 703 руб. 00 коп., 642 руб. 00 коп., 5 руб. 00 коп., 296 руб. 00 коп., 260 руб. 00 коп., 731 руб. 00 коп., 336 руб. 00 коп., 257 руб. 00 коп.; - 09.02.2024 в период времени с 09 часов 28 минут по 09 часов 29 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 946 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 473 руб. 00 коп. и 473 руб. 00 коп.; - 09.02.2024 в период времени с 09 часов 29 минут по 09 часов 32 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 853 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 100 руб. 00 коп., 149 руб. 00 коп., 604 руб. 00 коп.; - 09.02.2024 в 20 часов 40 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 1 024 руб. 00 коп.; - 09.02.2024 в 20 часов 40 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 154 руб. 00 коп.; - 09.02.2024 в период времени с 20 часов 43 минут по 20 часов 44 минуты в магазине «Спутник», расположенном по адресу: Челябинская область, <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО3 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 504 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 254 руб. 00 коп., 250 руб. 00 коп.; - 10.02.2024 в 19 часов 15 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» <данные изъяты> оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 473 руб. 00 коп.; - 10.02.2024 в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 19 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 275 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 150 руб. 00 коп., 125 руб. 00 коп.; - 10.02.2024 в 20 часов 03 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 946 руб. 00 коп.; - 10.02.2024 в 20 часов 04 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 80 руб. 00 коп.; - 11.02.2024 в 10 часов 21 минуту в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 1 024 руб. 00 коп.; - 11.02.2024 в 10 часов 22 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 419 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 414 руб. 00 коп., 5 руб. 00 коп.; - 12.02.2024 в период времени с 05 часов 19 минут по 05 часов 28 минуты в магазине «Крафт», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Руспищепром» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 2 044 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 974 руб. 00 коп., 70 руб. 00 коп., 160 руб. 00 коп., 120 руб. 00 коп., 50 руб. 00 коп., 670 руб. 00 коп.; - 12.02.2024 в 19 часов 58 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 473 руб. 00 коп.; - 12.02.2024 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 04 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 1 116 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 325 руб. 00 коп., 498 руб. 00 коп., 293 руб. 00 коп.; - 13.02.2024 в 11 часов 50 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 473 руб. 00 коп.; - 13.02.2024 в 11 часов 52 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 435 руб. 00 коп.; - 13.02.2024 13 часов 12 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 598 руб. 00 коп.; - 13.02.2024 в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 13 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 234 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 75 руб. 00 коп., 159 руб. 00 коп.; - 14.02.2024 в 10 часов 01 минуту в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 473 руб. 00 коп.; - 14.02.2024 в 10 часов 02 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 237 руб. 00 коп.; - 14.02.2024 в 10 часов 03 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 104 руб. 00 коп.; - 14.02.2024 в 10 часов 04 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 324 руб. 00 коп.; - 14.02.2024 в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 17 минут в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 946 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 473 руб. 00 коп., 473 руб. 00 коп.; - 14.02.2024 в 11 часов 20 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 798 руб. 00 коп. После этого, 15.02.2024, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя с корыстной целью, ФИО1 проследовал в торговые точки г. Трехгорный Челябинской области, где путем безналичной оплаты товара, используя похищенную банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, с возможностью бесконтактного способа осуществления расчетов, похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8597/326, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, путем оплаты приобретенных товаров: - 15.02.2024 в период времени с 14 часов 21 минуту по 14 часов 23 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 1 198 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 473 руб. 00 коп., 78 руб. 00 коп., 48руб. 00 коп., 599 руб. 00 коп.; - 15.02.2024 в 14 часов 23 минуты в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Вера» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 333 руб. 00 коп.; - 15.02.2024 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 32 минуты в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Солнышко» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 641 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 286 руб. 00 коп., 69 руб. 00 коп., 286 руб. 00 коп.; - 15.02.2024 в 17 часов 54 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Копейка-Саров» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 281 руб. 99 коп.; - 15.02.2024 в период времени с 19 часов 54 минут по 22 часа 05 минут в магазине «Парус», расположенном по адресу: <...>, в котором ООО «Ника» оказывает услуги в сфере розничной торговли, - 600 руб. 00 коп., осуществив платежи суммами 460 руб. 00 коп., 85 руб. 00 коп., 15руб. 00 коп., 40 руб. 00 коп., Тем самым похищенными с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, и с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8597/326, расположенном по адресу: <...>, денежными средствами в общей сумме 21 254 руб. 99 коп. ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном и что в случае, если бы находился в трезвом состоянии, подобного бы не совершил; по обстоятельствам дела пояснил, что события произошедшего помнит плохо. Согласно показаниям, данным ФИО5 в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ст.276 УПК РФ, в один из дней первой декады февраля 2024 года ФИО5 пришел к товарищу – Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, открыл незапертую входную дверь и прошел внутрь квартиры, зная, что его товарищ – Потерпевший №1, не будет против этого; в тот момент ФИО5 был «с похмелья», очень хотел употребить алкогольные напитки; Потерпевший №1 спал, находился в состоянии опьянения, у ФИО5 не получилось его разбудить и он решил уйти из квартиры. При выходе из квартиры на холодильнике он увидел серую визитницу, в которой находились банковские карты Потерпевший №1, он решил забрать визитницу с картами чтобы в последующем расплачиваться в магазинах с использованием данных банковских карт, приобретая товары для собственных нужд и предполагая, что Потерпевший №1 не сразу поймет, что карт нет, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и употреблял алкоголь уже несколько дней, забудет, где оставил свои банковские карты. Не зная пин-кодов похищенных банковских карт, он решил оплачивать ими покупки путем бесконтактного способа оплаты, приобретая товары на сумму до 1 000 руб. 00 коп.; дождавшись открытия магазинов он в 09 часов утра в магазине «Уралочка» купил бутылку водки и бутылку минеральной воды, пачку сигарет, расплатившись банковской картой «Тинькофф банк» Потерпевший №1, спустя какое-то время вновь пришел в данный магазин и снова приобрел водку, а также купил закуску, после чего прошел к знакомой – ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>, с которой совместно стал распивать алкоголь, при этом он еще несколько раз ходил покупать спиртное и закуску в магазин «Уралочка» все также расплачиваясь при этом банковской картой «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1, осуществляя покупки на сумму до 1 000 руб. 00 коп. На следующий день он обнаружил, что ФИО13 умерла, он ушел из квартиры ФИО13, в течение дня ходил в магазин «Уралочка», где совершал покупки, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1, оформленной в «Тинькофф банке», после приобретения в магазине спиртного и закуски он возвращался в квартиру ФИО13, где продолжил распивать алкоголь. Так продолжалось несколько дней, при этом один раз спиртное и закуску он приобретал в магазине «Крафт» в ночное время. Все это время он в магазинах, осуществляя покупки, расплачивался банковской картой «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ при оплате купленных товаров банковской картой Потерпевший №1 «Тинькофф Банк» узнал, что на банковской карте недостаточно денежных средств, в связи с чем с указанной даты он стал расплачиваться в магазинах г.Трехгорный, осуществляя покупки, с использованием банковской карты Потерпевший №1, открытой в ПАО «Сбербанк», в том числе – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В последующем в один из дней февраля 2024 года он был помещен в камеру временного содержания в связи с совершенным им административным правонарушением, при проведении личного досмотра перед помещением в указанную камеру, сотрудниками полиции у него были обнаружены визитница с банковскими картами Потерпевший №1, которые были у него изъяты. Указал, что вину в содеянном признает, раскаивается, в последующем он все рассказал Потерпевший №1, извинился перед ним, возместил ущерб, причиненный преступлением, посредство передачи денежных средств в сумме похищенных денег; если бы он находился в трезвом состоянии он бы преступление не совершил, так как кражу совершил, чтобы приобрести алкоголь и продукты питания (л.д.154-158). В ходе проверки показаний на месте ФИО5 подтвердил указанные показания, показав квартиру Потерпевший №1, а также магазины, в которых он расплачивался банковскими картами потерпевшего (л.д.72-77). После оглашения показаний и пояснений, данных в ходе предварительного следствия, ФИО5 в судебном заседании подтвердил их достоверность. Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО5 в совершении общественно-опасного противоправного деяния подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, а также исследованными письменными материалами дела. Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в соответствии со ст.281 УПК РФ, у Потерпевший №1 в пользовании имеются банковские карты банка АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, которая является кредитной с лимитом кредитования 84 000 руб. 00 коп., а также – банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, которая является дебетовой, была открыта в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на которую ему приходило пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома один, распивал спиртное, в гости к нему никто не приходил; входную дверь он практически никогда не запирает, так как не видит в этом необходимости; банковские карты находились с ним дома, лежали в визитнице серого цвета с логотипом банка «Тинькофф»; визитница лежала на холодильнике, который стоял в коридоре. В какой-то момент он уснул. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, он уехал в гости к Свидетель №1, входную дверь не закрывал, банковские карты с собой не брал, домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по приезду включил ранее разрядившийся сотовый телефон, на который сразу же начали приходить уведомления, о том, что его банковскими картами банков Тинькофф и Сбербанк кто-то пользуется, но, так как он продолжил распивать спиртное, находился в состоянии опьянения он данному обстоятельству, а также последующим уведомлениям о списании с его банковских карт денежных средств не придал значения; он пытался найти визитницу с банковскими картами, но не обнаружил ее в квартире. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что его банковские карты были обнаружены у ФИО5 Со счета его баковской карты банка Тинькофф было потрачено 18 800 руб. 00 коп., со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» - 2 454 руб. 99 коп.; он ФИО5 разрешения брать его (потерпевшего) банковские карты, тратить находящиеся на них денежные средства, не давал, банковские карты ФИО5 не передавал; ФИО5 действия с его (потерпевшего) банковскими картами совершал в тайне о него; от ФИО5 потерпевший узнал, что указанные действия тот совершил, поскольку у него не было денег, чтобы опохмелиться; причиненный действиями ФИО5 ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход на период совершения ФИО5 противоправных действий составлял только 15 000 руб. 00 коп.; он с ФИО5 являются друзьями уже в течение многих лет, он не возражал, когда ФИО5 приходил к нему (потерпевшему) в квартиру, ранее, до ДД.ММ.ГГГГ давал тому на это разрешение; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 полностью возместил причиненный его действиями ущерб – передал потерпевшему наличными 21 254 руб. 99 коп., каких-либо претензий он к нему не имеет (л.д.31-33, 39-40). На основании ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7, подтвердившей факт нахождения у нее в гостях 08 и 09 февраля 2024 года Потерпевший №1, при котором банковских карт не было (л.д.96-97); а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08.02.2024 по 16.02.2024 совершало хищение с банковских карт банков Тинькофф и Сбербанк, на общую сумму 21 100 руб., чем причинило ему значительный материальный ущерб (л.д.9); - выпиской по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, содержащей сведения о проведении операций по списанию денежных средств со счета ДД.ММ.ГГГГ - 473 руб. 00 коп., 78 руб. 00 коп., 48руб. 00 коп., 599 руб. 00 коп., 333 руб. 00 коп., 286 руб. 00 коп., 69 руб. 00 коп., 286 руб. 00 коп., 281 руб. 99 коп., 460 руб. 00 коп., 85 руб. 00 коп., 15руб. 00 коп., 40 руб. 00 коп. (л.д.85,88); - представленной банком АО «Тинькофф банк» информацией по банковской карте №, содержащей, в том числе сведения о перечислениях 08.02.2024 - 512 руб. 00 коп., 105 руб. 00 коп., 703 руб. 00 коп., 642 руб. 00 коп., 5 руб. 00 коп., 296 руб. 00 коп., 260 руб. 00 коп., 731 руб. 00 коп., 336 руб. 00 коп., 257 руб. 00 коп.; 09.02.2024 - 473 руб. 00 коп., 473 руб. 00 коп., 100 руб. 00 коп., 149 руб. 00 коп., 604 руб. 00 коп., 1 024 руб. 00 коп., 154 руб. 00 коп., 254 руб. 00 коп., 250 руб. 00 коп.; 10.02.2024 - 473 руб. 00 коп., 150 руб. 00 коп., 125 руб. 00 коп., 946 руб. 00 коп., 80 руб. 00 коп.; 11.02.2024 - 1 024 руб. 00 коп., 414 руб. 00 коп., 5 руб. 00 коп.; 12.02.2024 - 974 руб. 00 коп., 70 руб. 00 коп., 160 руб. 00 коп., 120 руб. 00 коп., 50 руб. 00 коп., 670 руб. 00 коп., 473 руб. 00 коп., 325 руб. 00 коп., 498 руб. 00 коп., 293 руб. 00 коп.; 13.02.2024 - 473 руб. 00 коп., 435 руб. 00 коп., 598 руб. 00 коп., 75 руб. 00 коп., 159 руб. 00 коп.; 14.02.2024 - 473 руб. 00 коп., 237 руб. 00 коп., 104 руб. 00 коп., 324 руб. 00 коп., 473 руб. 00 коп., 473 руб. 00 коп., 798 руб. 00 коп. (л.д.90-95); - копией протокола личного обыска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены банковские карты банков Тинькофф и Сбербанк (л.д.79); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой начальником ИВС МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО8 были добровольно выданы визитница с надписью Тинькофф, в которой находились две банковские карты, выпущенные на имя Потерпевший №1 -банковская карта ПАО «Сбербанк» № и банковская карта АО «Тинькофф банк» № (л.д.81-82); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» № и банковская карта АО «Тинькофф банк» №, визитница (л.д.135-136). Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Факт совершения указанных в обвинительном заключении действий именно ФИО5 подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего, указавшего на ФИО5, как на лицо, имеющее возможность взять принадлежащие потерпевшему банковские карты ПАО Сбербанк, АО Тинькофф Банк, оформленными в отношении ФИО5 документами в рамках осуществления с ним работы по другому материалу по проверке факта совершения противоправных действий. Факт снятия денежных средств с банковских счетов потерпевшего путем оплаты товаров в магазинах г. Трехгорный, в которых ООО «Вера», индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, ООО «Руспищепром», ООО «Солнышко», ООО «Копейка-Саров», ООО «Ника» оказывают услуги в сфере розничной торговли, подтверждается признательными показаниями ФИО5, а также документами по движению денежных средств по банковским счетам похищенных банковских карт. Органами предварительного расследования действия ФИО5 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ. Суд находит доказанным то обстоятельство, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, было совершено при наличии такого квалифицирующего признака как совершение хищения с банковского счета, исходя из представленных доказательств, согласно которым хищение денежных средств было осуществлено с банковских счетов банковских карт потерпевшего путем оплаты приобретаемых виновным товаров. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ. Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, условия его жизни и жизни его семьи. К сведениям, характеризующим личность подсудимого, суд относит то, что он имеет место регистрации, где постоянно проживает, его семейное положение и сведения о трудовой деятельности, сведения, изложенные в бытовой характеристике, данной участковым уполномоченным полиции, состояние его здоровья (состоит на учете у врача психиатра-нарколога, но закодировался (приговор от 08.04.2024), у врача психиатра на учете не состоит), то, что в быту характеризуется в целом положительно, в настоящее время решает вопрос по оформлению инвалидности в связи <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие <данные изъяты>, активное способствование в расследовании преступления, посредством дачи показаний, изобличающих себя, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем передачи потерпевшему денежных средств (л.д.54), совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений, которые последним были приняты; полное признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО5, суд относит рецидив преступления, вид которого является опасным, а в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая решение о необходимости учета последнего обстоятельства, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. В частности, наличие такового состояния после оглашения текста предъявленного обвинения не оспаривал и сам подсудимый, который также указал, что совершенные им действия были, в том числе, обусловлены нахождением в данном состоянии, преступные действия были направлены на поддержание указанного состояния путем приобретения с оплатой банковскими картами потерпевшего алкогольной продукции. В силу указанных обстоятельств, по мнению суда, в данном конкретном случае нахождение в состоянии опьянения, безусловно, подлежит учету как обстоятельство, отягчающее наказание. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ФИО5 совершил одно общественно-опасное деяние, которое отнесено к категории тяжких. С учетом наличия отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств оснований для обсуждения вопроса о возможности применения в отношении виновного положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. С учетом совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суммы причиненного ущерба, поведения ФИО5 после обнаружения его противоправных действий, суд приходит к выводу о применении при назначении ФИО5 наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с положениями ч. 2 ст.68 УК РФ подсудимому ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания позволит достичь цели наказания, будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, а также соразмерности содеянному, как исходя из личности виновного, так и из обстоятельств дела. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ вопрос о возможности назначения ФИО5 наказания условно обсуждению не подлежит. Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО5 не имеется. С учетом обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, тяжести содеянного, а также сведений о личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора следует заменить на меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда, сохранить действие меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу. В срок наказания подлежит зачету срок нахождения ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляемый из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда, с сохранением ее до дня вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5, в срок наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, визитницу, переданные Потерпевший №1 под сохранную расписку – возвратить по принадлежности Потерпевший №1, освободив от обязанности по ответственному хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом). Председательствующий подпись Д.А. Мастянина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мастянина Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-100/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 1-100/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-100/2024 Апелляционное постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-100/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-100/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-100/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |