Постановление № 5-101/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-101/2025

Дело № 5-101/2025

УИД 29RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 14 августа 2025 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ШВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Архангельской области, проживает по адресу: Архангельская область, <адрес>-а, паспорт №,

установил :

ШВИ совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ШВИ, находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома, по адресу: г.Вельск, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии САА, вел себя неадекватно, агрессивно и вызывающе, размахивал руками, стучался в окна и кидался ведром, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШВИ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При составлении протокола ШВИ разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

В судебном заседании ШВИ подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, указав, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах, находясь во дворе многоквартирного дома, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, является пенсионером по инвалидности, имеет 3 группу, просил не назначать административный арест.

Выслушав ШВИ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Вина ШВИ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями непосредственного очевидца рассматриваемого правонарушения САА, рапортами о поступивших сообщениях в дежурную часть от жильцов <адрес> г.Вельска, из которых следует, что ШВИ, находясь во дворе многоквартирного дома, по адресу: г.Вельск, <адрес>, вел себя неадекватно и вызывающе кричал, стучался в окна, кидал ведро, выражался грубой нецензурной, все это происходило в присутствии жителя указанного дома, а также САА, полиция прибыла на место по заявлению жителей дома. ШВИ в своих письменных объяснениях также подтвердил, что в указанное протоколе место и время выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в окна дома и кидался ведром, вел себя агрессивно и вызывающе, неадекватно, так как потерял над собой самоконтроль.

При этом ШВИ в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства вменяемого правонарушения, указал, что находился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью.

В материалах дела имеется заявление о привлечении ШВИ к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка.

Объективная сторона вменяемого правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ШВИ в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения их об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного действия ШВИ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, на состояние здоровья ШВИ не жаловался, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, может быть признано признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, не позволяющих определить ШВИ наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья, наличие 3 группы инвалидности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, что на меры административного взыскания в виде привлечения к административной ответственности не реагирует, считаю необходимым назначить ШВИ наказание в виде штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ШВИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф по постановлению № не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, <адрес>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов