Решение № 2-2444/2020 2-75/2021 2-75/2021(2-2444/2020;)~М-2133/2020 М-2133/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2444/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУ Московской области «Мосавтодор», к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 к ГБУ Московской области «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ГБУ Московской области «Мосавтодор», к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (Том 1 л.д.3-6, л.д.193).

Истец ФИО1 просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков:

- с К№, площадью 24887+/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО;

- с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Уточнить границы земельного участка:

- с К№, площадью 24887+/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО;

- с К№, площадью 1215 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Определить местоположение границ земельного участка с К№, площадью 1223 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно каталога координат судебной землеустроительной экспертизы №№ от <дата>.

Внести изменения в ЕГРН сведений об уточнении описания местоположения границ вышеуказанных земельных участков.

19.01.2021 г. ФИО2 подано встречное исковое заявление по гражданскому делу №, согласно которого ФИО2 просит установить границы земельного участка с К№, площадью 1215 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес> ( Том 1 л.д.198-199).

В судебное заседание представитель ответчика Министерство имущественных отношений МО и представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор», третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6 и представитель Администрации г.о. Воскресенск не явились. От третьего лица ФИО6, представителя ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» и представителя третьего лица Администрации г.о. Воскресенск МО ФИО8 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (Том 2 л.д.1, л.д.26). О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. С заключением экспертизы ознакомлена. Просила удовлетворить исковые требования. Встречное исковое заявление ФИО2 признала, согласна с уточнением границ земельного участка с К№50:29:0030302:107 по фактическому пользованию. Споров по фактическим границам с ответчиком ФИО2 не имеет.

Представитель истца ФИО3 (доверенность Том 1 л.д.7) на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивал в полном объеме. С заключением экспертизы ознакомлен. Считает, что экспертиза проведена правильно, земельный участок ответчика ФИО2 пересекает границы земельного участка истца. Сведения ЕГРН, явно пересекают границы земельного участка ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» и границы истца, ошибка произведенная в ЕГРН установлена экспертом. Считает, что экспертом правильно установлена реестровая ошибка. Просил установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков:

- с К№, площадью 24887+/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО;

- с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Уточнить границы земельного участка:

- с К№, площадью 24887+/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО;

- с К№, площадью 1215 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Определить местоположение границ земельного участка с К№, площадью 1223 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно каталога координат судебной землеустроительной экспертизы №№ 12.11.2020 г.

Ответчик ФИО2 встречные исковые требования поддержал в полном объеме. С заключением экспертизы ознакомлен, претензий не имеет. Пояснил, что он является собственником земельного участка с К№ по адресу: <адрес>. Данным участком владеет на основании договора купли продажи с 2006 года, участок приобретали в границах, геодезия была. В реестре они значились, а фактически они были установлены немного иначе. Ответчик там не проживает и когда приехал увидел, что истец поставила забор, как посчитала нужным, не спрашивая у него. Примерно в 2007 году ответчик не обратился в суд, т.к. не знал, что происходит наложение границ участка ФИО1 на его участок. Фактически участком пользуется, на сегодняшний момент споров по границам участка с ФИО1 не имеется, на его участке находятся хозяйственные строения и дом. Его участок формировался давно, когда ни у кого еще не было границ. Когда были определены границы участка, дорога была меньше. У всех участки выходят на проезжую часть дороги. В настоящее время ширина дороги увеличена, по обочине дороги проведена газовая труба, кюветы сделали, как дренажные канавы. У ответчика идет поворот дороги, от фасада. Обратили внимание, что он частично не выезжает на дорогу по документам, а у других выезжает на дорогу. Согласен с утончением границ его земельного участка с К№ по фактическому пользованию. Признал уточненные исковые требовании ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, ФИО7, поддержал встречные исковые требования ФИО2 С заключением экспертизы ознакомлен. Согласен с утончением границ земельного участка с К№ по фактическому пользованию.

Ответчику по встречному исковому заявлению ФИО1 и ответчику ФИО2 по первоначальному исковому заявлению судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1 и ответчика ФИО2 по первоначальному исковому заявлению, так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9, в качестве эксперта, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поддержал экспертное заключение. Пояснил, что он на основании определения Воскресенского городского суда МО от 19.10.2020 г. проводил землеустроительную экспертизу по делу № (№). Заключение подтвердил в полном объеме, на место расположения участков выезжал, производил контрольное измерение участков истца, ответчика и ГБУ МО «Мосавтодора», в той части, которая примыкает к земельным участкам сторон истца и ответчика. Стороны извещались о месте и времени проведения экспертизы, но истец не присутствовала и им пришлось просить смежного соседа, чтобы через их участок обследовать участок истца. Экспертизу проводили по смежной границе. Ответчик и представитель ГБУ МО «Мосавтодора» присутствовали. Они провели измерение фактических границ земельных участков с К№, К№ К№ в части, примыкающей к участкам сторон. Они произвели измерение фактических границ, в результате чего появилось наличие реестровой ошибки в описании границ земельного участка ответчика К№. Согласно сведений ЕГРН земельный участок ответчика смещен со своей границы в сторону участка истца и имеет разворот задней фронтальной части в сторону участка истца, графически наложение отображено на странице 15 заключения. Данная реестровая ошибка послужила препятствием для уточнения границ земельного участка К№ в его фактических границах, что отображено на стр. 15 экспертного заключения. По результатам было принято решение об описании границ земельных участков с К№, К№ К№ в части, примыкания крайне указанного участка, согласно фактического землепользования, данный факт установлен путем исследования обозначенных на месте межевых знаков и ограждений и с учетом длительного периода времени пользования. На участке находятся сооружения, границы, которые не примыкают и не создают препятствий пользования. Ответчик подтвердил, что споров по фактическому пользованию нет, был сделан вывод, что фактические границы не смещались, на основании чего сделали вывод, что в реестре существует ошибка в отношении описании смежного земельного участка № с участком ответчика. По результатам обработки данных натурных измерений с данными ЕГРН установлено, что граница земельного участка № и участка № и с № она совпала с тыльной левой стороны. У ФИО2 нет каких-либо проходов с участком №, таким образом граница 86 участка определена верно, то граница № участка определена неверно, что так же говорит о наличии реестровой ошибки.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, опросив эксперта, суд считает заявленные требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО, что подтверждается копией выписки из ЕГРН ( Том 1 л.д.13-17).

Земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, принадлежит ФИО2, что подтверждается копией выписки из ЕГРН ( Том 1 л.д.18-24).

Земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждается копией выписки из ЕГРН ( Том 1 л.д.9-12).

Земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Виноградовский, <адрес>, принадлежит ФИО5, что подтверждается копией выписки из ЕГРН ( Том 1 л.д.25-31).

Земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, принадлежит ФИО6, что подтверждается копией выписки из ЕГРН ( Том 1 л.д.32-37).

Земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Виноградовский, <адрес>, принадлежит ФИО4, что подтверждается копией выписки из ЕГРН ( Том 1 л.д.38-42).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

Статьей 11.1 ЗК РФ, определено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ(частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет, в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

19 октября 2020 года определением Воскресенского городского суда МО по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы. (Том 1 л.д.100-103)

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 (Том 1 л.д.105-143) следует, что 05.11.2020 г. выходом на место, с участием сторон было проведено обследование и обмер земельных участков:

- К№, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>;

- К№, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>;

- К№, расположенного по адресу: <адрес> - конкретно в том месте, где возникло пересечение границ.

В результате визуального осмотра установлено, что:

-границы исследуемого земельного участка с К№на местности закреплены – участок огорожен по всему периметру;

- границы исследуемого земельного участка с К№на местности закреплены – участок огорожен по всему периметру;

- земельный участок с К№представляет собой земельные участки (территории) общего пользования – дороги.

В результате замера установлено, что:

- площадь земельного участка с К№ по факту пользования составляет 1223 кв.м.;

- площадь земельного участка с К№ по факту пользования составляет 1215 кв.м.

По результатам осмотра объектов исследования, фиксации результатов осмотра, производства необходимых измерений с использованием лицензионного программного продукта «АРГО учёт» были вычислены площади и координаты границ земельных участков.

Для установления несоответствия фактических границ земельных участков с К№ и № с границами, указанными в ЕГРН, экспертом подготовлен план, отражающий их взаимное положение в единой системе координат, принятой для ведения ЕГРН - МСК-50, с указанием фактического местоположения земельного участка истца.

В результате сопоставления установлено:

- согласно результатам натурных измерений фактические границы и местоположение земельных участков с К№ и № не соответствуют границам и местоположению по данным ЕГРН:

- несоответствие фактической и реестровой конфигурации земельного участка с К№;

- выявлено пересечение/наложение фактических границ земельного участка истца с К№ с реестровыми границами (установленными по данным ЕГРН) земельных участков ответчиков с К№ и №

- выявлено пересечение/наложение фактических границ земельного участка ответчика ФИО2 с К№ с реестровыми границами (установленными по данным ЕГРН) земельного участка ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» с К№.

Учитывая выявленные несоответствия и пересечения границ, эксперт приходит к выводу о том, что в части описания местоположения границ земельных участков с К№ и № воспроизведены ошибочные сведения, то есть в отношении данных земельных участков допущена реестровая ошибка, допущенная лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству в отношении местоположения границы (координат характерных точек границы) земельных участков.

- Площадь наложения реестровых границ земельного участка 88 на фактические границы земельного участка 90 составляет 77 кв.м.

- Площадь наложения реестровых границ земельного участка ГБУ МО «Мосавтодор» на фактические границы земельного участка 88 составляет 2 кв.м.

- Площадь наложения реестровых границ земельного участка ГБУ МО «Мосавтодор» на фактические границы земельного участка 90 составляет 19 кв.м.

Руководствуясь положениями ч. 10 ст. 22 ФЗ «О Государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. №218-ФЗ реестровая ошибка в отношении местоположения границ земельных участков ответчиков с К№ и № должна быть исправлена путем уточнения местоположения их границ и площадей, при этом ошибочные сведения о координатах характерных точек границ данных земельных участков подлежат исключению из данных ЕГРН.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в описании местоположения части границы земельного участка с К№, принадлежащего ГБУ МО «Мосавтодор», смежной по отношению к земельному участку с К№, принадлежащему ФИО1 и смежной по отношению к земельному участку с К№, принадлежащему ФИО2 согласно представленному каталогу координат где, точки обозначенные знаком «*» существующие точки контура земельного участка с К№, точки без знака «*» - новые точки контура земельного участка с К№.

Площадь земельного участка с К№, принадлежащего ГБУ МО «Мосавтодор» после уточнения границ, составит 24943 кв.м., что на 56 кв.м больше, чем по сведениям ЕГРН (24 887 кв.м.)

Установить факт наличия реестровой ошибки в отношении местоположения границ и площади земельного участка с К№, принадлежащего ФИО2 исключить из ЕГРН данные о координатах поворотных точек и площади земельного участка с К№ и определить границы земельного участка с К№ в соответствии с представленным каталогом координат площадью 1215 кв.м.

Уточнить границы и площадь земельного участка с К№, принадлежащего ФИО1, в соответствии с представленным каталогом координат площадью 1223 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования, с учетом уточнений ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме и встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнений, ФИО1 - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков:

- с К№, площадью 24887+/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО;

- с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Уточнить сведения о местоположении границ земельных участков:

- с К№, площадью 24887+/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ГБУ МО «Мосавтодор», Министерство имущественных отношений МО, по фактическому пользованию, согласно каталога координат Приложения № заключения эксперта:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, по фактическому пользованию, согласно каталога координат Приложения № заключения эксперта:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 1 215 м?

Определить местоположение границ земельного участка с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, принадлежащего ФИО1, по фактическому пользованию, согласно каталога координат Приложения № заключения эксперта:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 1 223 м?

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости и для государственной регистрации права собственности в отношении указанного выше земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 марта 2021 года.

Судья <данные изъяты> Шиканова З.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>