Постановление № 5-1/2026 5-90/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело № 5-1/2026

65RS0011-01-2025-001658-45

Мотивированное
постановление изготовлено

20 января 2026 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года город Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20, в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.08.2025 в 19 часов 32 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки «*2», государственный регистрационный знак *7 двигаясь в северном направлении по автодороге Южно-Сахалинск – Оха, на 217 км + 950 м в Макаровском районе Сахалинской области, не верно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «ТОЙОТА КРАУН», государственный регистрационный знак *8, под управлением Потерпевший №1, осуществляющего маневр поворота налево, скорость движения своего автомобиля «*2», государственный регистрационный знак *9 в результате чего совершил столкновение с осуществляющим маневр поворота автомобилем «ТОЙОТА КРАУН», государственный регистрационный знак *10 под управлением Потерпевший №1, с последующим съездом в левый кювет по направлению своего движения. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизе * от дата квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; просит о снисхождении; пояснил, что имеет ежемесячный доход в размере 50 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился; просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для привлечения водителя к административной ответственности по указанной статье необходимо установить, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что дата в 19 часов 32 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки «*2», государственный регистрационный знак *11, двигаясь в северном направлении по автодороге Южно-Сахалинск – Оха, на 217 км + 950 м в Макаровском районе Сахалинской области, не верно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «ТОЙОТА КРАУН», государственный регистрационный знак *12 под управлением Потерпевший №1, осуществляющего маневр поворота налево, скорость движения своего автомобиля «*2», государственный регистрационный знак *13 в результате чего совершил столкновение с осуществляющим маневр поворота автомобилем «ТОЙОТА КРАУН», государственный регистрационный знак *14 под управлением Потерпевший №1, с последующим съездом в левый кювет по направлению своего движения.

В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении * от дата ; рапортами; протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата № *; заключением эксперта * от дата , согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью дата и при последующем лечении были выявлены следующие телесные повреждения: рана левой височной области. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате не менее чем одного локального травматического воздействия твердого предмета (предметов), с относительно ограниченной поверхностью. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) (пункт 5.3.1 приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025) (л.д. 62-63).

Изученный в ходе судебного разбирательства протокол об административном правонарушении * от дата , составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ; существенных нарушений не имеет.

Все доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с чем суд полагает, что факт совершения правонарушения ФИО1 достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 2.7 и статьей 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и степень вмененного правонарушения, причиненного физического вреда потерпевшему, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, дата года рождения, уроженца *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: *15

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья А.А.Чудинова