Решение № 2-2652/2018 2-2652/2018~М-2221/2018 М-2221/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2652/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2652/18 по иску ФИО1 к ООО «Гарант» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант», в котором просит расторгнуть Договор об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 30000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также штраф и судебные расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере 17000 руб., указав в обоснование иска на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг №, на основании которого истец произвел оплату услуг в общей сумме 30 000 руб., однако ответчик к исполнению принятых на себя обязательств по договору не приступил, требования направленной ему претензии также не выполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, по адресу места нахождения юридического лица, об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Гарант» был заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство оказать истцу юридические услуги, согласно п. 1.1, 1.2 указанного Договора, а истец – своевременно оплатить указанные услуги.

В п. 1.1., 1.2. Договора об оказании юридических услуг, приведены услуги которые согласно договора должны были быть исполнены ответчиком, а именно представление интересов истца в суде I инстанции по исковому заявлению АСК до вынесения решения суда. Стоимость указанных услуг была установлена в размере 30 000 руб. Согласно п. 4.1. Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до истечения срока исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Истцом представлены доказательства исполнения им условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно чек от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1,2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, и не приступил к оказанию юридических услуг.

Данное обстоятельство подтверждается письменной претензией ФИО1, направленной в адрес ответчика ООО «Гаранит» ДД.ММ.ГГГГ направление которой подтверждается кассовыми чеками № и № от ДД.ММ.ГГГГ., ответ на претензию ответчиком дан не был.

Ответчиком возражений относительно неисполнения в установленный срок условий договора, также как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не представлено.

Согласно ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» также следует, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о расторжении Договора об оказании юридических услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных в деле копий кассовых чеков ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила претензию в адрес ответчика ООО «Гарант» ДД.ММ.ГГГГ однако ответчик не ответил на претензию, следовательно, претензия должна была быть выполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, период просрочки удовлетворения требования истица начал течь с ДД.ММ.ГГГГ по указанную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ на которую претензия исполнена не была. То есть, размер неустойки составляет 45 000 руб., а с учетом положений абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя составляет 30 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинитем вреда при наличии его вины. Ввиду изложенного и учитывая наличие вины ответчика в нарушении прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого суд определяет в размере 10000 руб.

Кроме того, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 35 000 руб. (30 000 руб.+ 30 000 руб. + 10000 руб. х 50%).

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца, судебные расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 17000 руб., а также в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 510 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 715, 779 ГК РФ, ст.ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Гарант» – удовлетворить.

Признать расторгнутым заключенный между ФИО1 и ООО «Гарант» Договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Гарант» в пользу ФИО1 в возмещение убытков денежную сумму 30 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 35 000 руб.

Взыскать с ООО «Гарант» в доход государства государственную пошлину в размере 2 510 (две тысяч пятьсот десять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов