Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-348/2019 именем Российской Федерации с. Успенское 28 мая 2019 г. Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Цаюкова А.Е., при секретаре Конарёвой Н.А., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее. 21.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №<данные изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150000, сроком на 62,16 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 03.04.2019 задолженность по договору составляет 197374 рубля 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 116900 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 80473 рубля 33 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.05.2013 по 03.04.2019. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №<данные изъяты> от 21.02.2013 в размере 197374 рубля 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 116900 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 80473 рубля 33 копейки. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5147 рублей 48 копеек. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что взяла кредит, но после декабря 2015 года перестала платить в связи с трудным материальным положением. Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 21.02.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №<данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 40% годовых (л.д.9-12). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7,8). Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 03.04.2019 составляет 197374 рубля 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 116900 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 80473 рубля 33 копейки (л.д.6). Расчет представленный истцом суд считает верным. Определением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 20.02.2018 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> в размере 197105 рублей 26 копеек (л.д.20). В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5147 рублей 48 копеек (л.д.3), данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 21 февраля 2013 г. в размере 197374 рубля 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 116900 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 80473 рубля 33 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5147 рублей 48 копеек. Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. Судья Успенского районного суда А.Е. Цаюков Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|