Приговор № 1-178/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "24" июля 2020г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя адвоката Курбанова А.Ш., подсудимого ФИО1, защитника Юсупова Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, приказом министра внутренних дел Республики Дагестан по личному составу № 255л/с от 22.01.2019 ФИО1 назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Дербенту Республики Дагестан.

Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с требованиями п.п. 4, 12, 13, 14 ч.1 ст.12 и п.п. 2, 3 ч.1 ст.13 Федерального Закона № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан: соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии

коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод.

В неустановленное следствием время, но не позднее 30.10.2019г., у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное завладение денежными средствами своей знакомой - директора гостиничного комплекса «Лезет» (938 км. ФАД «Кавказ») Потерпевший №1 в размере 50 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, 30.10.2019г., примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, предварительно созвонившись через приложение для смартфонов «WhatsApp» (Вацап), встретился у вышеуказанной гостиницы с Потерпевший №1, куда подъехал на своем автомобиле марки «ВАЗ-2110» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>. После того, как Потерпевший №1 села в вышеуказанный автомобиль, ФИО1, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не обладая полномочиями по организации проведения профилактических проверок гостиничных и оздоровительных комплексов, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и желая наступления таковых предложил последней передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей за прекращение проверок в ее гостиничном комплексе, заведомо зная, что не обладает полномочиями по организации проведения профилактических проверок гостиничных и оздоровительных комплексов.

Потерпевший №1 сообщила ФИО1, что денежные средства в размере 50 000 рублей она передать ему не может, в связи с уменьшением количества в зимнее время года клиентов, пользующихся услугами ее гостиничного комплекса. Однако ФИО1 сообщил Потерпевший №1, что ее отказ передать ему денежные средства чреват продолжением проверок в ее гостинице и возможным ее административным арестом. Таким образом, ФИО1, используя занимаемое им служебное положение, не обладая полномочиями по организации проведения профилактических проверок гостиничных и оздоровительных комплексов, с целью облегчить себе последующее завладение денежными средствами последней путем обмана Потерпевший №1, создал условия, при которых последняя, находясь под влиянием обмана и введенная в заблуждение, была вынуждена согласиться передать ФИО1 требуемые денежные средства.

Потерпевший №1, поверив ФИО1, ответила на его предложение согласием и попросила подождать ФИО1 некоторое время для того,

чтобы собрать указанную сумму. Однако 01.11.2019, усомнившись в законности требований ФИО1 о выплате денежных средств, Потерпевший №1 обратилась в УФСБ России по Республике Дагестан, заявив о преступных намерениях последнего.

По результатам рассмотрения заявления Потерпевший №1, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УФСБ России по Республике Дагестан, являющимся органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в целях изобличения и фиксации противозаконных действий ФИО1, в том числе путем применения технических средств для негласной аудио- и видеофиксации хода оперативно-розыскных мероприятий.

07.11.2019 в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» сотрудниками УФСБ России по Республике Дагестан Потерпевший №1переданы предварительно ксерокопированные и обработанные специальным люминесцирующим порошком денежные средства в сумме 50 000 рублей, часть из которых, в размере 40 000 рублей, являлись муляжом, имитирующим настоящие денежные купюры, для их передачи ФИО1

07.11.2019, примерно в 17 часов 30 минут, Потерпевший №1, в соответствиис имевшейся договоренностью с ФИО1 и высказанным им ранее требованием, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес изъят> через приложение для смартфонов «WhatsApp» (Вацап) сообщила последнему о готовности передать денежные средства и о месте своего нахождения. ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Потерпевший №1 в виде денег путем обмана последней, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде незаконного изъятия чужого имущества - денег Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, желая наступления таких последствий, 07.11.2019, примерно в 17 часов 50 минут, на своем автомобиле марки «ВАЗ-2110» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> подъехал к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес изъят>, о чем сообщил последней.

07.11.2019, примерно в 17 часов 55 минут, Потерпевший №1, выйдя на улицу, села в указанный автомобиль ФИО1, который был припаркован возле указанного дома, то есть по адресу: <адрес изъят>, где ФИО1, в ходе разговора с Потерпевший №1, потерев большой, указательный и средний пальцы руки между собой, указал Потерпевший №1 о необходимости передачи ему денежных средств в ранее оговоренной сумме 50 000 рублей. После того, как Потерпевший №1 достала вышеуказанные денежные средства из своей сумки, ФИО1 указал ей на место, куда их необходимо положить, а именно в кожух кулисы коробки передач автомашины ФИО1, после чего, Потерпевший №1 вложила денежные средства в размере 50 000 рублей, переданные ей ранее сотрудниками УФСБ России по

Республике Дагестан в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий, в указанное ФИО1 место.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, с целью доведения до конца своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами Потерпевший №1 в размере 50 000 рублей, путем обмана получил от последней лично денежные средства и муляж.

После состоявшейся передачи денежных средств, Потерпевший №1 вышла из автомобиля и подала условный сигнал сотрудникам УФСБ России по Республике Дагестан о передаче денег. После получения сигнала о передаче денег, сотрудниками УФСБ России по Республике Дагестан принята попытка задержания с поличным ФИО1 Последний, увидев, что к его автомобилю направляются сотрудники УФСБ России по Республике Дагестан, скрылся с места преступления. Однако, 07.11.2019, примерно в 18 часов 50 минут, добровольно явился в 1-е отделение отдела по г. Дербенту УФСБ России по Республике Дагестан, где выдал денежные средства и муляж, переданные ему ранее Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев А.З. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.159 ч.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель Караев А.З. исключил из квалификация преступления признак причинения значительного ущерба потерпевшей, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность

подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него тяжких заболеваний - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, и с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Кафарова Исмаила Шахмерденовичаобязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

· денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 2 штук с сериями и номерами: ВС 3947351 и ЕХ 7968907; отрезки бумаги с цветными изображениями, имитирующими денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, и надписями: «5000 Дублей», «Билет Банка Приколов» и «Не является денежным средством», в количестве 8 штук; чистый лист бумаги белого цвета формата А-4 - вернуть по принадлежности в 1-е отделение отдела по г. Дербенту УФСБ России по Республике Дагестан;

· 2 марлевых отрезка со смывами с правой и левой рук ФИО1, 2 марлевых отрезка со смывами с руля и с кулисы коробки передач автомашины марки «ВАЗ-2110» с государственным регистрационным знаком «<номер изъят>», 2 образца чистых марлевых отрезков - уничтожить;

· автомобиль марки «ВАЗ-2110» с государственными регистрационными знаками <номер изъят>; форменную рубашку, форменные брюки и форменный китель ФИО1 - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

· отрезок бумаги с образцом химического люминесцентного порошка «Люмограф плюс»; белый компакт-диск с серийным номером PSP 319 VH310 435 44, содержащий в себе аудиофайл с наименованием «AUD-20191030-WA0004» размером 5,4 мб., продолжительностью 11 минут 42 секунды; белый компакт-диск с серийным номером PSP 324 VH311 308 12, содержащий в себе видеофайл с наименованием «KAKL0295_07112019174444» размером 227 мб., продолжительностью 04 минуты 00 секунд - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.