Приговор № 1-321/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-321/2020

Дело №1-321/2020 61RS0007-01-2020-003263-21


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 24 ноября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Минашвили Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Федорковой О.Н.,

адвоката Сергеева О.В.(ордер №),

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, не работавшего, <данные изъяты> проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, с регистрацией по адресу: <адрес>,

-в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.231 УК РФ,

Установил:

Эпизод №1.

ФИО2 в один из дней в ноябре 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неизвестных обстоятельствах, незаконно приобрел семена, запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), а также горшки для выращивания указанного наркотикосодержащего растения. Затем подсудимый, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в один из дней в ноябре 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, подготовил помещение, находившееся в его пользовании (<адрес>), где разместил горшки с грунтом, в которые посадил семена, запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). После этого ФИО2 до 02 часов 40 минут 15 февраля 2020 года обеспечил в данном месте необходимое освещение, осуществлял регулярный полив и постоянный уход за произрастающими растениями конопля (растение рода Cannabis) в количестве не менее 21 штуки, намереваясь довести таковые до стадии созревания, то есть – до момента их пригодности для изготовления наркотических средств, создавая тем самым благоприятные условия для роста культивируемого указанных наркотикосодержащих растений.

Однако, 15 февраля 2020 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия адресу: <адрес> (<адрес>), сотрудники полиции обнаружили и изъяли названные незаконно культивируемые ФИО2 наркотикосодержащие растениями конопля (растение рода <данные изъяты>), содержащие в своем составе наркотически активный компонент (наркотическое средство) <данные изъяты> в крупном размере, в количестве 21 штуки.

Эпизод №2.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в один из дней в ноябре 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, в помещении, находящемся в его пользовании, расположенном по адресу: <адрес> (<адрес>), осуществил незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства. Путем сбора частей этого растения конопля (растение рода Cannabis), их высушивания и измельчения, он незаконно получил растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющуюся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> в значительном размере, общим постоянным весом не менее 8,64 грамма, что для удобства сбыта, расфасовал в полимерные свертки, не менее 20 штук, которые затем сбыл Свидетель №2 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, с целью получения незаконной материальной выгоды, 07 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл (продал) Свидетель №2 за 10.000 рублей 20 полимерных свертков, внутри которых находилась растительная масса, содержавшая наркотически активный компонент <данные изъяты>, что является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), в значительном размере, общим постоянным весом 8,64 грамма. Данное наркотическое вещество позднее было изъято в жилище Свидетель №2, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 09 февраля 2020 года, в период времени с 19 часов 56 минут по 20 часов 30 минут.

Эпизод №3.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в один из дней в ноябре 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, в домовладении по адресу: <адрес> (<адрес>), находящемся в его пользовании, осуществил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, после чего путем сбора частей растения конопля (растение рода Cannabis) и их высушивания, незаконно получил: растительную массу, содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты>, что является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), в крупном размере, общей постоянной массой не менее 2.107,58 грамма; растительную массу состоящую из верхушечных частей, листьев и фрагментов боковых и центральных стеблей, которые, являясь частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащую в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты>, в крупном размере, общей постоянной массой не менее 2.366,94 грамма. Все данные растительные массы подсудимый с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц незаконно хранил при себе (в принадлежавшей ему сумке), а также по адресам: <адрес> (<адрес>

Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку:

-14 февраля 2020 года, в период времени с 18 часов 34 минут по 20 часов 03 минут, в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: растительные массы, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), в крупном размере, общей постоянной массой 383,88 грамма;

-14 февраля 2020 года, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, №16), в сумке находящейся при ФИО2, сотрудники полиции обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета, внутри которых находились растительные массы, содержащие наркотически активный компонент <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянными массами 0,36 грамма и 0,38 грамма, всего общей постоянной массой 0,74 грамма;

-15 февраля 2020 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), сотрудники полиции обнаружили и изъяли: растительные массы, содержащие наркотически активный компонент <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), в крупном размере, общей постоянной массой 1.722,96 грамма; растительные массы, состоящие из верхушечных частей, листьев и фрагментов боковых и центральных стеблей, содержащие в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты>, являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, общей постоянной массой 2.366,94 грамма.

Таким образом, подсудимый с ноября 2019 года до 02 часов 40 минут 15 февраля 2020 года незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц:

-наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>), в крупном размере, общей постоянной массой 2.107,58 грамма;

-части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, общей постоянной массой 2.366,94 грамма,

Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, именуемое <данные изъяты>), а так же части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеупомянутых обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, подтвердил свои прежние пояснения и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. В ходе расследования он также вину полностью признал и пояснил, помимо прочего, что с ноября 2019 года культивировал растения конопля в домовладении, находящемся в его пользовании по адресу: <адрес> №. Для этого им куплены горшки, грунт и семена. Также были созданы условия для всхода и роста этих растений: снабжение светом, полив и уход. Семена вырастали до полноценных растений примерно за 2 месяца. Затем таковые срывались и сушились, в результате чего получался соответствующий наркотик. 07 февраля 2020 года, во второй половине дня, ему позвонил Свидетель №2(давний знакомый), попросивший продать немного марихуаны, с чем он согласился. Была достигнута договоренность о продаже 20 пакетиков марихуаны, по 0,5 грамма, за 10.000 рублей. 07 февраля 2020 года, примерно в 16 часов, по адресу: <адрес>, состоялась встреча со Свидетель №2 В её ходе он(подсудимый) продал Свидетель №2 20 пакетиков марихуаны, по 0,5 грамма, за 10.000 рублей. Растения конопля, из которых получена данная марихуана, им (подсудимым) была выращена, сорвана и высушена в домовладении по адресу: <адрес>, №. Фасовка по пакетикам производилась с использованием весов, по 0,5 грамма в каждом свертке. Некоторое количество таких свертков хранилось дома по адресу: <адрес>, №. По состоянию на 14 февраля 2020 года в названном домовладении хранилось более 100 подобных свертков с марихуаной, которые были изъяты сотрудниками полиции во время обыска. В его ходе на заданные вопросы он(подсудимый) сразу же ответил о наличии наркотиков и указал места их хранения, в том числе – место в подвале дома, где была зарыта на достаточно большую глубину 3-литровая банка с марихуаной; в ванной комнате, за душевой кабиной, где находились свертки с марихуаной; в комнате, в ящике стола, где находился портсигар с россыпью марихуаны и сверток с марихуаной. Наркотики изъяли и составили соответствующий протокол, где все расписались. Также произвели обыск по адресу: <адрес>, №, где запрещённые вещества не хранились. Дополнительно он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что наркотические средства находятся по адресу: <адрес>, № (том 1: л.д.124-127, 128-131, 132-134, 139-141, 246-249).

Суд считает, что вина ФИО2, помимо собственных признательных пояснений, также установлена и подтверждается:

-оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1 о проживании со своими детьми по соседству с ФИО2 (супругом), с которым брак не расторгнут, но остались только дружеские отношения и части дома имеет отдельные входы. Во второй половине дня 14 февраля 2020 года сотрудники полиции, в присутствии понятых, провели обыски в её и ФИО2 жилищах по адресу: <адрес>, № и <адрес> №. Во время обыска, по адресу: <адрес>, №, в подвале дома была обнаружена закопанная стеклянная банка, объемом 3 литра, с веществом зеленоватого цвета. По адресу: <адрес>, № – ничего не изымали. После составления соответствующих протоколов обысков, ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам полиции, что по адресу: <адрес>, №, им хранятся запрещенные вещества. Она(свидетель), вместе с сотрудниками полиции и понятыми, направилась в указанное место, где расположены два помещения. Там были обнаружены и изъяты пакеты с веществом зеленоватого цвета и растения (конопля), с составлением соответствующих документов на этот счет. Участок и помещения, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ей, но она (Свидетель №1) не имеет никакого отношения к незаконной деятельности ФИО2 по выращиванию запрещённых растений и распространению наркотиков (том 1: л.д.103-106 и 128-131);

-оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2 о знакомстве с ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, №,№ и 23, у которого иногда приобретались наркотики: по 500 рублей за один сверток конопли, массой 0,5 грамма. 07 февраля 2020 года, примерно в 16 часов, после предварительного разговора по телефону, по адресу: <адрес>, состоялась встреча с ФИО2 для покупки наркотиков по вышеуказанной цене. В прихожей данного дома он(свидетель) отдал ФИО2 деньги в сумме 10.000 рублей. Тот забрал их, ушёл внутрь дома, вернулся примерно через 5 минут и отдал 20 свертков с марихуаной. У себя дома (<адрес>, №, <адрес>) он(свидетель) пересыпал данные наркотики в банку, что хранил на кухне, успев употребить только некоторое количество из общей массы. Днём 08 февраля 2020 года сотрудники полиции задержали его по подозрению в совершении противоправных действий и доставили в ОП №7, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Советская, №16, где в ходе личного досмотра обнаружили пакетик с запрещенным веществом (соль), найденным ранее на улице (том 1: л.д.109-111 и 132-134);

-оглашёнными показаниями свидетеля ФИО3 (оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону) о проведении 14.02.2020 по поручению следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону обысков в домовладениях №,№ и № по <адрес>. Сначала проводился обыск по адресу: <адрес>, №. В его ходе обнаружены и изъяты: из ванной комнаты полимерная банка, находившаяся за душевой кабинкой, где лежали 103 полимерных свертка с веществом растительного происхождения; из стола в прихожей бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также портсигар с веществом растительного происхождения; в подвале, на глубине более 60 сантиметров, была закопана банка, объёмом 3 литра, с металлической крышкой, с веществом растительного происхождения. Всё изъятое было упаковано надлежащим образом. При проведении обыска по адресу: <адрес>, №, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, либо добытых преступным путем, не обнаружено (том 1: л.д.235-237);

-оглашёнными показания свидетеля Свидетель №6 об участии вечером 14.02.2020 с другим человеком в качестве понятых при проведении обысков в жилищах. Сначала обыск проводился по адресу: <адрес>, №. Находившийся там ФИО2 был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обыска. В его ходе обнаружили: в ванной комнате, за душевой кабиной, полимерную банку, в которой находилось 103 свертка с растительным веществом; в прихожей, в столе, бумажный сверток с растительным веществом и портсигар с растительным веществом; в подвале, на глубине более 60 сантиметров, была закопана банка, ёмкостью 3 литра, с металлической крышкой, с растительным веществом. Всё это упаковали и изъяли, с составлением протокола. Также провели обыск по адресу: <адрес>, когда ничего запрещённого не обнаружили. Затем ФИО2 доставили в отдел полиции № по адресу: <адрес>, №. Там в помещении дежурной части в их(понятых) присутствии провели личный досмотр ФИО2, когда у данного лица в сумке обнаружили и изъяли два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Кроме того, при проведении обыска в <адрес>, присутствовавшая там супруга ФИО2, пояснила, что у неё ещё имеется домовладение по адресу: <адрес>, №, которое жилым не является, но его периодически посещает ФИО2 Он(свидетель), вместе с другим человеком, участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №, что имело место ночью 15.02.2020. По данному адресу расположено два строения. В доме №№ (условное обозначение) обнаружили и изъяли: пакеты и пленку с веществом растительного происхождения; несколько стеклянных банок с растительной массой, несколько колб с семенами растений, электронные весы. В <адрес> (условное обозначение) обнаружили и изъяли: 10 растений без корневищ; растительную массу, находившуюся в подвесной сушилке; 21 растение с корневищами. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол (том 1: л.д.231-234);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, который подтвердил свои прежние пояснения (том 1: л.д.204-207) и сообщил о прежней работе в должности оперуполномоченного отделения ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 14.02.2020 задержали человека, у которого обнаружили наркотики. Тот пояснил, что запрещённые вещества ранее приобрёл у ФИО2 Вечером 14.02.2020 сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, №. В ходе обыска обнаружены: в ванной комнате, за душевой кабиной, банка, где находились 103 полимерных свертка с веществом растительного происхождения; в прихожей, в столе, бумажный сверток с веществом зелено-коричневого цвета, растительного происхождения, а также портсигар с веществом растительного происхождения; в подвале, закопанную на глубине около 60 сантиметров, прозрачную банку, объёмом 3 литра, с веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное было изъято, с составлением соответствующего протокола на этот счёт. Также произведён обыск по адресу: <адрес>, №, когда ничего запрещённого не обнаружили. Затем ФИО2 доставили в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, №16), где у него в ходе личного досмотра обнаружили в сумке и изъяли 2 пакетика с растительным веществом. Дополнительно ФИО4 (супруга подсудимого) сообщила, что ещё имеется домовладение по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Каяльская, №70, которым пользуется ФИО2 Тот (ФИО2) добровольно пояснил, что в данном месте он самостоятельно выращивал коноплю. Ночью 15 февраля 2020 года, в ходе осмотра двух помещений, находящихся по названному адресу, с составлением надлежащих документов, обнаружили и изъяли: несколько пакетов с веществом растительного происхождения, пленку с веществом растительного происхождения, насколько стеклянных банок с растительной массой, несколько колб с семенами растений, электронные весы, 10 растений без корневищ, растительную массу в подвесной матерчатой сушилке, 21 растение с корневищами. Эти 21 растения были в отдельных горшках, ухожены, с устроенным освещением и поливом. Во время всех данных событий ФИО2 активно содействовал сотрудникам полиции, дал пояснения, сообщил обстоятельства своей противозаконной деятельности, указав места, где выращивал растения конопли и хранил наркотики. В том числе, 3-литровая банка с растительной массой была закопана в подвале на глубине более 60 сантиметров и её удалось обнаружить лишь по непосредственным подсказкам подсудимого о месте нахождения таковой;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, который подтвердил свои прежние пояснения (том 1: л.д.208-210) и сообщил о прежней работе в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Вечером 14.02.2020 произведён обыск по адресу: <адрес>, №. В его ходе обнаружили: в ванной комнате, в полимерной ёмкости, находившейся за душевой кабиной, 103 полимерных свертка с веществом растительного происхождения; в прихожей, в столе, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также портсигар с веществом растительного происхождения; в подвале банку, ёмкостью 3 литра, с крышкой, закопанную на глубине более 60 сантиметров, с веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное было изъято, с составлением соответствующего протокола. Также произведён обыск по адресу: <адрес>, №, когда ничего запрещённого не обнаружили. Затем ФИО2 доставили в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, №16), где у него в ходе личного досмотра обнаружили в сумке и изъяли 2 пакетика с растительным веществом. При проведении обысков по <адрес> Свидетель №1 (супруга подсудимого) дополнительно сообщила, что ещё имеется домовладение по адресу: <адрес>, №, которым пользуется ФИО2 Затем подсудимый сообщил, что в данном месте он самостоятельно выращивал коноплю. Ночью 15 февраля 2020 года, в ходе осмотра двух помещений, находящихся по названному адресу, с составлением надлежащих документов, обнаружили и изъяли: несколько пакетов с веществом растительного происхождения, пленку с веществом растительного происхождения, насколько стеклянных банок с растительной массой, несколько колб с семенами растений, электронные весы, 10 растений без корневищ, растительную массу в подвесной матерчатой сушилке, 21 растение с корневищами. Эти 21 растения были в отдельных горшках, ухожены, с поливом и освещением. Во время всех данных событий ФИО2 активно содействовал сотрудникам полиции, дал пояснения, сообщил обстоятельства своей противозаконной деятельности, указав места, где выращивал растения конопли и хранил наркотики. Так, ФИО2 точно указал место в подвале дома, где на глубине более 60 сантиметров была закопана банка с растительной массой. Без подсказок подсудимого обнаружить её не представилось бы возможным;

-копией протокола обыска от 09.02.2020, согласно которому в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята растительная масса (том 1: л.д.15-18);

-копией заключения эксперта, согласно которому растительная масса, обнаруженная в ходе обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес>, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 8,64 грамма (том 2: л.д.7-9);

-протоколом осмотра информации о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО2 и Свидетель №2, самими данными

сведениями (том 2: л.д.79-84);

-протоколом обыска, когда 14.02.2020 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли различные растительные массы (том 1: л.д.56-64);

-справкой и заключением эксперта, согласно которых обнаруженные по адресу: <адрес>, №: растительная масса зелено-коричневого цвета содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общим постоянным весом 335,60 грамма; растительные массы зелено-коричневого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общим постоянным весом 46,64 грамма; растительная масса зелено-коричневого цвета содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и являются наркотическим средством <данные изъяты>), постоянным весом 1,49 грамма (том 1: л.д.67-70 и 168-172);

-протоколом личного досмотра, согласно которого 14.02.2020 у ФИО2 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения (том 1: л.д.82);

-справкой и заключением эксперта, согласно которым обнаруженное у ФИО2 в ходе личного досмотра: растительные массы зеленого цветов содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 0,36 грамма и 0,38 грамма, общей постоянной массой 0,74 грамма (том 1: л.д.85 и 155-157);

-протокол осмотра места происшествия, когда 15.02.2020 по адресу: <адрес>, №, обнаружили и изъяли: вещество растительного происхождения в пакетах и на пленке, вещество растительного происхождения в подвесной сушилке, электронные весы, 10 растений без корневищ, 21 растение с корневищами, которые находились в горшках (том 1: л.д.86-94);

-справкой и заключением экспертов, согласно которых, обнаруженные по адресу: <адрес>, №: растительные массы зелено-коричневого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общим постоянным весом 1.042,15 грамма; растительные массы зелено-коричневого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общим постоянным весом 41,62 грамма; растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей, листьев и фрагментов боковых и центральных стеблей, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянным весом 300,97 грамма; растительные массы зелено-коричневого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общим постоянным весом 639,19 грамма; растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей, листьев и фрагментов боковых и центральных стеблей, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянным весом 1.870,63 грамма; растительная масса зелено-коричневого цвета, состоящая из верхушечных частей, листьев и фрагментов боковых стеблей, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянным весом 195,34 грамма; 21 растение зеленого цвета содержат в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) – том 1: л.д.97-100 и 183-189;

-заключением эксперта об обнаружении на электронных весах, изъятых по адресу: <адрес>, №, наслоений вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, именуемое тетрагидроканнабинол (том 1: л.д.177-178);

-самими вышеуказанными вещественными доказательствами, протоколом их осмотра (том 1: л.д.211-230).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» – об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Именно таковая ситуация имеет место по настоящему делу. ФИО2 сбыл наркотики Свидетель №2 и покушался на сбыт наркотиков неопределённому кругу лиц, для чего стал их обладателем и расфасовал часть имеющихся у него наркотиков по отдельным дозам.

Вышеизложенные в приговоре доказательства вины ФИО2 являются логичными, последовательными, никоим образом не опровергнуты, не опорочены, не вызывают сомнений в своей достоверности и вполне достаточны для вынесения настоящего приговора. Исследования и экспертизы по делу проведены в установленном порядке. Заключения оформлены положенным образом и выводы мотивированы.

Не усматривается сведений полагать наличие по делу оговора и самооговора подсудимого, а также совершение в его отношении какой-либо провокации или противоправных действий в виде незаконного привлечения к ответственности. Под провокацией сбыта наркотиков понимается подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению подобного преступления. Однако, вполне очевидно, что в отношении ФИО2 никакой провокации никем не совершалось и его преступный умысел сформировался вне зависимости от действий должностных лиц или граждан.

По делу отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимого, которые должны трактоваться в его пользу в порядке ст.14 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение доказано и квалифицирует действия ФИО2:

-по ч.1 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства (эпизод №1);

-по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (эпизод №2);

-по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а так же на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №3).

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО2, который не находится на учёте у психиатра и нарколога, ранее не судим:

-отягчающие обстоятельства – отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства – возраст; вину полностью признал, раскаялся и активно способствовал раскрытию, расследованию преступлений и рассмотрению уголовного дела в суде; семейные обстоятельства; является <данные изъяты>; сообщил о наличии хронических заболеваний и о работе без официального оформления; отец является инвали<адрес> группы; мать является инвали<адрес> группы; жена (Свидетель №1) является инвали<адрес> группы; характеризуется с положительной стороны; наличие несовершеннолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Анализируя совокупность вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие(имеются) и отягчающие(отсутствуют) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества. Также надлежит учитывать положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. Следовательно, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. По делу отсутствуют основания для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ. С учётом вида и размера наказания, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что основное наказание полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ, в связи с чем не назначает дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определённые должности либо заниматься определённой деятельностью.

В связи с отсутствием материальных взысканий надлежит снять арест, наложенный Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону на 1/3 часть здания, площадью 109,9 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств – суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ(эпизод №1), п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(эпизод №2) и ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №).

Назначить ФИО2 наказание:

-по ч.1 ст.231 УК РФ(эпизод №1) – в виде 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(эпизод №2) – в виде 08(восьми) лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №3) – в виде 09(девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений – в виде 09(девяти) лет 06(шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять – со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО2 под стражей в период с 15 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства каннабис (марихуана): остаток массой 1.040,95 грамма, остаток массой 40,82 грамма, остаток массой 635,99 грамма, остаток массой 0,54 грамма, остаток массой 335,20 грамма, остаток массой 41,29 грамма, остаток массой 1,39 грамма, остаток массой 0,609 грамма – уничтожить;

-12 наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) – уничтожить;

-электронные весы – уничтожить;

-части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis): остаток массой 300,57 грамма, остаток массой 1.870,23 грамма, остаток массой 195,14 грамма – уничтожить;

-белый лист бумаги и плоды(семена) – уничтожить;

-детализации телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.

Снять арест, наложенный Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону на 1/3 часть здания, площадью 109,0 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток:

-осуждённым – со дня вручения ему копии приговора;

-остальными участниками процесса – со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня:

-вручения копии приговора;

-уведомления о принесении по делу апелляционных жалоб, представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: