Приговор № 1-46/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-46/2021Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Отметка об исполнении П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 июня 2021 г. с. Ремонтное Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области - Шафоростов В.А., с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора Ремонтненского района Ростовской области Глухно В.А. подсудимого ФИО1 защитника: адвоката Васильева Г.В., представившего ордер № от 16.06.21, при секретаре: Зябриной М.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-46/2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 15.04.2021 Ремонтненским районным судом Ростовской области по ч.1, ст.166 УК РФ ст.264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от 03.09.2020 (вступившим в законную силу 15.09.2020) за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, в 00 часов 20 минут 21.02.2021 управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, на автодороге по <адрес> в 40 метрах в западном направлении от пересечения с <адрес> в <адрес>, с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), где был остановлен инспектором 4 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области для проверки документов на право управления и распоряжения транспортным средством, при этом в 00 часов 35 минут был отстранен от его управления, в 2 часа 25 минут последнему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.02.2021 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях прибора 1,04 мг/л. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, выслушав подсудимого, гос. обвинителя, защитника адвоката Васильева Г.В., так же полагавшего, что ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 консультировался с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, применения особого порядка постановления судебного решения. Наказание за преступление в совершении которое обвиняется подсудимый, предусматривает в том числе лишение свободы сроком до 2 лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимый осознают характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами, указанными в обвинительном Акте. Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ -Управление автомобилем, лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела. В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого: Согласно справок ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ГИАЦ МВД России ФИО1- судимый. ( л.д. 94-100); Согласно приговора Ремонтненского районного суда Ростовской области от 15.04.2021 ФИО1 осужден по по ч.1, ст.166 УК РФ ст.264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. (л.д.106-109) По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 110) ФИО1 не состоит на «Д» учете у врача-нарколога и врача психиатра. (л.д.112,114), Суд установил при назначении наказания ФИО1 смягчающие обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе дознания. Суд не установил при назначении наказания ФИО1 отягчающие обстоятельства. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствие с ч.3, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1, судимый, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся. На основании изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ч.7, ст. 316 УПК РФ, в соответствие с требованиями частей 1, 5 статьи 62 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ. В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, определить испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности. Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 15.04.2021 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль «ВАЗ-21150» без государственных регистрационных знаков, выданный под сохранную расписку собственнику ФИО2 - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. DVD-R диск с видеозаписью от 21.02.2021 хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК, РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание 10(десять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, определить испытательный срок 1 (один) год. Обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 15.04.2021 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль «ВАЗ-21150» без государственных регистрационных знаков, выданный под сохранную расписку собственнику ФИО2 - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. DVD-R диск с видеозаписью от 21.02.2021 хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шафоростов В.А. Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |