Решение № 12-87/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 12-87/2018

Дело № 12-87/2018


РЕШЕНИЕ

10 мая 2018г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе председателя СНТ «Шахтер» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2018г. о привлечении СНТ «Шахтер» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2018г. СНТ «Шахтер» привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 000 руб.

Указанное наказание назначено за то, что СНТ «Шахтер» в установленный законом 60-дневный срок не оплатило штраф в размере 50 000 рублей, назначенный ему постановлением № 644/02 от 03.05.2017 г., вынесенный заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 о привлечении СНТ «Шахтер» к административной ответственности по ст. 9.21 ч.1 КоАП РФ.

Председатель СНТ «Шахтер» ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считая его необоснованным, поскольку он не согласен с постановлением от 03.05.2017 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 о привлечении СНТ «Шахтер» к административной ответственности по ст. 9.21 ч.1 КоАП РФ

Председатель СНТ «Шахтер» ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал жалобу, сослался на доводы указанные в жалобе, при этом дополнил, что от лица СНТ «Шахтер» он заключил договор на оказание юридических услуг с ФИО3 04.05.2017 года, о том, что 03.05.2017г. СНТ «Шахтер» было привлечено к административной ответственности по ст. 9.21 ч.1 КоАП РФ ему было известно. На основании договора об оказании юридических услуг ФИО3 была подана апелляционная жалоба на указанное постановление. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ростовской области от 18.10.2017 по делу № А53-15678/2017 постановление Ростовского УФАС России оставлено в силе, о вынесенном решении он узнал из интернет ресурсов 25.02.2018 г. сообщил, что ему было известно о том, что ФИО3 была подана жалобы в Верховный суд РФ. С заявлением о рассрочке, отсрочке штрафа он не обращался. До настоящего времени штраф не оплачен. Верховным судом РФ материалы дела не рассматривались.

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав председателя СНТ «Шахтер» ФИО1, изучив дело, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2018 г. в отношении СНТ «Шахтер» является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. При этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением № 644/02 от 03.05.2017 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 СНТ «Шахтер» привлечено к административной ответственности по ст. 9.21 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

СНТ «Шахтер» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления 644/02 о назначении административного наказания.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ростовской области от 18.10.2017 по делу № А53-15678/2017 постановление Ростовского УФАС России признано законным, следовательно, вступило в законную силу. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятии, в связи с чем постановление вступило в законную силу 18.10.2018 г.

По истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ СНТ «Шахтер» назначенный административный штраф не уплатило, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2018 г. СНТ «Шахтер» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в полном объеме были исследованы доказательства вины СНТ «Шахтер» и обоснованно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, СНТ «Шахтер» назначено наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Доводы жалобы по существу сводятся к субъективной переоценке обстоятельств и доказательств, которые уже исследовались при вынесении решения и по ним высказано правильное суждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении СНТ «Шахтер» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Председателя СНТ «Шахтер» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: О.Б.Шевырева