Приговор № 1-105/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 28 июня 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ажгельдиева Г.М., представившего удостоверение № 619 и ордер № 0013148,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2017 года ФИО1 умышленно, для личного потребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 150 метров от домовладения № по <адрес> имеющего координаты 46,509661, 48,362118, незаконно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии - 26.59 грамма, что является значительным размером. После этого, ФИО1 направился к себе домой, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 38 минут, по месту жительства ФИО1 в <адрес>, в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии - 26.59 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, для личного потребления без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о его личности, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы и невозможности назначения иного, более мягкого вида наказания.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, характеризующегося с удовлетворительной стороны, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, о чем свидетельствует его добровольное сообщение органам следствия о совершенном преступлении, поведение подсудимого до совершения преступления, в ходе дознания и суде, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного ФИО1, в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе в порядке, определенном данным специализированным органом.

Контроль за осужденным ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, количеством 26,39 грамма, прозрачный полиэтиленовый пакет с тремя фрагментами фольги, хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов