Решение № 12-243/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 12-243/2019Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-243/2019 02 июля 2019 года г. Владивосток Приморского края Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 10.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 10.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. ФИО1, не согласившись с названным постановлением, подал жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить, ссылаясь на его незаконность, и производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника – ФИО2 Второй участник дорожно-транспортного происшествия – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагает, что оспариваемое постановление законно и обоснованно, подтвердил обстоятельства, изложенные им в письменных объяснениях на месте дорожно-транспортного происшествия от 10.03.2019 г. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, 10.03.2019 г. в 14 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес> не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2019 г., вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, при подписании которого ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал; схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной обоими участниками без замечаний; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 10.03.2019 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.03.2019 г. Указанные доказательства получили правильную правовую оценку должностного лица административного органа в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется. Утверждения ФИО1 о том, что он правонарушение не совершал, доказательств его вины нет, а виновником столкновения транспортных средств является второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2, опровергаются вышеуказанными доказательствами, а также исследованной в ходе разбирательства жалобы видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, произведенной видеорегистратором из автомашины ФИО2, из которой усматривается, что водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, во время опережения автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении вдоль линии разметки, проехав большую часть корпуса автомобиля, резко прижался правой стороной к транспортному средству ФИО2, которое двигалось прямо, не меняя направление движения, в результате чего произошло столкновение автомашин. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Приведенные ФИО1 доводы о том, что водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, не могут быть предметом рассмотрения в рамках данной жалобы, так как вопрос о соответствии действий второго участника дорожно-транспортного происшествия требованиям ПДД РФ не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по данному делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Сведений о привлечении водителя ФИО2 к административной ответственности по факту данного дорожно-транспортного происшествия не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 10.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд. Судья Е.В. Логинова Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |