Приговор № 1-523/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-523/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 28 марта 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ардаковской В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Угрениновой С.В.,

при секретаре Бездыханюке В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно решению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу Б на содержание дочери Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Кроме этого, согласно решению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу К на содержание сына А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и других видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление суда вступило в законную силу. Наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, 6 мкр., <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно совершил аналогичное деяние: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей не производил, на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ не состоял. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного, однако о постановке на учет и получения пособия по безработице в установленный законом трехдневный срок судебному приставу исполнителю не сообщил, самостоятельно алименты не выплачивал.

Задолженность по алиментам ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка - Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 28 015, 93 рублей. Общий долг по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 623 206, 25 рублей, составляет 651 222, 18 рублей.

Задолженность по алиментам ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка - А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 18 677, 29 рублей. Общий долг по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 926, 28 рублей, составляет 347 603, 57 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От представителей потерпевших поступили телефонограммы о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке они согласны, просят рассмотреть уголовное дело без них и потерпевших.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие сведений о нетрудоспособности ФИО1 и препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы процентов в доход государства, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого и общественной опасности совершенного им ранее и вновь аналогичных деяний, суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по данному приговору.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов