Приговор № 1-244/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-244/2019




Дело № 1-244/2019


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Прониной И.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Агаркова В.Г., представившего удостоверение № 864 и ордер № 009040 3892,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.08.2017 приговором Панинского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов. По постановлению Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.03.2018 не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов заменено на 47 дней лишения свободы. 10.04.2019 освобожден по отбытию наказания.

- 03.04.2019 приговором Советского районного суда г. Воронежа по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание поставлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 26.07.2019г приговором Панинского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2019 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенного примерно в 1 метре от железнодорожного полотна под мостом-виадуком по <адрес>, примерно в 50 метрах от билетной кассы остановочной площадки «<адрес>» расположенной в Центральном районе г. Воронежа, нашел на насыпи полимерный сверток с веществом, которое определил как наркотическое средство. Имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, обнаруженный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, положил в правый наружный карман надетой на нем спортивной куртки, где незаконно хранил при себе до 20 часов 45 минут 21 апреля 2019 года.

21 апреля 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго- Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, совместно с сотрудником Федерального казенного учреждения исправительной колонии-2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на остановочной площадке «Плехановская», Юго-Восточной железной дороги расположенной в Центральном районе г. Воронежа, был задержан и доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

21.04.2019 года в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 45 минут, в помещении дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте расположенной по адресу: <...> «д», в правом наружном кармане надетой на ФИО1, спортивной куртки, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному федеральному округу № 497 от 23 апреля 2019 года и заключения эксперта экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному федеральному округу № 439 от 24 апреля 2019 года вещество в свертке, изъятое у ФИО1, является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой 0,67 грамма.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,67 грамма наркотического средства - героина (диацетилморфина), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Агарков В.Г. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шишкин А.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимым, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, согласно заключения № 1295 от 24 мая 2019 года судебной психолого - психиатрической комиссии экспертов ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает, а у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в период проведения исследования признаки <данные изъяты>. По месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области характеризовался отрицательно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления. Так же суд считает возможным учесть в качестве смягчающего наказания, состояние здоровья ФИО2, имеющего с его слов, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, то есть назначения другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи; а также для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение назначенного по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2019. При решении вопроса об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности как предыдущих двух преступлений, так и совершенного в настоящее время преступления, в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности ФИО1, который, являясь трудоспособным, официально не занимается общественно полезным трудом, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, отрицательно вел себя в период условного осуждения, о чем свидетельствует совершение им умышленного преступления в период условного осуждения, кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по настоящему делу был объявлен в розыск, в связи нарушением избранной ему меры пресечения и скрылся от суда.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2019.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, поскольку, хотя ФИО1 и страдает <данные изъяты>, ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2019 в отношении ФИО1 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20.12.2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Приговор Панинского районного суда Воронежской области от 26.07.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,63 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - хранить до принятия решения по выделенному по постановлению от 24.05.2019, материалу.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Сапрыкина



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат филиала ВОКА "АК Ленинского района №2 г. Воронежа Агарков В.Г. (подробнее)
Воронежский транспортный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Сапрыкина Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ