Решение № 2-2302/2019 2-2302/2019~М-2269/2019 М-2269/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2302/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2302/2019 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, наследство после смерти которого приняла супруга ФИО2 В состав наследство входит, в том числе, гараж № в <адрес>, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м. Однако право собственности наследодателя на данный гараж не зарегистрировано, в связи с чем, оформить наследственные права через нотариуса невозможно. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, наследниками являются она, истец, ФИО4 и ФИО4 Ввиду отказа от наследства ФИО4 и ФИО4 в пользу ФИО3, она является единственной наследницей. В установленный срок истец приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней, ФИО3, право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением Исполнительного комитета Первомайского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей на <адрес>» ФИО1, прож.: <адрес>, была разрешена постройка гаража из огнестойкого материала кирпич, железобетонные плиты, размером <данные изъяты> в <адрес>

Из технического паспорта на гараж с подвалом, составленного ФИО6 Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЦФО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что гараж № в <адрес> имеет площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м. Правообладателем указан ФИО1, право собственности на гараж не зарегистрировано.

Из содержания искового заявления следует, что гараж был построен ФИО1 своими силами и за счет собственных средств, расположен на отведенном под строительство гаража земельном участке, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что ФИО1 возведён гараж на отведённом ему для этих целей земельном участке, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о нарушении прав и законных интересов других лиц, в том числе – ответчика, суд полагает, что ФИО1 в силу ст. 218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла ФИО2 (супруга). Кроме того, из указанного наследственного дела усматривается, что ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын) и ФИО4 (сын) от принятия наследства, открывшегося после смерти их отца – ФИО1 отказались. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла ФИО3 (дочь). Кроме того, из указанного наследственного дела усматривается, что ФИО4 (сын) и ФИО4 (сын) от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО2 отказались. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось.

Характер родственных отношений ФИО1 и ФИО3, как отца и дочери, и ФИО2 и ФИО3, как матери и дочери, подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж № площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись