Приговор № 1-532/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-532/2017Дело № 1-532/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Тамбов “ 20 ” декабря 2017 г. Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А., подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, защитника-адвоката Хворова А.В., представившего удостоверение № 643 и ордер № 523, при секретаре Харламовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», ранее судимого: 1) Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 11.06.2010 г. (с учётом изменений, внесённых постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 11.07.2012г. в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. ), п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 г. 2 мес. лишения свободы; 2) Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 21.07.2010 г. (с учётом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 11.07.2012 г.) по ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 2 мес. лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 11.06.2010 г.) окончательно к 5 г. 3 мес. лишения свободы. Освобождён 30.10.2012 г. по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.10.2012 г., в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытой срок до 26.04.2015 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 04.10.2017 г. ФИО1, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством телефонной связи, договорился с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства героин. После чего, в магазине «Астарта», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал оплаты перевёл денежные средства в сумме 2500 руб. на номер QIWI-кошелька, указанный неустановленным лицом. Далее, получив от неустановленного лица адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к первому подъезду <адрес>, где примерно в 15 час. 42 мин. незаконно приобрёл наркотическое средство, достав из железной трубы, вкопанной в землю полимерный свёрток с веществом массой 2,99 гр., которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Тамбовской области в 15 час. 45 мин. у <адрес>. В тот же день, в период времени с 16 час. 22 мин. по 16 час. 40 мин. в здании УКОН УМВД России по Тамбовской области, по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток с находящимся внутри веществом. Согласно справки об исследовании № 558 от 09.10.2017 г. и заключению эксперта № 728 от 18.10.2017 г., изъятое у ФИО1 вещество массой 2,99 гр. содержит в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 2,99 гр. вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет крупный размер. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством. Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия своего ходатайства осознаёт, суд, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1146-А от 07.11.2017 г. в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния и в настоящее время, ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, давать показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 обследованием не выявлено (л.д. 119-121). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает материальную помощь и ухаживает за мамой, являющейся пенсионеркой, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, и, в соответствии со ст. 61 УК РФ, данные обстоятельства признаёт смягчающими наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких. Ранее ФИО1 судим, в его действиях, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание виновного. При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ в соответствии с которым условное осуждение к подсудимому применено быть не может. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не могут быть применены к подсудимому, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. Вместе с тем, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 20 декабря 2017 г. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, изъятое по настоящему уголовному делу, и хранящееся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Тамбовской области, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Дутова З.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Подсудимые:Чеченёв А.И. (подробнее)Судьи дела:Дутова Зинаида Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |