Приговор № 1-499/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-499/2025

Дело № 1-499/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора города Бийска Куркиной О.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Каревой И.Г., действующей на основании удостоверения и ордера,

при секретаре Малыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2025 года, в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их последующего личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели их сбыта, действуя в нарушение ст.ст.14,20,24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro», подключенный к сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под именем «<данные изъяты> в ходе переписки заказал для себя наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего в приложении банка ПАО «ВТБ» осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 7300 рублей на банковский счет неустановленного следствием лица в качестве оплаты за приобретаемые наркотики.

Далее ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии около <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположение которого было ему сообщено в приложении «<данные изъяты>» неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>», где в указанный выше период времени, реализуя свой преступный умысел, отыскал и подобрал сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 2,03 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 25 минут 19 марта 2025 года, незаконно храня при себе названное выше наркотическое средство, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров в западном направлении от <адрес> где был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности на расстоянии около 5 метров в западном направлении от <адрес> края, сотрудниками МУ МВД России «Бийское» у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что с 2015 году употребляет синтетические наркотики – так называемые «соль», «скорость», которые заказывает через интернет-магазин на сайте «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>». Так, 19 марта 2025 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство «соль», чтобы употребить лично, для чего через свой телефон «Айфон 12 Про» путем переписки в мессенджере «<данные изъяты>» заказал у продавца «<данные изъяты>» наркотическое средство «соль», обозначенное в прайсе как «СК», весом 2 грамма. Затем ему пришло сообщение с номером телефона, на который, используя приложение «ВТБ», он перевел 7300 рублей (плюс комиссия), в качестве оплаты за приобретаемый наркотик. Получив в дальнейшей переписке точные координаты закладки с наркотиком, он в этот же день 19 марта 2025 года в дневное время приехал в Бийск, в район <адрес>, где ввел координаты в «2ГИС» и прошел по данным координатам в лесной массив, напротив указанного дома; там у кустарника, изображенного на фотографии, в снегу он обнаружил и забрал «закладку» в виде свертка в изоляционной ленте синего цвета, с которой пошел обратно в сторону <адрес>. Около указанного дома он был остановлен сотрудником полиции в гражданской одежде. После того, как сотрудник полиции ему представился, показал служебные удостоверения и задал ему вопрос относительно наличия при нем при запрещенных предметов или веществ, он достал из своего кармана приобретенный ранее сверток с наркотическим средством и выбросил этот сверток на землю. Сотруднику полиции он сразу сообщил, что это «закладка», которую он оплатил и поднял в лесу, для последующего собственного употребления, без цели сбыта. После прибытия следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых на месте его остановки был проведен осмотр места происшествия; в ходе ОМП выброшенный им сверток в изоляционной ленте синего цвета был изъят, упакован и опечатан; также у него были осуществлены смывы с кистей рук. Кроме того, в ходе ОМП у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 12 Про». Вину признает полностью в том, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотические средства, в содеянном раскаивается.

(том № л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 воспроизвел изложенные выше показания, указав участок местности на расстоянии около 850 метров в южном направлении от <адрес> края, имеющий географические координаты 52. 54062 северной широты 85. 30302 восточной долготы, пояснив, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружил и забрал тайниковую закладку с наркотическим средством

(том №, л.д№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования оперуполномоченный ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» М.И. показал, что 19 марта 2025 в период времени с 15 часов до 16 часов он по служебной необходимости находился на <адрес> и увидел, как из расположенного за данной улицей лесного массива вышел неизвестный ему мужчина и направился к дому <адрес>. Мужчина вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Он остановил мужчину, представился, предъявил свое служебное удостоверение, и задал мужчине вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Мужчина назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; при этом Мельников в его присутствии достал из своего кармана и выбросил на снег сверток изоляционной ленты синего цвета. Затем Мельников пояснил, что в выброшенном им свертке наркотическое средство, так называемая «соль». После этого он (М.И.) вызвал на место задержания ФИО1 следственно-оперативную группу. В ходе произведенного осмотра места происшествия в присутствии двоих понятых выброшенный ФИО1 сверток в изоляционной ленте синего цвета был изъят, упакован и опечатан, также у ФИО1 был изъят сотовый телефон и осуществлены смывы с кистей рук.

(том №, л.д№)

Допрошенная в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования следователь отдела СУ МУ МВД России « Бийское» Б.И. показала, что 19 марта 2025 года в дневное время, находясь в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного следователя, осуществила осмотр места происшествия на участке местности у <адрес>, где ранее сотрудник ОУР задержал гр-на ФИО1, предположительно хранившего при себе наркотическое средство. В ходе ОМП в присутствии понятых был изъят, надлежащим образом упакован и опечатан сверток в изоляционной ленте синего цвета, а также был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «IPhone 12 Pro»; кроме того, у ФИО1 были осуществлены смывы с кистей рук.

(том №, л.д.№)

ФИО2 в ходе допроса на стадии предварительного расследования показали, что 19 марта 2025 года в дневное время по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности у <адрес>. В ходе ОМП в их присутствии ранее им не известный мужчина, представившийся, как ФИО1, сообщил следователю, что хранил при себе наркотическое средство, которое ранее приобрел через интернет-магазин для собственного употребления, и при задержании выбросил сверток с наркотическим средством на снег. Данный сверток в изоляционной ленте синего цвета был изъят и упакован. Также в их присутствии следователь в ходе ОМП изъял у ФИО1 сотовый телефон; у последнего были произведены смывы с кистей рук.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2025 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на участке местности на расстоянии <адрес>; в ходе ОМП изъяты сверток в изоляционной ленте синего цвета, смывы с рук ФИО1, сотовый телефон «IPhone 12 Pro».

(том № л.д.№)

Согласно протокола осмотра предметов от 07 апреля 2025 года, в памяти изъятого у ФИО1 сотового телефона «IPhone 12 Pro» (IMEI 1: №; IMEI 2: №), в приложении «Телеграмм» имеется переписка с магазином «Alice Shop» по поводу приобретения наркотических средств; сохранен фотоснимок, на котором изображен лесной массив и стрелка, указывающая одно из деревьев; также сохранена информации о перечислении оплаты за приобретенное наркотическое средство в размере 7302 рубля 02 копеек (комиссия за перевод 73 рубля 02 копейки) на телефон получателя – №

(том №, л.д.№)

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе ОМП вещество в свертке из фрагмента изолирующей ленты синего цвета, массой 2,03 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

(том №, л.д№)

Наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма; сотовый телефон «IPhone 12 Pro», вместе с упаковками, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела.

(том №, л.д.№)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. ФИО1 на стадии предварительного расследования давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника, эти показания в полном объеме подтверждены им в судебном заседании. В связи с этим показания свидетелей Б.И., Ш.Н., М.И., А.Д., а так же показания обвиняемого ФИО1 судом также кладутся в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(том № л.д№)

С учетом адекватного поведения подсудимого, как во время предварительного расследования, так и на протяжении всего судебного разбирательства, а также заключения судебной психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда не имеется оснований, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия ФИО1, связанные с покупкой через оператора интернет-магазина наркотического средства, обнаружения тайниковой закладки и последующего хранения приобретенного наркотического средства при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» вменен ФИО1 обоснованно, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм, но не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

По результатам изучения личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также администрацией сельского совета по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

(том №, л.д№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; <данные изъяты> Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с предоставлением ФИО1 испытательного срока, в ходе которого он сможет доказать свое исправление.

Обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, судом по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств, как оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ, подлежит конфискации изъятый у ФИО1 мобильный телефон «IPhone 12 Pro», являющийся орудием преступления (поскольку непосредственно использовался для незаконного приобретения наркотического средства - заказа, оплаты и поиска тайниковой закладки).

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих от обязанности их выплаты, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ДВА года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом;

в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет у врача нарколога для последующего наблюдения, а при необходимости – лечения, о чем предоставить соответствующий подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 11 937 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма (с учетом израсходованного на проведение исследования вещества массой 0,01 грамма), вместе с упаковками – хранить в комнате хранения наркотических веществ МУ МВД России «Бийское» до принятия решения по существу выделенного материала доследственной проверки (<данные изъяты>).

Принадлежащий осуждённому ФИО1 мобильный телефон «IPhone 12 Pro» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) - конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б. Южанинов